Лорд Керзон

Можно понять разочарование рыцарей Большой Игры. Причем с обеих сторон. Уже после подписания конвенции полковник Ляхов, назначенный шахом военным губернатором Тегерана, подавил восстание персидских конституционалистов, естественно поддержанных англичанами, обстреляв здание меджлиса. Часть разогнанных конституционалистов укрылась в британском посольстве, воспользовавшись обычаем «баста», то есть убежища.

«Единственный русский, который вызывает у меня какое-то уважение, — это Ляхов. Он просто идет вперед, не заботясь о том, кто и что думает или говорит. Он делает все во славу России и ради того, что ему представляется естественным следствием,— ради унижения Англии. Он совершил государственный переворот и решил, что его работу не должен испортить „баст“ в британской миссии; он намеренно оскорбил миссию тем, что расставил около нее множество казаков, он приказал своим казакам пройти по городу и сообщить, что, если „бает “ продолжится, миссию обстреляют из пушек; он сделал все, чтобы заставить нас наесться грязи».

Ч. Марлинг, британский дипломат

«С момента сближения с Англией мы оказались вовлеченными в целый ряд непонятных попыток навязывания персидскому населению совершенно ненужной ему конституции, и, в результате, сами способствовали свержению преданного России монарха, в угоду закоренелым противникам» 43.

Петр Дурново

Как в воду глядел. Трудно избавиться от впечатления, что Петр Николаевич комментирует иранский аспект современных российско-американских отношений.

«Ближний Восток меняется, и даже несправедливо избранные лидеры в Тегеране должны признать этот факт. Они должны понимать, что дух реформ, который царит вокруг них, вдохновит однажды жителей Ирана, которые будут бороться за свою свободу и права. Соединенные Штаты поддерживают народ Ирана».

Кондолиза Райс, выступление на ежегодной конференции американо-израильского комитета, 2006 год

Что самое трогательное — выступление на заседании американоизраильского комитета... Не иначе как девушка заблудилась.

Большая Игра — первая холодная война — закончилась ничем. Только для того, чтобы ровно через 10 лет начаться вновь. Наши новые «союзники» — британцы сделали для этого все от них зависящее. Россия со своей стороны вполне добровольно сделалась их союзником. Справедливости ради надо отметить, что Германская империя также проделала свою часть пути к катастрофе.

Игрушки в сторону. Катастрофа

Русский министр иностранных дел Сазонов вспоминает, как в субботу 1 августа 1914 года явился немецкий посол граф Пурталес и потребовал ответа на германский ультиматум об отмене мобилизации.

«Граф Пурталес был в большом волнении. Он повторил свой вопрос и подчеркнул тяжелые последствия, которые повлечет за собой наш отказ считаться с германским требованием отмены мобилизации. Я повторил уже данный ему раньше ответ. Посол, вынув из кармана сложенный лист бумаги, дрожащим голосом повторил в третий раз тот же вопрос. Я сказал, что не могу дать ему другого ответа. Посол с видимым усилием и глубоко взволнованный, сказал мне: „В таком случае мне поручено моим правительством передать вам следующую ноту“. Дрожащая рука Пурталеса вручила мне ноту, содержащую объявление нам войны. В ней заключалось два варианта, попавшие, по недосмотру германского посольства, в один текст»44

Сергей Сазонов, министр иностранных дел

«Сильнейшей объединительной скобой союза России и Запада являлось убеждение, что с Германией невозможно договориться... Мы должны посмотреть правде в глаза» 45.

Дельбрюк, германский военный историк, 1917 год

Известные последствия Первой мировой отличаются одной забавной закономерностью. Наихудшие результаты она имела для тех, кто заплатил за нее наибольшую цену. Больше всех пострадала Россия. Германия потерпела катастрофу, приведшую ее прямо к «окончательному решению» Второй мировой, Франция надорвалась навсегда, в выигрыше осталась только Британия, и еще больше — вышедшие из-за ее спины США, унаследовавшие, в конце концов, материальные и идейные активы Британской империи. Первая мировая война перевернула весь мир, оставив на своем месте только Большую Игру. Как ее наследие.

«Мне кажется, что Большая Игра — это детская забава. В тот момент, когда она велась, русские и британцы

могли не беспокоиться о том, что какая-то другая держава будет контролировать Европу. И они позволяли себе игры в Центральной Азии» 46.

Доминик Ливен

Детская забава — это вообще ключевые слова, сказанные Домиником Ливеном. Детская забава в том же смысле, в котором детской забавой была «Большая холодная война». Когда Соединенные Штаты и Советский Союз могли вытворять, и не только в Центральной Азии, что угодно, не опасаясь, что какая-то третья сторона составит им глобальную конкуренцию. Это как игры в песочнице — понарошку. Корея, Вьетнам, Куба, Ангола... Афганистан тот же. Можно смахнуть куличик. «Это не считается — я так не играю...» Ну не считается, так не считается. Двухполюсная система и ядерное сдерживание обеспечивали стабильность. С крахом двухполюсной системы детская забава кончается. В предыдущем случае, как нетрудно заметить, она кончилась Первой мировой войной. Чем она кончится сейчас, осталось посмотреть. Не долго.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Фергюссон Н. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

2. Из меморандума британского дипломата Эдварда Истви-ка, представленного министру иностранных дел лорду Гранвиллу весной 1871 года. Цит. по: Вите О. Т. Memories. L., 1907.

3. Granville to Argylle, Jan. 6, Dec. 2, 1872; cited in: Fitzmaurice E. The Life of Granville George Leveson Gower, Second Earl of Granville. L., 1905.

4. Curzon G. N. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian question. L., 1889.

5. Ibid.

6. Curzon G. N. Persia and the Persian question. L.; N. Y., 1892. Vol. 1.

7. Curzon G. N. Russia in Central Asia in 1889...

8. Granville to the Duke of Cambridge, Dec. 20, 1873; cited in: Fitzmaurice E. Op. cit.

9. Дневник Д. А. Милютина / Под ред. П. А. Зайончковско-го. М., 1949.

10. MacGregor Ch. The Defense of India. Simla, 1885.

11. Автобиография Абдуррахман-хана, эмира Афганистана. Т. 1.СП6., 1901.

12. Hagerman Н. Letters of a Young Diplomat. Santa Fe, 1937.

13. Снесарев А. Афганские уроки: выводы для будущего в свете идейного наследия А. Е. Снесарева. М., 2003.

14. Ливен Д. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

15.Annual Report on Russia for the year 1908, Enclosure in Nicolson to Grey, No. 92, St. Petersburg, Febr. 8, 1909; The Foreign Office Archives.

16. Ливен Д Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

17. Там же.

18. Дурново П. // Красная Новь. 1922. 6.

19. То Ferguson, May 28, 1900 // The Letters and Friendships of Sir Cecil Spring Rice / Ed. by S. Gwynn. L., 1929.

20. Newton. Lord Lansdowne. L., 1929.

21. Меморандум Дж. Гамильтона // The Foreign Office Archives. 1900. Sept. 23.

22. Ливен Д. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

23. Снесарев А. Афганские уроки: выводы для будущего в свете идейного наследия А. Е. Снесарева.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату