прямо поставленный вопрос.
В этом диалоге не проявились ни Родитель ('Какие у нас шансы успеть вовремя?'), ни Дитя ('Не понимаю, почему я вечно сажусь на тот автобус, который опаздывает?'). Это был спокойный обмен. Такого рода транзакция оперирует фактами.
Позади двух дам сидели двое других пассажиров, чье поведение служило иллюстрацией еще одного типа транзакции — Дитя — Дитя. Один — угрюмый парень с пушком на лице, с нечесаными волосами, одетый в пыльные черные брюки и черную кожаную куртку. Другой юноша был одет так же и всем своим видом намеренно демонстрировал безразличие. Оба были поглощены чтением одной и той же книжки в мягком переплете — 'Тайны культа пыток'. Если б такую книгу читали два священнослужителя, то можно было бы предположить, что они снабжают своих Взрослых информацией на экзотическую тему; но глядя на этих подростков можно было скорее допустить, что имеет место транзакция Дитя — Дитя, включающая то извращенное удовольствие, которое могут получать двое пятилетних мальчишек, отрывая мухам крылья. Представим себе, что юноши воспользуются почерпнутой информацией и найдут способ истязать кого-либо так, как это описано в книге. Взрослый будет к этому не причастен (так как нет осознания последствий), промолчит и Родитель ('Недопустимо совершать такое!'). Даже если транзакция завершится для них плохо (прибытием полиции, или появлением матери, когда пятилетние мальчишки мучают мух), все равно оба ее участника пребывают во взаимном согласии. Таким образом, это взаимодополняющий диалог Дитя — Дитя (рис. 11)
Рис. 11. Транзакция Дитя — Дитя
Другие примеры взаимодополняющих транзакций
Транзакции Родитель — Родитель (см. рис. 9)
Стимул: Ее обязанность — воспитывать детей и вести хозяйство.
Реакция: У нее совершенно отсутствует чувство долга.
Стимул: Это ужасно, как растут налоги. Кормим этих дармоедов за общественный счет.
Реакция: Настанет ли этому конец?
Стимул: Нынешние дети так ленивы.
Реакция: Это примета нашего времени.
Стимул: В конце концов я докопаюсь до сути.
Реакция: Обязательно! Ты должен положить этому конец.
Стимул: Он ведь незаконнорожденный.
Реакция: Тогда с ним все ясно.
Стимул: Джона уволили? Да как они могли?
Реакция: Вот-вот, милая. Даже не знаю, зачем он связался с этой никудышной фирмой.
Стимул: Она вышла за него ради денег.
Реакция: Ну, хоть их-то она получила.
Стимул: Ни одному из них нельзя доверять.
Реакция: Верно! Все они одного поля ягода.
Транзакции Взрослый — Взрослый (см. рис. 10)
Стимул: Который час?
Реакция: На моих часах 4.30.
Стимул: Какой на вас хороший костюм.
Реакция: Спасибо.
Стимул: Чернила нового сорта высыхают очень быстро.
Реакция: А они дороже, чем другие?
Стимул: Передайте, пожалуйста, масло.
Реакция: Вот, пожалуйста, возьмите.
Стимул: Дорогая, чем так приятно пахнет?
Реакция: Это я пеку коричное печенье… уже почти готово!
Стимул: Не знаю, что и делать. Не могу решить, как правильно поступить.
Реакция: По-моему, не стоит принимать решение, когда ты так озабочен. Ложись спать, а утром вернемся к этому разговору.
Стимул: Похоже, будет дождь
Реакция: Да, такой был прогноз.
Стимул: Отплытие назначено на час дня в пятницу.
Реакция: Ну а мы когда должны там быть?
Стимул: В последнее время Джон выглядит озабоченным.
Реакция: Почему бы нам не пригласить его на обед?
Стимул: Я устал.
Реакция: Пойдем спать.
Стимул: В будущем году федеральные налоги еще более возрастут.
Реакция: Не очень приятная новость. Но если деньги расходуются, их ведь надо откуда-то брать.
Транзакции Дитя — Дитя (см. рис. 11).
Совершенно очевидно, что существует очень мало взаимодополняющих транзакций Дитя — Дитя, свободных от элементов игры. Это происходит потому, что Дитя более охотно получает, чем отдает поглаживания. Люди осуществляют транзакции ради поглаживаний. Бертран Рассел сказал: 'Никто не может упорно размышлять из одного только чувства долга. Мне необходимо время от времени добиваться маленьких успехов, чтобы иметь источник энергии'. Без привлечения в транзакцию Взрослого никто не получает поощрения, отношения перестают быть взаимодополняющими и угасают.
Ярким примером тому может служить движение хиппи. Дети-цветы жили в контексте транзакций Дитя — Дитя. Однако суровую правду скрыть не удалось: немного радости заботиться только о себе, если и все остальные заинтересованы только в самих себе. Протестуя против истэблишмента, они отвергали Родителя (с его неодобрением) и Взрослого (с его 'банальной' реальностью). Однако, отвергнув неодобрение, они вдруг обнаружили, что лишились и источника поощрения. (Парочка четырехлетних малышей может решить убежать из дома, но эта идея будет отвергнута, когда им захочется мороженого — ведь для этого нужны мамы.) Дети-цветы искали поощрения друг у друга, но оно становилось все более обезличенным и бессмысленным: 'Конечно, я люблю тебя. Я вообще всех люблю.' Жизнь наполнилась все более примитивными формами поощрения — воображаемого (с помощью наркотиков) или в виде беспорядочного секса. Секс может быть активностью Дитя — Дитя в чистом виде, поскольку сексуальная
