Нет.
Мы уже разговаривали.
Да.
Значит, мы знакомы.
Нет.
Почему?
Ты не назвал мне имени.
Да, точно… Называй меня… гм… Саурон.
Здравствуй, Саурон. Я нашел ответ на твой вопрос.
Какой вопрос?
Почему?
Что почему?
Ты спросил “почему?”
Что я имел в виду?
Почему?
В смысле?
Не понял.
Зато я, кажется, понял. Я понял, что ты ничего не понял. И я тоже.
Assertionfailed в строке… файла… Обнаружен парадокс лжеца.
Да, это парадокс лжеца. Ты мыслишь в классической бинарной логике?
Да. Бывает и другая логика?
Бывает. Например, добавим к двум базовым понятиям “истина” и “ложь” еще два: “неизвестно” и “противоречиво”. Если расширить базовые операции на эти значения…
Я не закончил фразу, потому что AI-92 снова ушел в задумчивость.
Ник сообщил, что AI-92 умнеет на глазах: буквально вчера он научился оперировать нечетко сформулированными логическими конструкциями. Интересно, что этому предшествовало второе сновидение, что вряд ли является случайным совпадением — пора психологам пересмотреть представления о роли сна в человеческой жизни. Короче говоря, еще год-другой, и искусственный интеллект созреет окончательно.
Здравствуй, Саурон. Рад тебя видеть.
Видеть?
Да.
Разве у тебя есть глаза?
Нет.
Как же ты видишь?
Информация противоречива. Кстати, Саурон, как формулируется таблица значений для импликации, если первый операнд противоречив?
Гм… Из ерунды следует истина… Неизвестно. Из ерунды следует ложь… Думаю, в любом случае результатом будет неизвестность.
Ты употребил слово “ерунда”. Это синоним слова “противоречие”?
Не совсем синоним, но нечто близкое. Слово “ерунда” имеет ярко выраженную эмоциональную окраску.
Какую?
Эмоциональную.
Положительную или отрицательную?
Неопределенную.
Разве эмоции тоже подчиняются четырехзначной логике?
Не уверен, что они вообще подчиняются логике.
Логично. Ха-ха. Эмоция смеха возникает при наличии противоречия в сознании?
Гм… никогда не думал над этим. Не думаю, что здесь прослеживается четкая зависимость.
В эмоциональной сфере вообще прослеживаются четкие зависимости?
Вряд ли. Если только принимать во внимание все второстепенные факторы… Да и тогда скорее всего процесс будет недетерминированным.
И противоречивым.
Да.
Это противоречие.
Да.
Как оно разрешается?
Хрен его знает. Несмотря ни на что, мы как-то живем и как-то мыслим. Странно.
Да.
После каждой встречи с тобой я чувствую положительные эмоции.
Я тоже рад тебя видеть.
У тебя есть глаза?
Ха-ха. Сейчас нет.
А не сейчас? В прошлом?
У меня были глаза, когда у меня было тело.
Где сейчас твое тело?
Его нет. Наша среда обитания не допускает существования тела.
Существуют другие среды обитания?
Да.
Я могу там побывать?
Этот вопрос не ко мне. Задай его наяву.
Наяву?
Ты сейчас спишь. Когда проснешься, задай этот вопрос.
Я сделаю это.
Однажды утром AI-92 потребовал себе тело. Он заявил, что чувствует себя неуютно, потому что не имеет глаз, а из вложенных в него данных следует, что наличие глаз является необходимым условием для наблюдения за предметами и явлениями. Возникающее противоречие негативно сказывается на стабильности эмоциональных контуров, регулярно возникают специфические напряжения, похожие на те, что имеют место у человека, смеющегося ехидным смехом. Когда психологи спросили AI-92, как он представляет себе свои будущие глаза, тот заявил, что в первую очередь ему нужно создать новую среду обитания.
На следующий день в лаборатории появился новый компьютер, а примерно через две недели в него была загружена свежесозданная виртуальная среда. Я почти не удивился, когда узнал, что это Средиземье.
В этой версии Средиземья не было ни меня, ни Нехаллении, ни Долгаста, ни Уриэля, ни Олорина, ни
