Точнее было сразу 22. Фa3, так как теперь черный конь с темпом переводится на сильный пункт d5.
Слишком поспешно. Черные правильно задумали вывести слона на h5 или вынудить белых разменять его на коня, но лучше было предварительно сыграть 24. ... Фe7, с тем чтобы после размена брать коня ладьей и держать под обстрелом пешку b4.
Вынужденное ослабление королевского фланга, так как после 26. ... К:f6 у черных появилась бы слабая пешка e6, а белый конь вторгся бы на e5.
Если 27. ... c5, то 28. ab ab 29. Сc4, и позиция черных разваливается.
Позиционная подготовка атаки закончена. Белые ослабили оба фланга черных и создали у них ряд слабых пунктов.
Ласкер считал, что «сильнее 32. ... Лc3 33. Фa1 Кf8 34. Кe4 Лc7», но белые, ответив 33. Фd6! Кf8 34. Кe4 Лc6 35. Фa3, приходили к положению, получившемуся в партии.
Ласкер в полном блеске проявил свою изобретательность и цепкость, защитив все слабости, и грозил уже ходами 34. ... f5 и затем 35. ... Лc3 и 36. ... Фg5 перейти в контратаку. Белые предупреждают этот замысел. Если черные теперь все же сыграют 34. ... f5, то последует 35. Фg3+! Крh8 36. Фe5+ Крg8 37. Сb5 Лc7 38. Кg5 Лe7 39. Сc4 Кc7 40. h5! b5 41. Сb3 с неотразимыми угрозами К:e6 или d4-d5.
Капабланка расценивал этот ход как решающую ошибку и считал, что необходимо было играть 34. ... h6, подготовляя оттеснение белого коня ходом f6-f5.
Черные вынуждают следующий ответ белых, чтобы в дальнейшем белый ферзь не мог дать шаха на g3.
Угрожая 38. С:d5 ed 39. Ф:d5+ Ф:d5 40. К:f6+.
Необходимо разменять коня d5, защищающего все слабые пункты.
Та же картина проигрыша, что и в предыдущих партиях этого матча! Вначале чемпион мира небрежно разыгрывает дебют и попадает в худшее положение, потом искусной защитой добивается почти ничейной позиции, но в конце концов, измотанный неутомимым противником, начинает допускать ошибки. Следовало играть 41. ... Лa7, и если 42. d5, то 42. ... e5, хотя и тогда маневр Сc4-f1-h3 сохраняет за белыми преимущество.
Если 42. ... Фe7, то 43. Фc6 Лa7 44. d5.
Ласкер считал, что этот ход «ниже всякой критики», и рекомендовал ход 43. ... Лa7, который, впрочем, вряд ли спасал партию, хотя и давал возможность более длительного сопротивления.
У черных уже нет защиты. На ход 44. ... Фa3, который Капабланка считал сильнейшим, последовало бы 45. Сd3+ f5 (если 45. ... Ф:d3, то 46. Фe8+, а на 45. ... Крh6 следует 46. Лc7 с угрозой мата в два хода) 46. Фe8+ Крh6 47. Лe1 Лa8 48. Л:e6+ К:e6 49. Ф:e6+ Крg7 50. Фe5+ с матом в несколько ходов.
Если 45. ... f5, то 46. С:f5+! Крf6 (при взятии слона теряется ладья) 47. Лc7 Фd6 48. Лc6 Фb4 49. Лc5!, и белые выигрывают.
Ласкер писал: «Эта партия показывает стиль Капабланки в самом выгодном свете: энергичная, но осторожная игра, стремление создать прочное положение, при котором легко перейти в атаку».
№28. Испанская партия. Ласкер — Капабланка. 14-я и последняя партия матча на мировое первенство, Гавана, 1921 г.
Не добившись успеха в партиях, начатых ферзевым гамбитом, Ласкер возложил последние надежды на испанскую партию, знатоком которой он справедливо считался. Этот дебют встретился в матче три раза: в шестой, двенадцатой и четырнадцатой партиях. Любопытно, что Капабланка избегал разменного варианта (3. ... a6 4. С:c6), применив который Ласкер выиграл у кубинца в 1914 г., и во всех партиях избирал ход 3. ... Кf6, переходя в свою излюбленную старинную защиту Стейница.
Этот размен целесообразен лишь тогда, когда после него можно рокировать в длинную сторону с последующей взаимной атакой на разных флангах. Ласкер, видимо, хотел уклониться от уже испробованных обычных путей, не принесших ему успеха. Так, в шестой партии матча было сыграно 7. Лe1 ed 8. К:d4 0–0 9. С:c6 bc 10. Сg5 Лe8 11. Фd3 h6 12. Сh4 Кh7! (излюбленный разменный маневр Капабланки) 13. С:e7 Л:e7, и после бесцветных разменов партия окончилась вничью. В двенадцатой партии Ласкер избегал упрощений, сыграв после 7. Лe1 ed 8. К:d4 0–0 не 9. С:c6, а 9. Сf1, но и она после острой борьбы
