преждевременный вывод белого ферзя дают черным стойкое позиционное преимущество.
Еще хуже было бы 11. С:b7 из-за 11. ... ed+ 12. К:d2 Сe6 13. Фa4+ Кd7.
Или 12. e4 Фb6 с угрозой Кg4.
На 14. Фb5+ хорошо было 14. ... Кbd7, получая после 15. Ф:b7 0–0 колоссальное преимущество в развитии.
На 17. Фd3 проще всего отвечать 17. ... Кc5.
Предлагая вторую, не менее обещающую жертву пешки: 18. Ф:b7 Кc5 19. Фb4 (19. Фa7? Лa8) 19. ... Кc:e4 20. Фb3 К:c3 21. bc Кe4 с усиливающимся давлением на обе изолированные пешки.
Лучше было 19. e5, и если 19. ... К:e5 20. К:e5 Фb8, то 21. Кd7! с упрощением позиции. Правда, черные могли избежать этого, ответив 19. ... g6 20. Фf4 Кd5 21. К:d5 Л:d5.
Редкий случай: столь поздний вывод ферзевого слона!
Создавая новую угрозу: 27. ... Кg4.
После неудачного дебюта Эд. Ласкер стойко защищался, но теперь под влиянием утомления и надвигающегося цейтнота допускает ошибки. Необходимо было 27. h3.
Следовало признать ошибку и вернуться ферзем назад, хотя после 28. Фe3 Кg4 29. Фf4! (но не 29. Фf3? из-за 29. ... Кde5!) 29. ... Л:c3 30. Ф:g4 Кe5 31. Фf4 g5 32. Фf5 Лc2! черные отыгрывали пешку, сохраняя позиционное преимущество.
Теперь белые проигрывают сразу. Необходимо было 31. Лde1.
Плохо и 35. Фe2 из-за 35. ... Лc2!.
№41. Ферзевый гамбит. Нимцович — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
Система, в которой белые закрывают выход своему белопольному слону, конечно, не сулит им дебютного преимущества. Правильно писал Алехин, что «против Капабланки в Нью-Йорке все играли так, будто дали зарок делать против него не наилучшие, а второсортные или третьесортные ходы». И в данной партии Нимцович хотя играет белыми, но с самого начала думает не об атаке, а о переходе к обороне. Но дело не в «зароке», а в страхе перед блестящим дарованием чемпиона мира, бывшего тогда в расцвете сил и зените славы. И действительно, и в данной партии и в партии №44 самые мрачные опасения Нимцовича полностью оправдались!
Сейчас и на следующем ходу следовало играть b2-b3 и затем Сb2, что было бы в духе избранной белыми системы развития.
Типичный для подобных позиций контрудар в центре.
Свежая идея, вероятно не предусмотренная Нимцовичем. Черные не только отыгрывают пешку, но и (не без помощи противника) занимают конем сильную позицию, вынуждая отступление слона.
Алехин считал, что «необходимо играть 8. Кb3 dc 9. С:c4 Ф:d1+ 10. Кр:d1 К:c5 11. К:c5 С:c5 12. Крe2 с равной игрой», но психологически трудно заставить себя, играя белыми, в столь ранней стадии партии соглашаться на потерю рокировки и на заведомый отказ от дебютного преимущества.
Этот ход только активизирует фигуры черных. Следовало играть 10. b3 и 11. Сb2.
Теперь уже плохо 11. b3? из-за 11. ... Сf6.
