стремится обострить борьбу, не считаясь со слабостью черных полей в своем лагере и ослаблением пункта d5. На 9. ... Фe8 белые ответили бы 10. Фc2!, но не 10. Сd3 из-за 10. ... Кe5!.
Черные препятствуют прорыву e3-e4. Равноценным продолжением было 11. ... Лe8 12. 0–0 Лe6.
Слабее напрашивающийся ход 13. ... b5 из-за 14. Фa5 Сb7 15. Фc7 с нападением на слона и угрозой 16. С:f6.
Подготовляя прорыв e3-e4 и вынуждая следующий ответ черных.
Решающая позиционная ошибка, органически связанная с тактическим просчетом. Следовало играть 15. ... Сb7 с худшей, но обороноспособной позицией.
В этом смысл 15-го хода черных! Нападая на слона, они рассчитывают после его отступления сыграть 17. ... Сb7 и как раз вовремя укрепить свой ферзевый фланг. Не лучше было 17. ... Лab8 ввиду 18. Лeb1 Фd5 19. Сf4 Лb6 20. ab Л:b5 21. Л:b5 ab 22. Сa4!, и позиция черных безнадежна.
Жертвуя слона, белые вскоре получают за него три пешки при подавляющей позиции.
На 19. ... Лa7 последовало бы 20. b6 Ф:a5 21. ba! Ф:a1 22. Л:a1 Кb6 23. a8Ф К:a8 24. С:a8 или 21. ... Сb7 22. Л:a5 С:e4 23. Л:a6 Лa8 24. Лe2 Сb7 25. Лa5 Крf8 26. Лb2 Сc8 27. Лb4 Крe7 28. Л:c4 с решающим материальным перевесом у белых.
После размена ферзей черные были бы вынуждены отдать фигуру за пешку «a».
Белые выигрывали также путем 23. a8Ф или 23. Ф:b6, но избранный ими путь к победе — кратчайший.
Капабланка получил первый приз «за лучшую партию турнира».
№44. Защита Каро-Канн. Нимцович — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
Об этой дебютной системе речь шла в примечании к 3-му ходу партии №30 Аткинс — Капабланка. Выбор ее Нимцовичем, регулярно проигрывавшим Капабланке, объясняется, вероятно, его стремлением к ничьей в борьбе против чемпиона мира.
Чаще играют 6. Кe2, после чего черные маневром 6. ... Фa5+ и 7. ... Фa6 практически вынуждают размен ферзей с полным уравнением шансов.
И сейчас можно было играть 7. ... Фa6, но Капабланка, по его словам, избегал размена ферзей, боясь вероятной ничьей, хотя партия игралась в пятнадцатом туре, когда чемпион мира шел на 2? очка впереди Алехина и Нимцовича!
На 9. Фg3 черные ответили бы 9. ... Кe7!, после чего рискованно 10. Ф:g7 из-за 10. ... Лe8.
Белые стремятся к разменам и заветной ничьей. Больше трудностей для черных создавал предложенный Алехиным ход 10. a3 с угрозой 11. b4.
Белые ведут партию пассивно, в то время как черные гармонично развивают фигуры, готовясь к атаке. Сейчас (и на следующем ходу) следовало играть 14. Лac1! Кc6 15. Сf2 h5 16. c4 dc 17. Ф:c4 0–0 18. Лfd1 и затем Кe2-c3-e4 с хорошей позицией.
Обычно в аналогичных позициях играют h7-h5, укрепляя коня, но Капабланка, я думаю, сознательно медлил с этим ходом, надеясь, что Нимцович соблазнится возможностью отбросить коня и этим еще больше ослабит свой королевский фланг.
Этот ход был бы приемлем, если бы черные уже сделали короткую рокировку. Теперь же белые должны были ограничиться выжидательной тактикой: 16. Сf2 h5 17. Лd2 (нельзя 17. c4 из-за 17. ... Кb4) и затем 18. Лfc1, подготовляя c3-c4.
Не лучше 18. h3 из-за 18. ... hg 19. hg 0–0–0 с угрозами g6-g5 или Лh4. При любом ходе белых их королевский фланг непоправимо ослабляется.
Стратегический план черных ясен: они концентрируют тяжелые фигуры для прорыва на ферзевом фланге и затем разменом коней окончательно обнажают позицию белого короля, создавая обстановку для
