Эта догадка и легла в основу предположения о том, что Земля Андреева не вымысел.
Исследователям удалось подметить и другое необычайное явление.
Они установили, что в наиболее теплые годы льды на западе и востоке Восточно-Сибирского моря отступают далеко на север, а в центральной его части удерживаются, выдаваясь языком к югу.
Похоже, что остатки какой-то суши мешают льдам в этом месте отступать к северу.
Это еще один довод в пользу существования Земли Андреева.
И наконец третий довод, подтверждающий все остальные. В 1946 году экспедиция Арктического института обнаружила на льдах в центральной части Восточно-Сибирского моря землистый материал. По виду он очень напоминал тот, который в свое время описал Геденштром, пытаясь добраться до Земли Андреева.
Когда этот землистый материал тщательно исследовали, оказалось, что он совсем не похож на материковые отложения, но имеет много общего с отложениями Новосибирских островов. А эти острова почти целиком состоят из ископаемого льда.
Неужели этот землистый материал попал сюда с Новосибирских островов? Нет, этого не может быть. Во-первых, льды дрейфуют не с запада на восток, а с востока на запад. Значит, принести в центр Восточно-Сибирского моря отложения с Новосибирских островов льды не могут. Во-вторых, Новосибирский архипелаг лежит слишком далеко от места находки землистых отложений.
Откуда же взялось такое большое скопление землистого материала? Должно быть, когда-то поблизости находилась земля. Может быть, та самая, которая мешала приливной волне добраться до берега и не давала льдам отодвинуться к северу.
В. Н. Степанов сделал вывод: Андреев действительно видел землю. Это был остров, состоящий из ископаемого льда. Все время он активно размывался водами Северного Ледовитого океана и истирался мощным, постоянно движущимся ледяным покровом. Поэтому, когда начались деятельные поиски Земли Андреева, она в большей своей части, а возможно и целиком, уже скрылась в океанских волнах.
Эти доказательства были очень убедительны. Казалось, теперь можно не сомневаться, что Земля Андреева существовала.
Однако не все согласились с доводами В. Н. Степанова. Несколько лет назад в газетах появилась статья Н. Н. Зубова с многообещающим названием: «Разгадка легенды о Земле Андреева».
В статье сообщалось, что аспирант географического факультета Бадигин, бывший капитан ледокола «Седов», случайно нашел в архивах рапорты и журналы походов Андреева. Оказалось, что и походы Андреева, и экспедиция Леонтьева, Лысова и Пушкарева в свое время были строго секретными. Поэтому большая часть всего сделанного Андреевым и геодезистами долго оставалась в тайне. И это понятно. В те годы в северной части Тихого океана, у Алеутских островов, Аляски и Чукотского полуострова подозрительно часто стали появляться иностранные суда. России было необходимо укрепить свои позиции в этих местах. Если бы удалось найти Большую Землю и закрепить ее за собой, то положение на северо- востоке России значительно бы упрочилось. Из-за секретности не все материалы экспедиции Андреева дошли до исследователей. Известен был только путевой журнал 1763 года и выдержки из рапорта о походе 1764 года.
Теперь, когда удалось найти все материалы, картина поисков Земли Андреева предстала совсем в ином свете.
Андреев действительно видел землю и в 1763 и в 1764 году. Но это, как утверждает автор статьи Н. Н. Зубов, был не остров, состоящий из ископаемого льда и со временем размытый водами Ледовитого океана. Земля, которую видел Андреев, существует поныне, и называется она Новая Сибирь.
Вывод оказался самым неожиданным. И правда, ведь все поиски Земли Андреева велись к северо- востоку от Медвежьих островов, а Новая Сибирь лежит далеко на северо-западе. В чем же дело?
Бадигин и Зубов предлагают посмотреть на карту, составленную Плениснером после возвращения Андреева из обоих походов.
Посмотрите, — говорят они, — на ней изображена Большая Земля, которая является будто бы продолжением Америки. Самый южный ее выступ находится к северо-западу от острова Четырехстолбового, а этот остров лежит восточнее всех Медвежьих островов. Вероятнее всего, Андреев как раз этот выступ Большой Земли и видел.
После Андреева Медвежьи острова исследовали Леонтьев, Лысов и Пушкарев. Они довольно точно определили размеры и местоположение каждого острова. И оказалось, что Четырехстолбовой остров лежит гораздо западнее, чем предполагал Плениснер, когда составлял свою карту. По новым данным получилось, что южный выступ Большой Земли расположен не на северо-западе от этого острова, а на северо-востоке. Отсюда и началась путаница.
Значит, не приходится удивляться, что никто не мог найти Землю Андреева. Ведь Андреев двигался все время на северо-запад, а землю искали как раз в противоположном направлении. Вполне вероятно, что он видел остров Новую Сибирь, в то время еще не открытый.
Однако тут возникает новое возражение. Ведь Новая Сибирь лежит в 500 километрах от Медвежьих островов. Сомнительно, чтобы Андреев мог увидеть ее на таком большом расстоянии. Кроме того, Андреев писал в своем дневнике, что добирался до острова шесть с половиной суток. Значит, он должен был каждые сутки делать более чем 80-километровые переходы. Возможно ли это?
Зубов и Бадигин полагают, что вполне возможно. Они изучили материалы многих экспедиций и убедились, что по ровному льду можно делать в сутки даже больше 80 километров. А льды по пути к Новой Сибири как раз ровные. Их называют припайными, то есть береговыми. Поверхность припайных льдов в весеннее время такая же гладкая, как поверхность льда небольших озер и прудов. И если принять во внимание, что Андреев и его спутники были опытными ездоками на собаках, то вполне возможно, что они в сутки покрывали очень большие расстояния.
Доводы эти, конечно, очень интересны.
Однако некоторые географы возражают против них. В конце 1952 года в журнале «Известия Всесоюзного Географического общества» была напечатана статья Белова «Существовала ли Земля Андреева». Автор статьи отвергает доводы Зубова и Бадигина и доказывает, что Андреев заблуждался и принял за землю какое-то нагромождение торосов.
Кто же прав?
В. Н. Степанов, который высказал предположение, что Земля Андреева существовала? Или Зубов и Бадигин, настаивающие на том, что Земля Андреева и Новая Сибирь — одно и то же? Или другие исследователи, уверенные, что никакой земли нет и что Андреев заблуждался?
Трудно сказать, на чьей стороне правда. Возможно, кто-нибудь скоро отыщет новые, никому не известные документы, проливающие свет на эту таинственную загадку Восточно-Сибирского моря. А может быть, наши отважные исследователи Арктики, ведущие работу на дрейфующих станциях, со временем дадут окончательный ответ — существовала или нет Земля Андреева.
Так или иначе, можно надеяться, что тайна загадочной земли рано или поздно непременно будет раскрыта.
Земли, открытые за письменным столом
ак увлекательно и романтично плыть на корабле среди пустынных волн океана, вперед, в неведомую даль! Как радостно после многих дней трудного пути, после жестокого шторма, едва не погубившего судно и весь экипаж, внезапно услышать взволнованный голос вахтенного: «Земля!» И какое необъяснимое чувство восторга охватывает путешественников, когда выясняется, что открыт новый, неизвестный до сих пор остров или архипелаг!
