Сложно дать однозначный ответ на вопрос о причинах такой диспропорции. Мы полагаем, можно говорить о сочетании нескольких факторов. Во-первых, подозрительность власти по отношению к национальным меньшинствам и, в частности, к восточно-финским народам. Все 1930-е гг. арестам подвергались представители удмуртского, коми, марийского и других финноязычных народов. Причем речь идет не только об арестах интеллигенции, в среде которой могли рождаться крамольные идеи о национальном самоопределении, но и о крестьянах[387]. Вполне допустимо предположение, что была дана устная или даже письменная санкция на репрессии против коренных жителей. По крайней мере, нам известно о подобном приказе по татарскому населению г. Краснокамска[388]. Второй фактор — это исполнительность сотрудников НКВД Коми-Пермяцкого округа и прежде всего руководителя окротдела лейтенанта госбезопасности Беланова, который за быстрое выполнение плана был награжден значком почетного чекиста[389].

Таблица 1. Национальный состав репрессированных сельских жителей
Национальность Общая численность Процент от общего числа арестованных
Австрийцы 2 од
Башкиры 37 1,8
Белорусы 22 1,1
Болгары 1 0
Коми-зыряне 1 0
Коми-пермяки 457 22,3
Латыши 5 0,2
Марийцы 8 0,4
Молдаване 4 0,2
Немцы 5 0,2
Поляки 10 0,4
Русские 1376 67,2
Татары 69 3,4
Удмурты 1 0
Украинцы 15 0,7
Финны 3 0,1
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату