крупномасштабными обычными войнами последней четверти XX столетия.
В смом деле, в войне в Персидском заливе против Ирака участвовали Вооруженные силы тридцати государств мира, в их числе ВС США, составившие основу многонациональных сил (МНС); вооруженные силы ведущих европейских государств (Франция, Великобритания), а также Египта, Сирии, Саудовской Аравии и других государств.
Таким образом, все выше изложенное дает основание сделать следующий основополагающий вывод следующего содержания:
Преобразованные ВВС России должны быть готовыми в XXI веке к выполнению задач А.п.в. не только в вооруженных конфликтах и локальных войнах, но и в региональных войнах, а, следовательно, и в крупномасштабной обычной войне, опираясь при этом на богатейший опыт войн XX столетия, особенно ВОВ, и на все то позитивное, новое, что было приобретено теорией и практикой по вопросам А.п.в. в послевоенный, более чем полувековой период в советских ВС и в молодых российских ВС, фундаментом которых были и остаются материальные и интеллектуальные ценности ВС б.СССР. Отрицать это - совершать непоправимую ошибку в строительстве ВС России и их Военно-воздушных сил.
Другими, но не менее важными рекомендациями в области теории и практики А.п.в., на наш взгляд, являются рекомендации, основная идеология которых в общем виде представлена ниже.
Раскроем содержание основных из них.
Первое. В современных условиях и на ближайшую перспективу проблемные вопросы А.п.в. целесообразно исследовать в теоретическом плане и проверять на учениях по двум основным видам военных действий: ОБОРОНА и НАСТУПЛЕНИЕ (контрнаступление), находящихся в явно выраженной диалектической связи между собой, и руководствуясь при этом положением выдающегося отечественного военного теоретика и историка А.А.Свечина: '…кто не умеет обороняться, не будет в состоянии и наступать…'.
Второе. В современных условиях и на ближайшую перспективу целесообразно разрабатывать теорию и практику А.п.в. по таким ПЕРИОДАМ:
1. В оборонительной операции фронта (армии):
- авиационная контрподготовка;
- авиационная поддержка обороняющихся войск при бое за каждый оборонительный рубеж, которая, в свою очередь, подразделяется на А.п.в. при отражении атаки противника и авиационную поддержку обороняющихся войск в глубине;
- авиационное поражение противника при нанесении атак и контрударов армии и фронта.
2. В наступательной (контрнаступательной) операции фронта (армии):
- авиационная подготовка атаки;
- авиационная поддержка атаки;
- авиационное сопровождение наступления войск в глубине.
Третье. Авиационная поддержка войск в обороне и наступлении - составная часть огневого поражения противника; она осуществляется в пределах выделенного летного ресурса по плану командующего фронтом (армии).
В современных условиях А.п.в. неотделима от огневого поражения противника.
Данная рекомендация имеет принципиальное значение при планировании, организации и выполнении А.п.в. Это обуславливается, прежде всего, тем, что в огневом поражении противника принимают самое активное участие рода Сухопутных войск: Ракетные войска (РВ) и Артиллерия (А); армейская авиация. Поэтому раскроем эту рекомендацию более подробно.
Огневое поражение противника, в ходе которого может осуществляться А.п.в. по тому или иному ее периоду, требует тщательной организации взаимодействия между силами и средствами армии ВВС и ПВО, привлекаемых к А.п.в., РВ и А и армейской авиацией с целью нанесения максимального ущерба заданным объектам, группировкам войск противника, представлюящих наибольшую опасность для наших войск (обороняющихся, наступающих).
Важно и то, что высокие результаты огневого поражения противника, в частности, его объектов оказывают непосредственное влияние на повышение эффективности А.п.в. В свою очередь, успешное выполнение задач частями (соединениями) армии ВВС и ПВО в ходе А.п.в., в особенности по эффективному поражению самолетов противника на аэродромах (площадках), значительно снижают угрозу поражения авиацией противника РВ и А на их стартовых позициях, и также боевых вертолетов на аэродромах (площадках).
В Великую Отечественную войну огневое поражение противника осуществлялось двумя его компонентами: авиацией и артиллерией. Причем глубина зоны поражения артиллерии не превышала 10… 15 км от линии фронта (ЛФ).
За этой зоной было безраздельное господство огневого поражения объектов противника авиацией, в т.ч. и в процессе А. п. в.
В современных условиях структура огневого поражения противника стала качественно иной.
Новыми компонентами в структуре огневого поражения противника явились Ракетные войска и армейская авиация. Качественно изменились артиллерия и фронтовая авиация; качественно другими стали обычные авиационные средства поражения (АСП), в их боевых комплектах прочное место принадлежит высокоточное оружие (ВТО). Качественно другими стали и объекты противника, подлежащие поражению в ходе А.п.в.
Учитывая изложенное, рекомендуется оперативное взаимодействие между силами и средствами, привлекаемыми к огневому поражению противника (силы армии ВВС и ПВО; АА; РВ и А), организовывать по зонам преимущественных действий, а тактическое взаимодействие - по объектам поражения в каждой зоне преимущественных действий, отдавая при этом преимущество тому огневому средству (самолеты; боевые вертолеты; ПУ РВ; артиллерия), заданная степень поражения объекта противника которого - наибольшая в конкретной боевой обстановке (уничтожение; вывод из строя; повреждение).
Четвертое. Глубина зоны преимущественных действий в общем виде определяется как разность между максимальной досягаемостью того или иного огневого средства и удалением позиции старта огневого средства от линии фронта (ЛФ). Для авиации - это разность между тактическим радиусом полета самолета (группы самолетов) и удалением аэродрома взлета от ЛФ. Для авиации эта величина переменная, зависящая от многих факторов, в т.ч. от типа самолета, высоты и скорости полета, боевой зарядки, возможностей самолетов по заправке топливом в воздухе, совмещения (несовмещения) аэродрома взлета и посадки.
При определении глубины зоны преимущественных действий для артиллерии, в частности, реактивных артиллерийских систем, важно учитывать минимальную дальность стрельбы. Так, напрмер, реактивная артиллерийская система 9К58 'Смерч' имеет максимальную дальность стрельбы 70 км, а минимальную - 20 км. Если стартовая позиция ПУ этой системы будет располагаться на расстоянии 10 км от ЛФ, то глубина зоны преимущественных действий будет не 60 км. а 40 км.
В таблице 2 представлен расчетный вариант осредненных значений глубины зон преимущественных действий БА, ША и ИА армий ВВС и ПВО современного состава, РВ и А и армейской авиации.
Из таблицы следует, что в современных условиях и на ближайшую перспективу глубина зоны преимущественных действий армии ВВС и ПВО в 3…4 раза превышает глубину зон преимущественных действий АА, РВ и А и перекрывает всю глубину оперативного построения войск потенциального противника на западных стратегических напра влениях.
Самолеты, подразделения, части армии ВВС и ПВО в своей зоне преимущественных действий будут выполнять комплекс задач: огневых, разведывательных и специальных. Основными в ходе А.п.в. будут огневые задачи. Разведывательные задачи будут решаться как в интересах РВ и А, а в ряде случаев и армейской авиации.
Важной специальной задачей армии ВВС и ПВО, выполняемой в интересах повышения эффективности огневого поражения противника, а, следовательно, и его составной части - А.п.в., является осуществление управления силами и средствами, привлекаемыми к огневому поражению, с использованием самолетов ДРЛО (типа 'Шмель').
Все это обуславливает объективную потребность непосредственного управления силами и средствами, привлекаемыми к А.п.в. в ходе огневого поражения противника, со стороны Командующего армией ВВС и
