логике, их менталитет сильно отличается от «западных» европейцев или от нас – американцев. Поэтому названные причины есть наиглавнейшие.
А вот мнение нашего аналитика Томаса Буркса:
Обычно террористические организации сразу говорят о причастности к террористическому акту, так как это одна из составляющих политического террора. Однако ответственность за башни-близнецы была взята не сразу, не считая заявлений от 50 мелких организаций ваххабитского и фашистского направления, которые всерьез даже не приходится рассматривать, так как данные политические движение не обладают достаточными силами для проведения подобного рода акций. Бен Ладен тоже не смог бы осуществить подобный акт. Очень много в данном деле нестыковок, особенно в противодействиях террористам. Впрочем, на мой взгляд, и звонок с борта самолета есть ни что иное, как фальсификация. Кроме того, зона над Пентагоном считается мертвой, однако самолет с невообразимой точностью попал в здание. Чтобы такое сделать, нужен опытнейший пилот-ас, который не раз и не два видел окрестности Пентагона с воздуха. Взять же такого спеца можно только в сверхсекретных защитных частях.
Фотография, как пожарные тушат здание Пентагона, лежала передо мной во всей красе. Такое ощущение, что самолет-уродец врезался в здание. А как иначе назвать летательный аппарат без крыльев? На фотографии видно, что разрушений от крыльев самолета нет и в помине, выходит НЛО – это не сказки, выходит Боинг настолько далеко ушел от остального мира в освоении новых технологий, что их самолетам больше не нужна такая деталь конструкции?
Вывод напрашивался один, к примеру, император Нерон поджег Рим, обвинив потом в этом христиан, а 1933 Адольф Гитлер поджег Рейхстаг, и опять обвинение было выдвинуто политическим противникам. История же Америки один сплошной поджог, с последующими претензиями и обоснованиями собственной правоты. Подобного рода акциями грешили все наши политики. На разжигании народного гнева наши спецслужбы собаку съели.
По всему выходило правы те, кто ищет в нападении на Всемирный торговый центр корни совсем не исламского экстремизма, а чьей-то продуманной политики. Неожиданно я вспомнил высказывание скандального российского историка и аналитика Сергея Кара-Мурзы, который не жалел ни одну из сторон холодной войны и с одинаковой беспристрастностью вытаскивал грязное белье обеих стран:
Можно считать, что на данный момент западное общество психологически и идеологически подготовлено к любым, самым разрушительным действиям против «возмущенных голодных орд», если те вздумают угрожать благополучию стран «золотого миллиарда».
Впрочем я могу добавить, что и население собственной страны правительство не пожалеет ради великих целей и благ нации, «величие» которых определяет узкий круг людей.
Позвонив своей знакомой, я с легкостью нашел еще один факт в доказательство того, что за увеличением посевных площадей мака в Афганистане стоит политика.
Вот утверждение Анны Дейвис, доктора экономических наук:
Сегодня большинство газет заполнили публикации, будто наркоторговля в Афганистане имеет только социальные причины и для решения этой проблемы нужно развивать промышленность страны. Однако, если взять примером тот же Кандагар, где сделано все для поднятия экономики, и существует развитая инфраструктура, то легко обнаружить в окрестностях этого города поля с большей частью посевов опийного мака. Если рассматривать наркоторговлю, как обыкновенное производство, что несмотря на незаконность подобной деятельности, по сути и представляет это явление. Можно отметить – в Афганистане не оседает даже и 10% от тех сумм, которые выручаются от продажи готового продукта, а частности – героина. Но такой рост посевных площадей, и как следствие, цехов по переработке начального продукта невозможен без средств вложенных извне. Для поддержания роста производства в государстве есть такой регулятор и катализатор, как кредитование. Если вливаний нет извне, то о резких темпах роста даже мечтать не приходится.
Все дело в том, что талибан начал бороться с наркоторговлей.
А сама атака 11 сентября потребовалась для того, чтобы планы Буша, точнее того кто за ним стоит, поддержала общественность. Иначе факт присутствия войск коалиции на территории Афганистана вызвал бы грандиозные скандалы. Террор использовали, чтобы убить двух, а то и более зайцев одним выстрелом. Главные из них:
Во-первых, восстановить контроль над наркооборотом.
Во-вторых, захватить нефтяной плацдарм.
В-третьих, не позволить сбросить с президентского кресла Буша-младшего, из-за растущих на топливо цен.
То что, Буш – послушный исполнитель чьей-то воли, а не интересов Америки, говорил лишь сам факт беседы с Маккоем, который был вхож в высшие круга, кроме всего работал в ЦРУ. Он в терминах, не могущими быть истолкованными двояко, сообщил, что «ситуация изменилась», а раз она изменилась для националиста, то контроль оказался в руках не у американского правительства и даже не у ЦРУ. Но все же я не идеалист, поэтому решил пока не говорить ничего в защиту или же против данной версии, информации пока слишком мало. Но сами умозаключения…
У меня от них немного задрожали руки, вот она – сенсация! Вот она – правда! Четко продуманная политика, по сути многошаговая стратегия по захвату наркотрафика.
В результате производство самого дешевого и употребляемого в мире наркотика опять оказалось под контролем тех, кто собственно, все и затеял, не в этом ли причина, что войска коалиции не борются в должной мере с посадками мака? Разве смогла такая «мелочь», как устрашающее и бедственное положение коренных жителей, остановить интересы стран золотого миллиарда. Нет, нет и еще раз нет, особенно, когда слова “демократия, свобода слова” говорятся лишь для того, чтобы оправдать в глазах общественности и простых жителей всего мира, собственные действия.
Ведь если обратить взор к Югославии… Тут я нервно отхлебнул кофе, да, именно Югославия была опорным пунктом наркомафии, и не до ввода войск США и бомбардировки ее с целью устрашения населения. А ведь я там был, именно в Белграде! И тогда для меня цели, настоящие цели ужасающих зверств, когда от американских ракет гибли в основном женщины и дети, остались за пределами понимания.
Югославия и наркотрафик
Защищай свои инвестиции
В 1999 году Сербия подвергалась бомбардировке со стороны США на протяжении 78 дней. Все произошло в обход санкций ООН, причиной послужило: «предотвращение гуманитарного бедствия». Найдено убитыми 45 человек в районе Космета, несмотря на то, что убитые имели при себе оружие и были в военном обмундировании. Следствие признало, что эти люди были сначала убиты, а потом переодеты в форму, и оружие им подбросили. Никто не задался целью ответить на вопрос: зачем нужны такие ухищрения, ведь если злоумышленники все это смогли проделать не боясь чьих-то глаз, то с уверенностью можно утверждать – если бы они захотели, ни одно тело найдено бы не было.
Но бомбардировки состоялись, в результате за 32 тыс. боевых вылетов было использовано бомб общим весом 21 тыс. тонн, что эквивалентно четырехкратной мощи атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму. Итогом стало убийство 2000 человек гражданского населения, 6000 ранено и изувечено, свыше миллиона осталось бездомными и 2 миллиона – без всяких источников дохода. Ракетно-бомбовые удары уничтожили инфраструктуру, дороги, мосты, заводы. Нанесен ущерб, который эксперты расценивают от 130 до 600 миллионов долларов.
Тогда я сам находился в Белграде и мог видеть, как ранее цивилизованная страна отбрасывается в варварский век. Кроме того мои соотечественники опять были замечены в финансировании бандформирований албанских террористов, таких как Армия Освобождения Косово в Югославии.
Для этого ЦРУ пошло проторенным путем наркоторговли. Из появляющихся периодически в средствах массовой информации статей можно сделать вывод, что спустя восемь лет после первых бомбардировок ситуация в Югославии только ухудшилась. Еще в 2000 году я упомянул в своей статье, что в районе Космета поддерживается контролируемый конфликт, способный разгореться в любую минуту. Сегодня юг Сербии формально контролируют Временная администрация ООН в Косово (UNMIK) и международный военный контингент KFOR. В действительности там господствуют США и НАТО, с благословения которых власть в
