повышение тактического искусства, мобильности и т. д., — совершенно недостигнуты: «Если подойти к этим элементам подготовки, то надо сказать, что никаких успехов сколько-нибудь заметных мы не имели… Раз были поставлены эти основные установки и их так и не осуществили, то надо сказать, что мы ничего не добились… если брать цифры, установленные Реввоенсоветом, получается значительное снижение стрелковой подготовки по сравнению с прошлым годом. Если же не сравнивать, а просто взять абсолютную величину нашей стрелковой подготовки, то она никуда не годится».
Конечно, ни один чиновник в здравом уме в резолюцию такого не запишет. В постановлении от 1 декабря сформулировали привычно: Красная Армия весь учебный год повышала свое политико-моральное состояние и развивала успехи в деле подготовки и ведения общевойскового боя, но эти успехи недостаточны для того, чтобы «овладеть более сложными формами тактического искусства». Например, артиллерийские и стрелковые подразделения усвоили принципы взаимодействия друг с другом «при неподвижном боевом порядке», однако теряли его, едва пехота начинала движение и развивала скорость свыше одного километра в час: «Войсковые части все еще остаются малоподвижными, тяжелыми на подъем, медленными в движении, неприспособленными и неподготовленными к выполнению смелых перегруппировок и маневрирований… Общевойсковыми начальниками еще не усвоены приемы перемены позиций крупными артиллерийскими силами, вследствие чего пехота зачастую остается продолжительное время без поддержки своей артиллерией».
Среди причин «малоподвижности» были названы: отсутствие у командования навыков в твердом управлении боем и умении это самое управление организовать, неразбериха в штабах, совершенно неудовлетворительная работа снабжения, «не обеспечивающая нормального питания войск ни на походе, ни в бою», отсутствие инициативы и самостоятельности у начальствующего состава всех степеней, медлительность в принятии решений и туманность в формулировках, анемичная разведка и дезорганизованная служба связи. В общем, после прочтения возникает ощущение дежавю.
Политбюро объяснили, что причина всему — тяжелое наследие прошлого, «закоренелая рутина и тактическая косность армии старой России». Тем не менее РККА уже «подошла вплотную к преодолению высших ступеней тактической выучки и тактического искусства», а 1929 год станет годом «решительного перелома».
Как в воду смотрели!
В знаменательном апреле XVI конференция партии большевиков одобрила первый пятилетний план, основу которого составляла кампания по ограблению и полному закабалению крестьянства. В мае — июне появились постановления СТО и СНК об увеличении годового плана централизованных заготовок хлеба, которые вновь обострили и без того напряженную ситуацию в деревне, заставляя последнюю использовать самые активные формы протеста. Сводки ОГПУ запестрели сообщениями о массовых выступлениях в деревне и о росте «отрицательных явлений» в армии, важнейшими из которых назывались:
«
Вызывала тревогу тенденция «сращивания» начсостава с «классово враждебными, кулацко- капиталистическими элементами» и возникновение «красноармейских группировок», недовольных хозяйственной политикой власти — в первую очередь в территориальных частях. По данным 00 ОГПУ от 1 августа 1929 года:
«
Конец года запомнился историческим выступлением И.В. Сталина на заключительном заседании Всесоюзной конференции аграрников-марксистов, где было объявлено о сплошной коллективизации и назревшей необходимости ликвидировать кулачество как класс. Официально война была объявлена 5 января 1930 года, а 30 января до исполнителей довели план кампании. Кулаки и их семьи подлежали выселению с конфискацией имущества, особо злостные (1-я категория) — заключению в концлагерь или (2 -я категория) депортации «в районы Крайнего Севера и пустынные места Казахстана». Регионам заранее спустили сверху количественные показатели по выселению, причем «квоты» были подсчитаны «в семьях». В «кулаки» определяли любого крестьянина, не желавшего переходить в крепостное состояние, а если все его имущество состояло из драных штанов, зачисляли в «подкулачники» — со всеми вытекающими последствиями.
В вооруженных силах в связи с раскулачиванием повысилась интенсивность «изъятий» — до 1000 человек ежемесячно. Так как по закону семьи красноармейцев раскулачиванию не подлежали, то органы ГПУ на местах старались согласовывать свои мероприятия с армейскими особыми отделами: сначала производилось «изъятие» бойца, оказавшегося «членом семьи кулаков», а уж потом грабеж и погрузка в «столыпинский вагон».
Крестьяне ответили на насилие массовыми выступлениями, число которых в феврале составило 1048, а в марте достигло 6528 (среди которых 160 приняли повстанческий характер), и бегством за рубеж, прихватывая с собой «социалистическую собственность». Первых следовало привести к покорности и наказать, вторых отловить и тоже наказать. Проведение акций умиротворения, карательных операций и облав партия доверила пограничной охране и войскам ОГПУ. Их численность была значительно увеличена, в том числе за счет перевода в чекистское ведомство личного и конского состава РККА. В большинстве случаев «антисоветски настроенные толпы рассеивались путем разгона их кав. подразделениями частей, применением прикладов, шашек плашмя и не причиняющих вреда взрывчатых пакетов». Но случались и открытые вооруженные столкновения, в которых обе стороны несли потери. В рядах борцов за светлое будущее за первую половину года они составили 244 бойца и командира убитыми и ранеными, при этом было убито 1115 «бандитов».
От непосредственного участия в боевых действиях против собственного народа армию старались оградить — при проведении оперативных мероприятий войска разрешалось использовать лишь в исключительных случаях с разрешения РВС военных округов либо РВС СССР — однако не всегда это удавалось. В некоторых районах, где одуревшая от вседозволенности власть пыталась заставить мусульманское население заниматься коллективным свиноводством, подарить свободу женщинам Востока или силой принудить кочевые племена к оседлости, без артиллерии, бронетехники и авиации было не обойтись. Кроме того, РВС округов нередко сами проявляли инициативу в деле «содействия партийным и советским организациям», командиры частей с энтузиазмом откликались на призывы местных властей «всех выявить и обобрать». В анналы вошла история о том, как 30–31 января 1930 года 243-й стрелковый полк 81-й дивизии по просьбе руководства района под звуки оркестра вошел в город Медынь и раскулачил его «до последней тряпки», после чего значительная часть личного имущества горожан переместилась в казармы. «Никаких эксцессов не было, — доносил начальник политотдела дивизии. — Настроение
