происходят, загрязненные халаты и проч., которые лежат с гражданской войны, это свидетельствует о том, что наши кадры даже для теперешних наших весьма скромных задач не в состоянии справиться, их нужно еще учить, культивировать, необходимо выращивать, тем более для фантастических программ, которые вы себе рисуете, у нас таких кадров нет. Если бы даже материальная обстановка и позволила их иметь, у нас таких кадров нет, и над этим вопросом необходимо будет поработать всем, чтобы разрешить стоящие перед нами задачи».
Нарком понимал, что уровень боеготовности войска не связан с количеством броневиков, что наличие гор амуниции и огнеприпасов еще не гарантируют боеспособности, что телегу не ставят впереди лошади. В ноябре 1930 года, выступая на собрании начсостава Московского гарнизона, он предупреждал: «Чем больше вы, дорогие друзья, будете иметь технических средств, чем совершеннее и сложнее они будут, тем труднее будет вам с ними обращаться, если одновременно с притоком этих средств вы сами не будете соответственно расти, совершенствоваться, обучаться умелому владению и управлению этими средствами. А вот если поработаем основательно и подучимся, тогда нам не только не страшно будет, наоборот, мы с большой радостью будем ожидать многочисленную и прекрасную технику от нашей промышленности». Однако позиции Климента Ефремовича пошатнулись после того, как «милитаристов» неожиданно поддержал И.В. Сталин.
Если события первой половины 1930 года напугали большевистское руководство масштабами возникшей угрозы со стороны «внутренней и внешней контрреволюции», то вторая половина прибавила уверенности в том, что «нет таких крепостей, которые бы не могли взять большевики». Но нехорошее ощущение собственной уязвимости осталось. Чтобы наверняка обеспечить «победоносную оборону» СССР в войне с коалицией жадных до нашего добра «лимитрофов», Сталин в переписке с Молотовым высказал мнение от необходимости увеличить на 40–50 дивизий численность Красной Армии военного времени, подняв ее до 150–160 дивизий, мирный состав довести до 700 тысяч человек, поднять показатели производства военной техники. Ради такого архиважного дела, требующего немалых дополнительных расходов, Вождь предлагал «отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны».
Тот факт, что никто из соседей на Советский Союз до сих пор не напал, объяснялся тем, что «поляко-румыны и балтийцы» хотят лучше подготовиться к агрессии, а пока «лихорадочно вооружаются» и ждут команды своих «хозяев». То обстоятельство, что капиталистический мир все глубже погружался в пучину экономического кризиса, в сталинских умонастроениях служило лишним доказательством того, что международная буржуазия непременно и скоро покусится на наши границы, чтобы «разрешить все противоречия, вместе взятые, за счет Страны Советов». После некоторых колебаний на роль Империи зла, дирижирующей всей подготовкой интервенции, кремлевские теоретики выбрали Францию — «самую агрессивную и милитаристическую страну из всех агрессивных и милитаристических стран мира», зловещие замыслы которой были вскрыты во всех подробностях на открытом процессе «Промпартии».
Советскому народу еще раз напомнили, что враг кругом и внутри, враг не дремлет, он готовится напасть на первое в мире государство рабочих и крестьян, хочет снова посадить на шеи трудящихся помещиков и капиталистов. Советскому народу ничего не остается, как еще сильнее сомкнуть ряды и, превозмогая все тяготы и лишения, напряженно готовиться к защите «завоеваний Октября».
«Других путей нет. Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны, — провозгласил Вождь. — Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
В психологии этот прием называется: «Намеренное культивирование ксенофобии как метода управления группой лиц ради достижения целей лидеров группы».
Специально для ответственных партийных, советских и профсоюзных работников издали сборник по основам военного дела: «Советскому Союзу при организации своей обороны приходится исходить из того факта, что он является единственным в мире пролетарским государством и находится во враждебном капиталистическом окружении. Непосредственно на границах Советского Союза находятся вооруженные силы одиннадцати государств, и, кроме того, Советскому Союзу непосредственно угрожают вооруженные силы целого ряда других капиталистических держав, в особенности государств французского блока (кроме самой Франции — еще и Бельгия, Чехословакия, Югославия. —
В январе 1931 года в основные принципы строительства вооруженных сил была внесена принципиальная поправка: отныне РККА должна была догнать и перегнать вероятных противников (вероятных союзников и даже вероятных нейтралов на горизонте не просматривалось) на Западном ТВД по всем количественным и качественным показателям. Реввоенсовет утвердил двухлетний календарный план развертывания армии военного времени почти в 4,5 миллиона человек с многотысячной армадой танков и самолетов и 17 тысячами артиллерийских орудий и «мирной» армии численностью 815 тысяч человек. Таким образом, окончательно был взят курс на раздувание прямых военных приготовлений и «накопления мощных сил». По своему промышленному потенциалу СССР все еще значительно уступал вероятным противникам. К примеру, советская разведка сообщала, что французы в военное время могут развернуть производство 24 тысяч танков в год, англичане — 36 тысяч, американцы — 60 тысяч. Так как страна все 1930-е годы прожила в ожидании войны, которая должна была начаться со дня на день, возникла тенденция запасать оружие впрок, штамповать в мирное время колоссальное количество бронетехники и боевых самолетов, не слишком задумываясь о наличии подготовленных кадров и «естественном устаревании материальной части». К 1941 году масса военной техники либо уже будет списана и отправлена в переплавку, либо перейдет в разряд учебной, окажется «неконкурентоспособной» на поле боя.
Вполне логично, что почти одновременно — 13 января 1931 года — Наркомат снабжения СССР ввел всесоюзную карточную систему на основные продукты питания и непродовольственные товары. Карточки выдавались только тем, кто трудился в государственном секторе экономики, а также их иждивенцам. Остальные 80 % населения страны в условиях централизованного распределения и отсутствия рынка должны были прокормить себя сами.
Современная техника стала массово поступать в войска в 1932 году. Правда, она не могла оказать существенного влияния на рост боевых возможностей РККА вследствие своего низкого качества, отсутствия инфраструктуры для ее эксплуатации, нехватки специалистов и недостаточности проработки вопросов боевого применения. Нарком Ворошилов, выступая перед военными руководителями, призвал догнать и перегнать «врагов» в боевой подготовке: «Мы должны твердо помнить, что каждая «передовая» капиталистическая страна имеет и свою «передовую» армию, в которой сконцентрированы все последние достижения военной техники, организации и военного искусства. Воевать нам придется именно с этими передовыми армиями, а чтобы успешно противостоять, надо быть не хуже организованными и обученными, чем эти передовые армии».
Куда там!
В 1932–1933 гг., после того как окончательно «сломали хребет кулаку», по всем марксистским приметам должно было наступить изобилие. Вместо этого пришел Голод. Репрессии во время заготовительных кампаний влекли уменьшение посевных площадей и истребление скота, поголовье которого сократилось вдвое. Сотни тысяч семей не самых худших хозяев, а именно за то, что хозяева, были депортированы на поселение, их имущество разграблено и приведено в негодность. Крестьянство превратилось в беспартийное население второго сорта. И год «сплошной коллективизации», и следующий, уже без кулаков, выдались «неурожайными». Что удалось собрать, Советская власть обменяла на станки. В результате умерших от голода историки пересчитывают до сих, но счет идет на миллионы.
Чтобы поддержать родственников, многие красноармейцы отправляли на родину часть своего пайка, что способствовало новому росту «отрицательных» настроений. Но и особые отделы не дремали: в 1933 году из армии изъяли более 22 тысяч бойцов и командиров. Иван Солоневич свидетельствует, что даже из концлагеря заключенные слали в деревню хлебные сухари: «На Украине крестьяне вымирают в большей пропорции, чем в лагере, и я реально видал крестьян, собирающих всякие объедки для посылки их на Украину. Значит ли это, что крестьяне в лагере не голодали? Нет, не значит. Но за счет еще большего голодания они спасали свои семьи от голодной смерти… Есть люди, для которых лагерь намного хуже воли, для которых разница между лагерем и волей почти незаметна; есть люди — крестьяне, преимущественно южные, украинские, — для которых лагерь лучше воли. Или, если хотите, воля хуже лагеря».
