Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость

бывший партнер пытается отобрать у них детей через суд. И то, что у него в союзниках есть женщина, помогающая ему воплотить этот подлый план, невыносимо. Матери спрашивают меня: «Она понимает, что делает? Она хотя бы попыталась представить, каково матери, когда ей угрожают отобрать ее детей? Что, если через несколько лет все перевернется и он сделает то же самое с ней?»

В то же время важно не судить новую партнершу слишком строго. Я иногда говорю женщинам: «Вы же знаете, как он умеет манипулировать людьми, и он точно скормил ей тщательно отработанную ложь. Я не говорю, что вы должны оправдать ее действия, я просто напоминаю, что за этим всем стоит он, а не она. Если вы направите свою энергию на ненависть к ней, вы неизбежно будете служить его интересам». Нам необходимо сформировать социальную этику, которая позволяла бы ясно понять каждому, кто собирается идти в бой за мужчину, обвиненного в жестоком обращении, что необходимо принять во внимание все факты, а не только то, что говорит этот мужчина. Жестокое обращение с женщинами носит слишком массовый характер, чтобы кто-то мог позволить себе считать обвинение в нем ложным или сильно преувеличенным без крайне тщательной проверки фактов.

Чиновные деспоты как союзники бытовых агрессоров

Чиновники, склонные злоупотреблять властью, имеют важное сходство с мужчинами, «злоупотребляющими властью» над женщинами. Они так же приходят в ярость, когда жертва их злоупотреблений пытается защитить себя, и считают ее действия необдуманными или агрессивными. Не удивительно, что чиновный деспот, смотря на женщину, жалующуюся на жестокость партнера, думает: «Это одна из тех, кому нравится изображать из себя жертву. Знаю я вас! Такие никогда не испытывают благодарности, сколько бы ты для них ни делал, они не хотят знать своего места и все, что им не нравится, превращают в обвинения в плохом обращении». Таким образом, жестокая личность, облеченная властью, может принимать на свой счет протест женщины против угнетения и чувствовать сильное желание поставить ее на место от имени жестокого мужчины.

Похоже, властолюбивый чиновник демонстрирует особенно сильные реакции, если женщина так или иначе подвергает сомнению его (или ее) действия или пытается объяснить воздействие на нее жестоких действий партнера. Психологическая подоплека подобной реакции иногда такова: «Как смеешь ты думать самостоятельно, когда перед тобой – я с моими, очевидно превосходящими твои, знаниями, статусом, способностью к суждению и проникновению в суть вещей?» Бедная женщина после встречи с чинодралом остается с ощущением, будто ее только что побили. Я часто слышал такие признания: «Один раз полицейские приехали к нам, но они злились на меня и обращались со мной грубо, а с ним говорили по-приятельски, и когда я высказала им претензии, сказали, что если я не заткнусь, они арестуют меня ». Я видел судей и экспертов по делам опеки – как мужчин, так и женщин, – которые из кожи лезли вон, чтобы дискредитировать и унизить женщину, и если она протестовала против таких действий, они взрывались вербальными оскорблениями в ее адрес или мстили ей. Таким образом, женщина повторно становилась жертвой там, где искала защиты…

Общественное давление привело к созданию должностей адвокатов для жертв жестокого обращения или специалистов по бытовому насилию. Их работа состоит в том, чтобы обеспечить женщине, подвергшейся жестокому обращению, защиту от ревиктимизации со стороны правовой системы. Будем надеяться, что эта мера будет максимально эффективной.

Адвокаты

Некоторые адвокаты жестоких мужчин воистину неподражаемы. Я редко видел кого-либо, способного стать настолько беспринципным в роли соучастника агрессии в отношении женщины! Одна за другой женщины описывают мне то потрясение, которое испытывали, когда просматривали документы для суда, подготовленные адвокатом своего бывшего партнера…

Мужчина, обвиненный в жестоком обращении, конечно, имеет такое же право на законного представителя в суде, как и любой другой. Но кто дает адвокату право оскорблять или высмеивать женщину, выдвигать против нее притянутые за уши обвинения, относиться к каждому обвинению со стороны мужчины, как к непререкаемой истине, а порой и врать? Подобное поведение, увы, не редкость. Женщины иногда бывают настолько же травмированы адвокатом своего бывшего партнера, как они были травмированы им самим.

Существует настоятельная необходимость выработки юридических стандартов для адвокатов, представляющих мужчин, обвиненных в жестоком обращении, чтобы провести жестокую линию между предоставлением мужчине положенного шанса быть услышанным в суде – что является его законным правом – и действием в качестве оружия мужской жестокости, позволяющего наносить женщине финансовый и эмоциональный ущерб, который мужчина не смог бы нанести без помощи адвоката.

Миф о нейтралитете

Невозможно достичь баланса между точками зрения жестокого мужчины и его жертвы. Как красноречиво объясняет д-р Джудит Херман в свой замечательной работе «Trauma and Recovery» («Травма и восстановление»), «нейтралитет» на деле служит интересам преступника гораздо больше, чем интересам жертвы, и, таким образом, он не нейтрален. Хотя жестокий мужчина предпочитает, чтобы вы целиком и полностью были на его стороне, он будет вполне удовлетворен вашим решением промолчать. Для него это означает, что, с вашей точки зрения, в проблемах пары виноваты как он, так и она, а это, в свою очередь, означает, что эти проблемы нельзя считать жестоким обращением.

Одна женщина так описывала жестокие отношения между своими друзьями. «Каждый хочет, чтобы я была на его стороне, – объяснила она мне. – Но я отказываюсь занимать чью-то сторону. Они должны разобраться сами. Я сказала им, что готова прийти на помощь. Если я открыто поддержу ее, он только больше упрется. Люди должны избегать соблазна выбрать себе команду», – добавила она назидательно.

Как удобно! А по мне нейтралитет – это сговор с жестоким мужчиной, хотите вы того или нет. Если вы, зная об издевательствах, не высказываетесь против, значит, вы согласны с происходящим. Жестокие мужчины воспринимают молчание как одобрение своих действий. А для третируемой женщины оно означает, что ей никто не поможет, а именно в этом ее и стремится убедить тиран! Вряд ли вы хотите быть союзником жестокой личности, но если вы молчите – вы им уже являетесь.

Нарушение молчания не обязательно означает критику жестокого мужчины, или противостояние его поведению. Оно определенно не означает, что вы должны рассказать ему то, что узнали от нее , поскольку тиран отмстит ей за «клевету». Нарушение молчания означает, что в приватных беседах вы говорите женщине, что вам не нравится, как ее партнер обращается с ней, и она не заслуживает такого обращения, независимо от того, что она сделала. Если же вы видите или слышите признаки насилия или угроз, звоните в полицию.

Как общество встает на точку зрения жестокого мужчины

Практически любой человек может стать союзником жестокого мужчины, непреднамеренно приняв его точку зрения. Люди обычно даже не замечают, что поддерживают жестокое мышление, иначе бы они этого не делали. Давайте исследуем наиболее распространенные формы неосознанной поддержки.

♦ Человек, который говорит жертве жестокого обращения: «Ты должна ему посочувствовать, даже если он плохо поступает. Он тоже человек».

Мне не приходилось работать с женщиной, подвергшейся жестокому обращению, которая упустила бы из виду человеческую природу своего партнера. Проблема прямо противоположна: он забывает о ее человеческой природе. Признавая его жестокость и говоря настойчиво и честно о том, как он травмирует ее, вы оказываете неоценимую поддержку ее восстановлению. Это жестокий мужчина считает, что партнерша не имеет сострадания к нему, когда она говорит о тех травмах, которые он ей нанес. Предположение, что его потребность в сопереживании должна быть важнее ее права жить без жестокости, соответствует точке зрения тирана. Я регулярно обнаруживаю среди друзей и знакомых женщин, подвергшихся жестокому обращению, тенденцию ощущать, что на них лежит ответственность в том, чтобы довести до ее понимания, какой он на самом деле хороший человек . Иначе говоря, добиться того, чтобы его, а не ее потребности стояли у нее на первом месте, а это ошибка. Люди, желающие помочь женщине, подвергшейся жестокому обращению, должны говорить ей, каким хорошим человеком является она .

♦ Человек, который говорит ей: «Но он же отец твоих детей».

Жестокий мужчина использует детей в качестве предлога, чтобы удержать женщину возле себя. Он говорит, что, разрушая семью, она лишает их отца. Но именно он не позволяет детям иметь отца, который им нужен, заставляя их расти с отцом, жестоко обращающимся с их матерью. Дети прежде всего нуждаются в доме, где нет жестокости.

♦ Человек, который говорит ей: «Ты дала обет и теперь должна выполнять его даже в трудные времена».

Жестокий мужчина уверен, что хроническое плохое обращение, открытое неуважение, запугивание и даже насилие не являются достаточными причинами для того, чтобы женщина захотела держаться от него подальше. Говоря: «Ты сделала свой