главную тайну! Но это вопрос для экспертов, а они, судя по всему, единого мнения на сей счет тоже не имеют.
Есть еще один сюжет, который, несомненно, получит развитие. Пока он выглядит так. Подельник и сообщник американца, профессор МВТУ им. Баумана Анатолий Бабкин — тот, что уже успел отказаться от своих показаний — так вот он проходит совсем по другой статье. И на данном процессе фигурировал лишь в качестве свидетеля! Само по себе это нонсенс с точки зрения права: по каким бы разным статьям эти люди не проходили, судить-то их должны были вместе! Не говоря уж о том, что профессор должен был быть вовсе не свидетелем. Почему же их дела вдруг разделили, решив по каждому из них суд проводить отдельно? И нелогично, и нерентабельно.
Дав Поупу максимально возможный срок, судьи тем самым недвусмысленно указали на тяжесть содеянного. Однако тот же Бабкин проходит в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 283 УК РФ («Разглашение государственной тайны»), каковая подразумевает, что деяние не имело тяжких последствий! То есть, тем самым автоматически признано, что даже если профессор и передал нечто американцу, то ничего особо секретного и наносящего непоправимый урон национальной безопасности там нет. В противном случае Бабкину инкриминировали бы более суровую 2-ю часть ст. 283-й, а то и вовсе ст. 275-ю — государственную измену. Выходит, выуживал ли Поуп страшные секреты или нет, но от Бабкина-то он их точно не получал. Какая юридическая логика присутствует тут?
Понятно, что мера наказания Поупу была определена задолго до вынесения приговора, вовсе не в суде и вне всякой связи с тем, виновен ли он на самом деле или нет. Еще несколько недель назад один из близких к администрации президента человечков в частном разговоре поведал автору: «Поупу дадут двадцатку, потом указом Путина помиловку, а потом, скорее всего после инаугурации Буша мы обменяем его на Эймса…». Пока лирический околокремлевский прогноз оправдывается лишь частично. Хотя на такой обмен, конечно, всерьез рассчитывать не приходится: Эймс — гражданин США и по всем тамошним меркам не герой-разведчик, а предатель. Изменников же, как известно, не разменивают.
Но это все частности. Собирал ли Поуп секреты в России или не собирал, шумиха вокруг него явно несоразмерна деянию. Это вообще как-то непрофессионально: сегодня их попался, а завтра наш залетит — обычная работа. Если шумят, значит это кому-то нужно?
Очевидно, что если на бедного янки так обрушились, на то было ЦУ свыше. Не конкретно на Поупа, конечно, но заказ в той или иной форме присутствовал: у вас там, товарищ Патрушев, ничего на примете нет быстрореализуемого?
Заказали не шпиона вообще, а именно американского. В ином случае, зачем понадобилось бы тихо отпускать взятого буквально за пару недель до того британского агента? Значит, зубы хотели показать Америке, а вот с Блэром ссориться нужды не было.
Наши взаимоотношения с США при Путине — отдельная песня, главами которой будут и около «Курские» маневры с поиском американских субмарин, и тройной показательный авианалет на авианосец «Кити Хок»… Похоже, что наступают интересные времена: новой кремлевской команде позарез нужен внешний враг и конфронтация с ним. Конфронтация, это такая полезная вещь! Особенно, когда дома полный швах… Под организацию отпора проискам империалистов-глобалистов можно списать все. А Поуп — всякое лыко в строчку, пригодился и он: большую стенку ведь по кирпичику возводят.
Да и нашим гражданам урок, особенно тем, кто не слишком разборчив в своих связях с иностранцами — контактирует с ними, понимаешь, без санкций компетентных органов! Ведь еще в феврале товарищ Путин намекал, что без оной санкции эти самые органы будут брать несознательных за всякие места. Предупреждал? Получите… вот и еще один урок «дела Поупа», может главный?
Зато те, кто трудится на разведки Северной Кореи или КНР, пока могут не беспокоиться. К гражданам этих стран, с поличным пойманным на вынюхивании российских военно-технических секретов, отношение куда более либеральное, лучшее свидетельство чему отсутствие хотя бы одного дела о северокорейском или китайском шпионаже! То есть, китайские шпионы у нас водятся, особенно много их на Дальнем Востоке, да и в Москве не меньше, они не брезгуют делать открытые вербовочные подходы к российским военным или сотрудникам НИИ, но их отчего-то не ловят, не судят и даже не высылают. Посему наше Приморье и напоминает натуральный китайский шпионский заповедник. Интересно было бы знать, отчего такая избирательность у наших органов?
12. Подвиг «разведчика»: Путин великий, могучий, ужасный и… мифический
В Германии обнаружился след величайшего шпиона всех времен и народов, и это не Джеймс Бонд. Угадайте с трех раз, кто? Да что там гадать, конечно же человек, похожий на исполняющего обязанности Путина. Немецкая пресса взахлеб приводит такие сенсационные подробности боевой юности нашего рыцаря плаща и кинжала, что Рихард Зорге, Абель и Ким Филби отдыхают! И просто обязан донести до читателя те детали таинственной биографии Владимира Владимировича, о коих ныне ведомо каждому добропорядочному бундесбюргеру!
С подачи некоей не особо известной дрезденской газеты «Зексише цайтунг» сначала германская, а затем и относительно серьезная британская пресса — «Санди таймс» — вдруг начинают копаться в немецком периоде биографии Путина.
Вкратце немецкий вариант выглядит так: в 1974 году, будучи студентом юридического факультета Ленинградского университета, В. В . Путин завербован КГБ. Затем учеба в разведшколе и… направление на работу в Бонн под стандартной «крышей» сотрудника информационного агентства ТАСС. А на самом деле он «представлял КГБ, координируя деятельность агентурной сети в ФРГ и в Австрии», — буквальная цитата. В конце 1970-х годов он был выслан из ФРГ.
В середине 1980-х гг. (это все та же немецкая версия) Путин возвращается в Германию, но на этот раз в Восточную — в ГДР, и продолжает работу по специальности уже в Дрездене. Однако в городе на Эльбе сегодня почему-то никто не хочет вспоминать обаятельного чекиста-оперативника Путина. Саксонская газета задается вопросом: почему? Оказывается, в Дрездене ныне полным-полно лиц, которые не желали бы услышать свои имена в одной связке с именем Путина. И тут газета ссылается на некоего неназванного полковника «Штази» (гедеэровский аналог КГБ), якобы в свое время контактировавшего с майором Первого главного управления КГБ Путиным. Полковник Штази упоминает прекрасный немецкий язык Путина: русский, а сумел овладеть несколькими диалектами и даже мог цитировать «Винтермерхен» Генриха Гейне. Благодаря своему прекрасному владению немецким языком, вспоминает анонимный полковник, Путин стал идеальным человеком для исполнения особых задач и часто совершал «экскурсии» в ФРГ, «область своих оперативных интересов». Кроме того, Путин, вероятно, вербовал ученых ГДР, которые хотели переехать в Западную Германию. Они должны были заниматься промышленным шпионажем и обеспечить нелегальный трансферт особо ценной научной информации. В 1987 г. МГБ ГДР отметило Путина то ли памятным знаком российско-германской дружбы, то ли медалью, то ли всеми своими наградами вместе взятыми. Однако, несмотря на это, отношения Путина с режимом ГДР, — продолжает свое исследование газета, — не были безмятежными. В КГБ Путин считался сторонником демократических реформ, перестройки и гласности! Газетчики упоминают и о принадлежности Путина к некоей то ли секретной группе, то ли тайной операции КГБ «Луч»: по одной версии эта операция была нацелена на добывание экономических секретов (т. е., на ведение научно-технической разведки) — в этой связи намекают на то, что Путин то ли вербовал восточногерманских ученых, намеревающихся уехать на Запад, то ли даже раздобыл секретные материалы о разработке и производстве «Еврофайтера» — новейшего европейского истребителя. По другой версии, это была спецоперация по партийному реформированию ГДР в духе горбачевской перестройки с попыткой сместить режим Хонеккера. Но, увы, «все реформистские устремления Путина натолкнулись на стену непонимания берлинского руководства» и после развала ГДР Путин вернулся на родину. Однако сеть завербованных и заброшенных им на Запад агентов, пугают бюргера газеты, продолжает плодоносить и ныне…
Если бы все это было правдой хотя бы на десять процентов, Владимир Владимирович уже за одно
