США. Впечатления от Америки нашли отражение и в других публикациях Тверского: «Очерки Северо- Американских Соединенных Штатов» (СПб., 1895, в англ. пер. — London, 1896; New York, 1896), «Моя жизнь в Америке» (Вестник Европы. 1894. № 1), «Новый тип американского университета» (Мир Божий. 1897. № 1), «Письма из Америки» (Вестник Европы. 1911. № 8; 1913. № 11; 1916. N? 4) и др. Особый интерес представляют его «Воспоминания старого земца» (Вестник Европы. 1904. N9 9-10) — рассказ о российском опыте с позиций американского. Одновременно он писал о России для американской прессы. В 1906 г. по поручению «Associated Press» Тверской провел длительное интервью со Столыпиным (см.: Вестник Европы. 1912. N9 4; см. также: Ascher А. Р.А. Stolypin. The Search for Stalility in Lale Imperial Russia. Stanford University Press, 2001. P. 179–182). В последующие годы Тверской был думским хроникером петербургской газеты «Слово». См. о нем: Петров В. Русские в истории Америки. М., 1991. С. 170–172.

14 Ермолов Алексей Сергеевич (1847–1917) — директор Департамента неокладных сборов в 1883–1892 гг., министр земледелия и государственных имуществ в 1894–1905 гг., член Государственного совета с 1905 г. Ермолов также был ученым-агрономом, членом Петербургской академии наук, печатал статьи по аграрным вопросам.

15 Врангелю были известны не все обстоятельства этого дела. В разгар переговоров между Ермоловым и Тверским, в ноябре 1893 г., из Сан-Франциско епископ алеутский и аляскинский Николай отправил донос Победоносцеву: «Пишу Вам наскоро, пишу по секрету, ибо дело не маловажное. Сегодня я положительно уже узнал, что русский министр Ермолов в переписке с здешним нигилистом Дементьевым ‹…› Сего-то господина, не признающего ни Бога, ни Государя, русский министр зовет спасать наше отечество, обещая ему свое покровительство и все, чего он попросит». Письмо заканчивается просьбой «расстроить как-нибудь это дело» (К.П. Победоносцев и его корреспонденты. М.; Пг., 1923. Т. 2. С. 982–983).

16 Писавшие о деятельности Чихачсва в РОПИТе отмечали, что именно его инициативе и энергии РОПИТ был обязан своим успехом и процветанием. «Русское общество в момент, когда г. Чихачев взял в свои руки управление, находилось в полном упадке: цена акций понизилась до 160 руб., флот общества не соответствовал потребностям торговли, в агентствах и управлениях господствовал фаворитизм и беспорядок, топливом служил исключительно иностранный уголь и т. д. В несколько лет обстоятельства совершенно переменились и Русское общество стало не только первым по барышам акционерным предприятием в России, но одним из первых в Европе ‹…› Г. Чихачев — человек в полном смысле дела. ‹…› Краснобайство — не его черта; редко даже можно видеть в его годы человека, столь застенчивого и не владеющего даром слова…» (Скалъковский K.JI. Указ. соч. С. 322, 328). См. также: Бернштейн С. Одесса: Исторический и торгово-экономический очерк Одессы в связи с Новороссийским краем. Одесса, 1881.

17 Мещерский Владимир Петрович (1839–1914), князь — писатель, журналист, входивший в 1860-е и 1880-е гг. в ближайшее окружение Александра III.

18 Речь идет о публикациях В.П. Мещерского «Вперед или назад», «Что значит точка к основным реформам» в издаваемом им газете-журнале «Гражданин» (1872. № 2, 12), где он призывал «поставить точку» в реформах.

19 Авторы многих мемуаров согласны с Врангелем. Ср., например: «Царь, возомнивший себя носителем русской национальной идеи, в действительности сделал все, чтобы разрушить все, что было сделано его отцом и что было оценено Россией как величайшее благо страны. Тупой и ограниченный Александр III считал своей единственной и священной задачей “утверждение самодержавия”, что и выразил в своем первом манифесте 29 апреля 1881 г., и не сомневался, что для достижения этой цели необходимо Россию повернуть назад, укрепить сословное начало, вернуть дворянству значение правящего класса, поставить крестьянство на свое место и подчинить его дворянской администрации» (Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания. Прага, 1934. С. 283).

20 Черевин Петр Александрович (1837–1896) — генерал-адъютант, товарищ министра внутренних дел с 1880 по 1883 г.; начальник охраны Александра III.

21 Мясоедов-Иванов Виктор Андреевич (1841–1911) — управляющий Курско- Харьковско-Азовской железной дорогой, товарищ министра путей сообщения с 1910 г.

22 «Святая дружина» — тайное общество, созданное придворной аристократией в 1881 г. после убийства Александра II для охраны царя и борьбы с «крамолой»; официально ликвидировано 6 января 1883 г.

23 Воронцов-Дашков Илларион Иванович (1837–1916), граф — генерал от кавалерии, генерал-адъютант, крупный землевладелец; один из основателей и фактический руководитель «Святой дружины». С 1881 г. управлял государственным коннозаводством, с 1882 г. министр императорского двора и уделов. После ходынской катастрофы (1896) отстранен от должностей. В 1905– 1915 гг. наместник на Кавказе и главнокомандующий войсками Кавказского военного округа. Автор (совместно с Р.А. Фадеевым) брошюры «Письма о современном состоянии России. 11 апреля 1879 — 6 апреля 1880», где среди прочего поднимался вопрос об экономической нецелесообразности общины.

24 Ср. следующие сведения об общественной деятельности Врангеля в Ростове: «В 1893–1896 гг. Врангель — гласный думы, член финансовой подготовительной юридической комиссии, а также комиссии по проверке думских отчетов. В 1894 г. — почетный член ростовского съезда мировых судей. Председатель правления местного отдела Общества спасания на водах, член совета Общества 1-й ростовской библиотеки-читальни им. А.В. Кольцова (вместе с женой Марией Дмитриевной)» (Сидоров. Т. 4. С. 147; статья содержит неточную информацию о жизни Врангеля в доростовский период).

25 Святополк-Мирский Николай Иванович (1833–1898), князь — генерал- адъютант, генерал от кавалерии, участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг.; наказной атаман Войска Донского с 1881 г., член Государственного совета с 1889 г. Святополк-Мирский Дмитрий Иванович (1825–1899), князь — генерал-адъютант, генерал от инфантерии; с 1876 г. помощник наместника Кавказа, в 1877–1887 гг. состоял при главнокомандующем кавказской армией, участник штурма Карса (1877); член Государственного совета с 1880 г.

26 Александр III умер 20 октября 1894 г. в Ливадии. Его болезнь секретом ни для кого не являлась. К августу «болезнь государя уже сделалась всем известной». Накануне его смерти, 19 октября, в Казанском соборе состоялось официальное молебствие, «Петербург молился о даровании императору Александру III жизни…» (См.: Витте. Т. 1. С. 447–451).

27 Зеленый (Зеленой) Павел Алексеевич (в тексте ниже ошибочно — Александрович) (1833–1909) — полный генерал по Адмиралтейству (1902). Совершил два кругосветных плавания, в том числе в 1852–1855 гг. на фрегатах «Паллада» и «Диана» (мичмаиом). В 1869 г. перешел на частную морскую службу и около 12 лет состоял инспектором в РОПИТе. В 1882 г. произведен в контр- адмиралы, градоначальник Одессы с 1885 по 1898 г.

28 Свидетельства антисемитизма Зеленого встречаются в русско-еврейской прессе. Ср.: «Было давно известно, что одесский градоначальник Зеленой в целом ряде представлений в Петербурге настаивал на вредном влиянии евреев на городское хозяйство, с обвинением евреев-гласных в каких-то политических происках» (Слиозберг Г.Б. Барон Г.О. Гинцбург и правовое положение евреев // Пережитое. СПб., 1910. Т. 2. С. 112).

29 Шмидт Петр Петрович (1867–1906) — лейтенант Черноморского флота, руководитель восстания на крейсере «Очаков» (1905); был казнен. По окончании Морского училища (1886) служил на Балтийском и Тихоокеанском флотах, плавал на судах Доброфлота и РОПИТа. Описанный мемуаристом эпизод произойти мог, но не во время службы Зеленого в РОПИТе.

30 Приказчик кирпичного завода в Киеве Менахем Мендель Бейлис (1874–1934) был в 1911 г. арестован по обвинению в ритуальном убийстве православного мальчика. Суд, состоявшийся только в 1913 г., после длительного процесса оправдал Бейлиса.

31 О роли евреев в революционном движении в России см.: Евреи и русская революция: Материалы и исследования. М., 1999.

32 Большой погром в Ростове-на-Дону произошел в октябре 1905 г. и длился три дня.

33 Коншин Афанасий Михайлович — горный инженер. См. его публикации: Отчет об

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

1

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату