Главная специальная операция впереди!

армии. Но сколько у нас авиации, чтобы выбросить в тыл противнику десант? АН-12 - сорокалетней давности, и тех не более двух баталь­онов, а всё остальное - это пешком и вперёд. Так вот это Владимир Васильевич осознал, и его концепция, его док­торская диссертация как раз шли в русле перспектив во­ енного дела. В США с приходом Рамсфельда был дан ог­ромный импульс развитию разведсообщества и сил спе­циального назначения, сегодня спецназ американский действует по всему миру, в рамках министерства оборо­ны США сформирован даже финансовый спецназ, и он уже сегодня действует в Иране. И видимо, перспектива со­здания аналогичного рода войск в России пришлась не по нутру тем фарисеям, которые обвинили Квачкова в поку­шении на так называемого государственного деятеля. А что этот «государственный деятель» наделал? Сегодня ситуация такова, что даже бытовые нужды электриче­ством не обеспечиваются. Чтобы маленькое предприятие в Подмосковье подключить, сразу 20 миллионов рублей выкладывай. Чубайс своими реформами лишил российс­кую экономику перспективы развития. Что в этой ситуа­ции делать? Нам, кроме борьбы, этот олигархический класс ничего не оставил. Формы борьбы должны быть самые разные. Квачков со своими товарищами борется в тюрьме, кто-то борется на улицах, кто-то в средствах мас­совой информации. Даже больше скажу: борьба идёт в структурах самой власти, борьба идёт со стороны губер­наторского корпуса. Как её организационно оформить? Да­вайте вместе думать. Пожелаем бодрости духа Влади­миру Васильевичу и его товарищам - Найдёнову, Яшину, Миронову, чтобы они держались. Они сегодня - наш пе­редний край. Поддержим их, как только можем. Обеспе­чим вот этот прорыв, а это действительно прорыв, когда не сломлены на скамье подсудимых и являют такой при­мер мужества. Ну и будем думать, как использовать ог­ромный потенциал народного и армейского протеста, что­бы то, о чём пишет полковник Квачков, чтобы эта власть была низложена. Удачи всем! Спасибо.

Поповских Павел Яковлевич, полковник, началь­ник разведки ВДВ в 1990-1997 годах, председатель общественного совета общественных объединений и ветеранов ВДВ:

Есть одна закономерность в российской истории. Вспомните, с какими формулировками отстранили мини­стра обороны Г.К. Жукова, и именно тогда, когда он стал формировать корпуса специального назначения, с укло­ном на создание сил специальных операций. Его в этот момент отстранили. Мы с Владимиром Васильевичем в 1997 году в июле проводили конференцию, посвящённую этому способу вооружённой борьбы, силам специальных операций. В штабе ВДВ ее согласился провести Георгий Иванович Шпак. На конференции были собраны значи­тельные военно-научные силы, секретарь Совета Безо­ пасности, начальник Генерального штаба, руководители центрального аппарата Генерального штаба, начальник штаба внутренних войск, представители Академии ФСБ. Мы тогда решили провести осенью того же года на базе Академии Генерального штаба научно-практическую кон­ференцию и эту тему продолжить. Мы её тогда только лишь подняли, а в феврале 1998 года я оказался в том же изоляторе, где сейчас Владимир Васильевич, и про­вёл там четыре с половиной года.

У Владимира Васильевича накануне ареста была на выходе работа, в которой он затрагивает сам облик Во­оружённых Сил, в перспективном и глобальном понима­нии, которое необходимо Российской армии. И он в тот же момент оказывается за решёткой. Это уже какая-то закономерность.

Каковы причины ее проявления? Известно, что вся­кая идеология, как и политика, является служанкой эко­номики. А в мировой экономике сейчас правят трансна­циональные корпорации. На 80% они американские, там есть и японские и ЕЭС-совские. Они и определяют про­мышленный облик нынешнего мира. Сейчас они имеют жёстко выраженный финансовый характер, а уже этому финансовому инструменту подчиняются другие сферы деятельности. Рокфеллер в своё время сказал: «Мне не важно, кто управляет страной, дайте мне управление финансовыми системами и страной буду управлять я». Финансовая транснациональная корпорация - это разум­ный механизм. В результатах ее деятельности заинте­ресованы тысячи людей, которые являются вкладчика­ми. У нее одна цель - извлечение прибыли, чему меша­ет любое государство, российское - тем более. Мешают государственные органы и сильная государственная власть, управляющая всем. Мешают крепкие нацио­нальные государства. И транснациональные финансо­ вые корпорации стремятся разрушить эти государства. Есть небоевые способы ведения войны, именно они се­годня и применяются. Глобализация - это тоже порож­дение финансовых корпораций, это тот инструмент, при помощи которого финансовые корпорации распространя­ются по всему миру. Это ослабление небоевыми сред­ствами государственных границ, переток капиталов, переток людей, военных и невоенных технологий. Де­мократия же наиболее приемлемая форма государ­ственного устройства для финансовых транснациональ­ных корпораций, потому что она обеспечивает смену го­сударственной власти в том ключе, в каком выгодно фи­нансовым мировым олигархиям. Корпорации стараются с помощью демократических институтов приспособить государственную власть к своим потребностям. Марга­рет Тэтчер посчитала, что России достаточно пятидеся­ти миллионов населения, чтобы обслуживать трубу, ко­торая обеспечивает интересы западных корпораций, ос­тальной народ должен исчезнуть, погибнуть. Глобализа­ ция - это не только информационное пространство, это общественные институты, границы. Пример с Югослави­ей и Сербией как нельзя трагичней вписывается в эту схему, но не следует забывать, что точно так же госу­дарственная власть в Италии, Испании, Чехии, Финлян­дии тоже мешает транснациональным корпорациям. Здесь вопрос только в сроках размытия этих государ­ственных образований.

Я попытался понять, каким образом России удалось выкарабкаться из чеченской ямы и не развалиться на осколки, которые ей были уготованы, ведь Россия была поделена Госдепартаментом США на сферы влияния, этот документ существует, и он должен был реализовываться. Но, оказывается, народные нравственные тра­диции более живучи и долговечны, они сильнее, чем юридические законы, потому что законы можно поме­нять путём голосования в Государственной Думе за ме­сяц, два или три, но нравственные традиции и законы нельзя поменять так быстро, и надежда России именно в этом молчаливом сопротивлении народа, основанном на нравственных законах и традициях. Вот поэтому наша страна может выстоять, возродиться и избрать себе новый путь. Ведь чеченскую войну и первую, и вторую выиграли не полководцы. Её выиграли младшие офице­ры в офицерских бушлатах, именно они.

Теперь о десантных войсках. Ведь ВДВ по моим пред­ставлениям и по представлениям Владимира Василье­вича, которые мы в 1997 году с ним обсуждали, - это компонента сил специальных операций наряду с частя­ми спецназа ГРУ. Специальные операции охватывают не только Вооружённые Силы. В министерстве обороны США создается, как уже было сказано, финансовый спецназ. В американских информационных сообществах создается информационный спецназ. И я, находясь на должности начальника разведки ВДВ, заметил, что по окончании операции «Буря в пустыне», то есть после первой иракской войны, был серьёзный всплеск анали­за этой войны в средствах массовой информации, это был широкий анализ действий сил специальных опера­ций, и потом как будто обрезали, всё засекретили, всё закрыли, и об этом вообще перестали писать. Сейчас в американских институтах структуризируется именно эта концепция ведения войны: война - не только область боевых действий, война - широкая сфера деятельнос­ти. Научные разработки Квачкова в его докторской дис­сертации, которую он не успел защитить и реализовать из-за своего ареста, именно об этом.

Я желаю Владимиру Васильевичу мужества и терпе­ния. Ведь каждый состав присяжных (а теперь заседает третья коллегия) убеждается в надуманности и пустоте этого дела. Я думаю, что процесс против Квачкова за­кончится его победой.

Юрий Анатольевич Марценюк, полковник, началь­ник Центра оперативно-стратегических исследова­ний ВВ МВД, кандидат военных наук:

В своих трудах Владимиру Васильевичу Квачкову на основе многостороннего и вдумчивого анализа войн и вооруженных конфликтов удалось увидеть то, что в со­держании геополитического противоборства, в характе­ре войны и вооруженной борьбы происходят существен­ные изменения. И хотя военная доктрина Российской Федерации в числе основных характерных черт совре­менной войны называет «широкое использование непря­мых, неконтактных и других (в том числе нетрадицион­ных) форм и способов действий; активное информаци­онное противоборство, дезориентацию общественного мнения в отдельных государствах и мирового сообще­ства в целом», именно Квачков обратил внимание на то, что в настоящее время российское, как и ранее со­ветское, военное искусство направлено лишь на разгром противника в открытом вооруженном столкновении ве­дением наступательных или оборонительных действий. Эти основные виды военных действий и, соответствен­но, наступательные и оборонительные операции различ­ ного масштаба являются традиционными. Однако стра­тегия, в основе которой лежат традиционные операции, может быть верной при ведении вооруженной борьбы с противником, избравшим аналогичный способ использо­вания вооруженных сил. Но Вооруженным Силам России в настоящее время противостоят