Кто и как изобрел Страну Израиля

Гордон А. Д. Письма и статьи. — Иерусалим: А-сифрут а-ционит, 1954. — С. 51.

549

См., например, книгу D. K. Fieldhouse. The Colonial Empires. A Comparative Survey from the Eighteenth Century. — London: Macmillan Press, 1982.

550

См. впечатляющую книгу: G. Shafir. Land, Labor and the Origins of the Israeli- Palestinian Conflict 1882–1914. — Cambridge: C. U. P., 1989.

551

См. уже упомянутую статью Шмуэля Альмога «Термин „геула“ в сионистской риторике», с. 29.

552

Фонд, занимавшийся выкупом и «собиранием» палестинских земель; по сей день выполняет (на базе упомянутого устава) [сходные и весьма] специфические этно-экономические функции — уже в государстве Израиль. Его название можно с некоторой натяжкой перевести как «Фонд поддержки [или — „осуществления“] Израиля», однако принятый перевод — «Израильский национальный фонд». — Прим. пер.

553

Рупин объяснил изобретение киббуцной концепции в статье «Квуца» («Группа») (1924) // Тридцать лет строительства Эрец Исраэль. — Иерусалим: Шокен, 1937. — С. 121–129.

554

Даже киббуцы, входившие в организацию «А-киббуц а-арци» («А-Шомер а-цаир»), — марксистско- сионистское направление киббуцного движения — воздерживались от приема арабов в свои ряды.

555

«Евреи — вон!» (нем.)

556

Приведенное выше сравнение относится исключительно к этноцентрической сегрегативной политике, проводившейся в 30-е годы, и ни в коем случае не уподобляет национал-социалистическую машину уничтожения 40-х годов сионистскому колониальному предприятию, ни на каком этапе своего существования не помышлявшему о физическом уничтожении других народов. О концепции и практиках «еврейского труда», возникших уже в 20-е годы, можно прочитать в интересной докторской диссертации (невзирая на царящий на ее страницах апологетический тон): А. Шапира. Провалившаяся борьба. Еврейский труд, 1929–1939. Тель-Авив: А-кибуц а-меухад, 1977.

557

В 80-е и 90-е годы основные входившие в этот «концерн» компании обанкротились одна за другой, а сам он был расформирован. — Прим. пер.

558

Интересное сравнение сионистской колонизации с иными можно найти в статье Илана Паппе «Сионизм как колониализм — сравнительный взгляд на „разжиженный“ колониализм в Азии и Африке» (в книге: Y. Weitz (ed.). From Vision to Revision — A Hundred Years of Historiography of Zionism. — Jerusalem: Shazar, 1997 (на иврите). — P. 345–365).

559

На раннем, доизраильском колониальном этапе; как станет ясно далее, с образованием Израиля с «приобретениями» было покончено — начались экспроприации. — Прим. пер.

560

Musha — форма коллективной собственности на землю, распространенная в Оттоманской империи. — Прим. пер.

561