Небольшая предыстория. Подготовка вьетнамских воен-ных специалистов велась в двух учебных центрах. 1-й Учебный центр был сформирован из офицеров и солдат Московского округа ПВО, 2-й – где работал я, – из офицеров и солдат Бакин-ского округа ПВО.
Мы прибы-ли во Вьетнам 30 апреля 1965 года. Нас встретили замести-тель командующего ПВО и ВВС Вьетнама генерал До Ди Киен, ставший впоследствии постоянным куратором созда-ваемых зенитно- ракетных формирова-ний, командир буду-щего 238-го вьетнам-ского зенитно-ракетного полка майор Хой, его заместители, а так-же старший группы советских военных специалистов по зенитно-ракетным войскам полковник А.М. Дзыза.
Руководили формированием полка с нашей стороны: полковник (с октября генерал) Николай Василь- евич Баженов – старший группы советских военных специалистов Учебного центра, майор Анатолий Борисович Заика – главный инженер группы, полковник Иван Иванович Смирнов – заместитель старшего группы по политической части.
С вьетнамской стороны полк возглавил полковник Хой – участник, наверное, всех войн, которые в ХХ веке вел вьетнамский народ за свое освобождение. Майор Хой был высокообразованный, выдержанный, практичный человек, который постоянно совершенствовал свои знания. Он умел наладить нормальные рабочие отношения с советскими специалистами, а так как мы стремились к тому же, то это происходило довольно быстро. Это первая и, может быть, одна из главных составляющих успеш-ной работы многонационального коллектива.
Главным инженером с вьетнамской стороны был Нгок – высококвалифицированный специалист, окончивший один из политехни-ческих вузов Москвы, владеющий русским языком, что в целом помогало ему довольно быстро осваивать зенитно-ракетный комплекс. Остальной офицерский состав полка был достаточно грамотным, многие владели русским языком, так как ранее обучались в Советском Союзе, часть из них имела опыт ведения боевых действий в период войны Сопротивления против французов.
Большую организаторскую работу проводило командование Вьетнамской Народной армии. Вновь созданные формирования находились под постоянным контролем командующего ПВО и ВВС Ле Ван Чи. Куратором зенитно-ракетных войск был заместитель командующего ПВО и ВВС Вьетнама До Ди Киен. Он очень доброжела-тельно относился к советским специалистам, всегда вникал в наши нужды не только военные, но и бытовые.
Подготовка вьет-намских специали-стов началась с пер-вого часа совместной работы. Разгрузка техники, совершение марша, развертывание комплекса… Труд плечом к плечу заклады-вал основы взаимопонимания. Вьетнамцы убеждались, что мы такие же дети трудового народа, как и они, а это было очень важно в той политиче-ской обстановке, которая сло-жилась к тому времени между нашими странами. Мы стара-лись, чтобы наши ученики и будущие товарищи по оружию поняли: приехали мы сюда не просто в качестве военных специа-листов – преподава-телей, как официально име-новался наш статус, мы – сол- даты-воины, которые в случае необходимости будут не только требовать выполнения боевого устава и наставлений, но и действовать. Кроме то-го, мы приняли за правило всегда говорить правду, какой бы горькой она ни была. И еще одно – в нашей работе посто-янно присутствовала личная ответственность за поручен-ное дело, незримая, внутрен-няя гордость за свою страну.
Все эти моменты легли в осно-ву наших отношений с вьет-намскими товарищами. И, на-до сказать, наши действия они поняли и оценили правильно. Сказывался, конечно, опыт начальника Учебного центра генерала Н.В. Баженова – уча-стника Великой Отечествен-ной войны и замполита полковника И.И. Смирнова.
20 июня наш центр посетил Чрезвычайный и Пол-номочный Посол Советского Союза в Демокра- тической Республике Вьетнам И.С. Щербаков. Выступая пе-ред личным составом, он ска-зал: 'Ваша боевая работа на позициях, количество сбитых самолетов, конкретные деловые отношения с вьетнамскими воинами будут краеугольным камнем улучшения политических, дипломатических, дружественных отношений с Демократической Республикой Вьетнам'. И мы запомнили это, тем более что в то время отношения с Вьетнамом были непростыми – были эле-менты настороженности, не-доверия – и надо было умелой работой, тактичным и откры-тым поведением переломить обстановку.
Три месяца пролетели как одна неделя. Многому уже на-учились вьетнамские товари-щи. Завязались добрые отно-шения. В минуты отдыха мы соревновались на волейболь-ных площадках, играли в на- стольный теннис… Но воздушная обстановка менялась не в лучшую сторону. После-довал приказ приступить к формированию огневых диви-зионов и выйти на боевые по-зиции.
Практически к тому времени ни дивизионы, ни полк силами одних только вьетнамских специалистов не способны были выполнять боевую задачу. Руководством Группы СВС было принято решение – сформировать из числа советских специалистов в каждом дивизионе сокращен-ные боевые расчеты численностью 35-40 человек.
Недостающие специалисты были срочно вызваны из СССР, в самые сжатые сро-ки прибыла техника. На формирование и вооружение полка ушло меньше месяца. Подготовили к бою зенитно-ракетные комплексы, ракеты, провели слаживание боевых расчетов.
Советские военные специа-листы хорошо понимали, что впереди настоящие бои с очень сильным противником и рабо-тали с полной отдачей. Так же трудились и вьетнамцы.
Пер-вый бой 238-й зенитно-ракетный полк Вьетнамской Народ-ной армии провел 20 сентября 1965 г. В этот день 83-й дивизион под командованием майора Г.С. Рыжих (офицер наведения лей-тенант А.Н. Опарко) провел три боя, в которых сбил 3 са-молета.
1 октября дивизион подполковника Борисова провел два боя – сбил 2 самолета.
5 октября дивизион майора А.Г. Терещенко уничто-жил 4 самолета.
17 октя-бря 82-й дивизион подполковника И.А. Лякишева уничтожил 2 самолета противника.
Этот бой был драматичным и тяжелым. Первоначально дивизион под-вергся удару американской авиации. Комплекс получил значительные повреждения. Казалось бы, дивизион выведен из строя надолго. Вторая группа самолетов противника нацели-лась совершить второй завер-шающий, разгромный удар. Но личный состав не дрогнул – восстановил боеготовность комплекса и встретил вторую волну налета огнем. Уничтожи-ли два палубных штурмовика. Ура! Самая трудная победа – пер-вая, но такая во сто крат дороже легкой. В этом бою мы понесли первые потери – был смертельно ра-нен рядовой В.Е. Смирнов.
Общий итог полка по первым боям составил 10 сбитых самоле-тов. Для учеников это был впе- чатляющий результат, но и учителя, чего греха таить, были довольны. Словом, первое испытание боем все огневые дивизионы прошли успешно – не подве-ла техника, не дрогнули сами. В этих боях заслуживали самой высокой похвалы наши ученики – вьетнамские това-рищи – за их самоотвержен-ность, смелость и огромное трудолюбие в освоении зенитно-ракетной техники.
В дальнейшем достаточно большое применение получила тактика засад. В засады выхо-дили как смешанные группировки, так и одиночные ЗРК. Засады устраивались вблизи объектов, которые чаще всего подвергались атакам американской авиации или на возможных маршрутах полета авиа-ции противника. Иногда это были засады-ловушки.
Смысл их заключался в следующем: очень скрытно создавалась достаточно мощная зенитно- артиллерийская группировка. К ней присоединялся ЗРК, который при появлении целей открывал огонь и после завершения боя мгновенно покидал позицию, которая маскировалась под действующую. Группировка замирала в ожидании и, чаще всего, ожидание было ненапрасным.
Главной целью американской авиации, обнаружившей ЗРК, было его уничтожение, и она использовала для этого все возможные способы. Но и зенитчики не дремали. Расплата была жестокой – на атакующие, на малой высоте самолеты обрушивался шквал орудийного огня. Сбивали два, три самолета, иногда и больше. Зенитчики гордились боем в случае его успеха. Он наносил не только ощутимый материальный урон американской авиации, но и сильный морально-психологический удар. Такие удары летчики запоминали надолго.
Так-тика засад давала свои положительные результаты. Она запутывала разведывательные данные американской воздушной разведки, давала возможность наносить неожиданные эффективные удары по воздушной группировке, держать ее в постоянной напряженности, заставляла тратить значительное количество сил, средств на разведку и обеспечение выполнения воздушной операции, т. е. практически увеличила сопротивляемость и эффективность ПВО ДРВ.
Бои про-должались. После первых, сравнительно легко доставшихся побед, начались бои с переменным
