соседствуют с философскими рассуждениями о том, что
«время Быковых давно ушло» и «трудно себе представите, в каких условиях будет жить мой сын, если в новое тысячелетие страна идёт со старыми проблемами».
Струганов не врубается, что он сам — 38 лет, дважды судимый: один раз за грабёж, другой за похищение человека и вымогательство — самая что ни на есть старая проблема. Человеком нового тысячелетия его уж никак не назовёшь. Из всей словесной воды в «Известиях» мне удалось извлечь лишь несколько старых анекдотов, несколько обвинений в духе «Когтя» и множество стенаний по поводу несовершенства личности Анатолия Петрович — и только. Порою «откровения» срываются в высокий комизм. Быков, оказывается,
«не платит киллерам, выполняющим его заказы, ищет компромат на партнёров по бизнесу, с тем чтобы сократить причитающуюся им долю, оставляет за собой последнее слово…»
То есть нарушает трудовое законодательство вовсю. Бедные неоплаченные киллеры! Еще у Быкова, по мнению Струганова,
«сохранилась психология уличного рэкетира. К тому же возомнившего себя Богом».
Благотворительность Быкова
«не более чем показуха, —
Тут придётся остановиться и защитить Быкова. Скажу, что это отлично, что Быков вынимал деньги у коммерсантов и передавал их пенсионерам, детдомовцам и вообще нуждающимся слоям населения. К сожалению, сейчас, когда Анатолия Петровича затаскали по тюрьмам, фонд развалился, и ни Павел Струганов, ни ФСБ, ни Путин, ни Господь Бог не помогают тем пенсионерам и детдомовцам, ради которых рэкетировал Быков.
Кстати, об ФСБ. Струганов заявляет:
«Затея с инсценировкой полностью принадлежит сотрудникам органов». Он также заявляет: «Органы провели эту операцию без моего ведома, оставив мне роль статиста. Тем не менее, с завидной регулярностью раздаются звонки с предложением сотрудничества. Приходится отшучиваться и вежливо отказывать. Во-первых, не в моих принципах такое партнерство…»
В принципах или нет, но партнёрство состоялось, пусть и однократное. Рука ФСБ чувствуется в грандиозности целей, приписываемых Стругановым Быкову. «
Еще Струганов поверяет читателю «Известий», что Быков так и не научился держать правильно боксёрскую стойку и в результате получил множество ударов по голове и имел частые сотрясения мозга. И, мол, эта «пробитость» оказала своё влияние на все его последующие действия. Быковская ненависть к «синим» также якобы объясняется этой «пробитостью» Быкова. Хочется сказать: здрасьте, приехали! Как редакторы «Известий» решились печатать эту чепуху?! Но мы знаем, кто через «Известия» совершает наезды на Быкова, потому вопрос отпадает.
Докладываю, что в известинских «Откровениях приговорённого» Струганова не содержится никаких аргументов, подтверждающих виновность Быкова. И нет никаких новых деталей. Скорее, вся публикация — неумелая попытка объяснить, что Быков — плохой. Зато я не поленился пересмотреть множество других источников. И вот, здесь и там, в них я нашёл-таки любопытные детали. Вот какие. Начнем по порядку.
Несомненно, что в сентябре 1999 года Струганов был самым приближённым к Быкову человеком. Иначе зачем бы Быков поставил его в список кандидатов в депутаты от ЛДПР под номером десять, что автоматически обеспечивало попадание в Госдуму. Однако список ЛДПР развалил, как известно, Вешняков, но в следующем списке Жириновского есть аж четыре быковца (и все они попали в Госдуму), но нет и в помине Струганова. Что-то случилось между сентябрём и декабрём. Сам Струганов заявляет в «Известиях»:
«То, что Анатолий Быков собирается устранить меня, стало ясно ещё год назад».
То есть он подтверждает, что что-то случилось в конце 1999 года, перед выборами. Вероятнее всего, Быкову доложили, что Струганов покушается на его бизнес и «плохо говорит о нём». Как я убедился, в
«Он неожиданно становился недоступен, менял номер телефона и забывал об этом сообщить, а секретаре отвечал, что Анатолия Петровича нет на месте. Совместные проекты сворачивались, и человек оказывался в вакууме».
Это всё доказательства лишь того, что от человека отвернулись и не хотят с ним общаться, иметь дело, отстранили его. И только.
Еще любопытная деталь. В газете «Финансовая Россия» от 14.12.2000 г., описывая арест Быкова, А. Мельничный пишет:
«Поводом послужили показания некоего Александра Василенко, утверждающего, что Быков поручил ему убить Струганова ещё в мае 1999 года».
На это любопытное замечание можно возразить:
«А на хрена он тогда поставил Струганова в список ЛДПР следующим после себя? Чтобы иметь мёртвого депутата?»
В газете «Время новостей» от 21.12.2000 находим:
«Василенко заявил следователям, что, как человек глубоко верующий, не смог пойти на убийство, а предпочёл обо всём рассказать спецслужбам».
Ну предположим, что верующий, хотя адвокат Быкова Генрих Падва заявил «Коммерсанту»:
«На наш взгляд, обвинение полностью абсурдно и строится на показаниях нескольких бессовестных людей».
Мне Генрих Падва сказал об инсценировке убийства такими словами: «
Инсценировку «убийства» удобно устраивали. Поскольку господин Струганов проживает «
