он косвенно уже отказал, так как говорить конкретно у него получается плохо. Я позвонила и попросила у него кредит. Он сказал, что был готов к этому вопросу, но сейчас у него нет возможности.

* * *

Перечитываю следующий диалог. Да, вела я себя слишком жестко. Можно ли так? Ошибка ли это? Ошибка в том, что я пыталась сохранить и развить как личные, так и деловые отношения именно с ним. А в этой конкретной ситуации мне и обвинить-то себя особенно не в чем. Если я планировала вести дела с ним, как я могла тогда иначе? Да – бизнес в основном на его деньги. Но ведь мы об этом договаривались изначально. Разве я в чем-то обманула? Я просто из-за всех своих страхов получала гораздо меньше прибыли, чем хотелось бы. И с его моральной подачи ( по моим представлениям, он обещал мне финансовую поддержку в бизнесе ) завела себя в полнейшую финансовую яму. Это случилось потому, что я до сих пор оставалась финансово несамостоятельной!!!

(Здесь просто психологическая ошибка. Нужно было его радостно встретить, расспросить об успехах, разделить его радость, а потом уже лезть с просьбами. – М.Л.)

Продолжение про Колю

После вечерней ситуации у меня наступило полное прояснение в голове. Потом пришла злость на него. А сейчас даже злость прошла.

Вечером я увидела на столе раскрытый подарок – аудиодиск Барбары Стрейзанд, который я давно хотела, и записку: «С Новым годом, любимая!» Денег, которые он мне обещал оставить на поездку, не было. Я посмотрела в его заначку, из которой он сам разрешал мне брать деньги, – она была пуста. Я набрала его мобильный.

– Коля, спасибо за подарок. Я давно хотела эту певицу. Скажи, а где мне взять деньги?

– Какие деньги?

– Те, которые ты мне должен был оставить на поездку.

– А разве ты их не взяла утром?

– Нет, откуда?

– Из заначки. Я думал, ты взяла.

– Я без твоего разрешения оттуда деньги не беру.

– Тебе надо было мне напомнить, чтобы я утром их тебе в руки дал.

– Я напомнила.

– Так. Я начинаю себя как-то нехорошо чувствовать. Получается, я выгляжу в твоих глазах, будто все это подстроил. Что ты от меня хочешь?

– Коля, даже если я остаюсь в Ростове, мне до 9-го даже жить не на что. Ни пить, ни есть. И ты это знаешь. Как мне быть?

– Галя, я нахожусь в деревне у деда. Я не знаю, как тебе помочь. Я не бог.

– А что мне тогда делать?

– Ты можешь занять у кого-нибудь.

– У кого?

– Займи у своих из группы. Или у Ефимыча.

– Я к М.Е. с такой просьбой обратиться не могу. Я и так в долг еду.

– У меня нет возможности ни с кем тебе передать деньги. У сына – нет. Дочка – тоже потратила.

– А как тогда?

– Займи у кого-нибудь.

– А до какого числа мне занимать?

– Я отдам тебе, как приеду.

– Ты сказал, что мы не увидимся. До какого числа мне занимать?

– Завтра утром деньги будут у тебя на тумбочке.

– Я правильно понимаю, что 9 числа я смогу отдать.

– Да, ты правильно, Галя, все понимаешь. ( Раздраженно. )

– Хорошо, пока.

И положила трубку, хотя он, по-моему, что-то хотел сказать.

Деньги я заняла. Но у меня нет никакой уверенности, что я приеду и увижу их на тумбочке.

Через час он перезвонил с вопросом:

– Ты нашла деньги?

– Да, одолжила.

– Ну, все. Пока.

Он положил трубку.

(Как будто не училась психологическому айкидо. – М.Л.)

Я вела с ним разговор как с должником, из которого выбиваю деньги. Четко и без лишних слов. С конкретизацией. У него, чувствовалось, осталось очень сильное раздражение. Я вообще перестала понимать его финансовые отношения со мной. Понятно, что близость закончилась и начались игровые отношения. Я не могу понять, ЧТО я делаю не так, что провоцирую его на такой выверт с деньгами по отношению ко мне. При этом его финансовые дела идут сейчас очень успешно. В начале нашей совместной жизни он обижался, что я боюсь попросить у него помощи, сейчас же, когда я прошу, – отказывает, обвиняя меня в беспомощности. Фактически это нарушение нашей договоренности. Вчера вечером ситуация дошла до абсурда. В конце концов, он сказал, что не даст мне денег на учебу в Москве. А дальше – на семинары М.Е. ( А что тут понимать? Он на тебе за что-то отыгрывался. Похоже, что не совсем осознанно. А ты, глупая, унижалась и рассчитывала на близость. Причем унижалась не к месту и неграмотно. Не прочувствовав ситуации и не отрадовавшись с ним, чтобы получить деньги. В таком варианте хоть шанс какой-то был бы. )

Выход из ситуации «наломанных дров»

На семинаре у Литвака я озвучила эту ситуацию. М.Е., как всегда, ни словом не обмолвился об ошибках партнера. Показал только мои неверные шаги.

После разбора позвонила Коле на мобильный:

– Какая я слепая дура! Не знаю, можно ли это поправить. Я действительно не могу управлять своими действиями. Я действительно хочу быть с тобой, если ты, конечно, простишь меня и захочешь этого.

Коля просто растаял. Намекнул, что подозревает, кто эти слова мне продиктовал. Но действие свое они все равно произвели. Он позвал меня в Ростов. Я тут же приехала.

07.01.06

Резюме такое. Во-первых , до четкого анализа моей ссоры с Колей с помощью М.Е. я тоже понимала, что моя ошибка заключалась в том, что я не «дорадовалась» с ним как положено. При этом я оправдывала себя тем, что радоваться была не в состоянии, а еще где-то глубоко мне хотелось понимания с его стороны. Но я не понимала, насколько просто я могла бы решить СВОИ проблемы по бизнесу и финансам, если бы вела себя по технологии на 100 %, вне зависимости от чувств.

Мое возвращение 2-го января к Коле было очень радостным. Я заткнулась про все свои неурядицы, слушала его, восхищалась, хвалила. А восхищаться было чем. Мы отлично провели 1,5 дня в Ростове с большими прогулками и купанием в жутко холодном роднике. Я спросила его, как мы будем отдыхать до 9-го (про поездку на семинар обратно и не заикалась). Ход его рассуждений был такой: надо, чтобы и физическая нагрузка была, и поесть можно было вкусно, и погулять – развлечься, и получить что-то умственное. Все, кроме последнего, будет и в Ростове. А вот последнее – на семинаре. И он сам предложил поехать на три дня. Думаю, что теперь ему хотелось сделать мне приятное – после того, как я удовлетворила его эмоциональную потребность.

Во-вторых , я приняла решение не просить у него больше денег ни на личное, ни на бизнес. Но он сам перед отъездом на море завел разговор о бизнесе и не дал мне возможность уйти от него. На его прямые вопросы я была вынуждена сказать напрямую обо всех своих претензиях к нему по бизнесу. В спокойной ситуации он воспринял их очень конструктивно, записал по пунктам. Высказал по пунктам претензии ко мне, записал их сам на бумаге и по каждому пункту наметил метод устранения. Вытянул у меня детали финансовой обстановки в агентстве и очень здраво подсказал финансовый выход, которого я сама не видела из-за своей паники. При этом под каждым пунктом расписался сам и взял подпись у меня. После того как мы конкретизировали ситуацию, оказалось, что, отказывая мне в финансах, он не имел в виду отказ вообще. ( «Вжик-вжик…» Опять говорит одно, думает другое, делает третье. Я же понимаю все только буквально. ) Просто он хотел, чтобы я сама решала свои вопросы и по бизнесу (насчет кредита), и по личным делам (по финансированию различных моих учеб). При этом он за руку привел меня в спортивный магазин, купил кроссовки, а старые тут же выкинул. Т. е. опять, получив эмоциональное удовлетворение от меня, он помог мне разобраться с вопросами по бизнесу. Но я опять себе еще в течение года давала проморочить голову пару раз приемами финансового поводка, на котором он меня держал, прежде чем закрыла для себя возможность просить у него когда-либо деньги.

20.03.06

Печальная философия. Печальные дела

Вчера весь день гуляли, смотрели фильмы, валялись в кровати. «Изгой» с отличным голливудским актером в главной роли, в котором герой, успешный в жизни человек, попал на необитаемый остров, где боролся за выживание четыре года, всколыхнул бурю эмоций и переживаний. У него были и мысли о самоубийстве, и попытка его осуществления. Но потом он понял, что должен прожить эту жизнь до конца и выжить, чего бы это ни стоило, потому что неизвестно, что может принести новый день.

После этого фильма я полчаса рыдала. Рыдала, вспоминая собственные мысли о самоубийстве из-за страхов взять всю ответственность только на себя. Рыдала, вспоминая идеи Франкла и Ленгле, что жизнь всегда имеет смысл, надо только его найти. После этого запланированное чтение книги по продажам никак не пошло. Я еще раз перечитала первую половину конспекта Литвака по Ленгле. Получалось, что я пока еще гонюсь за результатом и работаю на него, а не на процесс. Что не всегда мне удается получить радость от каждой прожитой минуты. Что иногда еще я думаю: «Заработаю еще немного и тогда… пойду на йогу, сделаю массаж, куплю новый костюм, буду увереннее, в общем – буду счастливее». Но это неправильно. Если я сейчас не могу получать радость от происходящего каждый день, то и потом всегда найдется какое-нибудь другое «если».

* * *

Надо браться за текущие дела. Но я слегка ленюсь. Утром общалась с бизнес-учительницей московской. То, что

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату