спокойно обсуждал с ведущим и гостем тему эфира.
За пять минут до начала передачи на сотовый раздался звонок: «Алексей, почему меня никто не встречает, я же внизу, что это такое?» Остались считанные минуты. Спустя эти самые минуты Ирина Константиновна сидела перед камерой, обстоятельно рассказывала, как государство поддерживает некоммерческие организации. По окончании программы со свойственной ей обаятельной улыбкой попрощалась со мной, сказав лишь: «Будьте, пожалуйста, в следующий раз внимательнее». Это, честно говоря, было для меня уроком.
Кстати, в Общественной палате, кроме спортивных вопросов, Роднина серьезно занималась проблемами «игромании» и в числе первых выступила за вывод игорных заведений за пределы города. Тогда это было совсем небезопасно, речь шла о противостоянии крупному игровому лобби, которое могло лишиться своей огромной прибыли. В адрес членов Палаты, поднимавших столь острый вопрос, раздавались угрозы.
После окончания полномочий члена Палаты Ирина Константиновна посвятила себя законодательной деятельности, став депутатом Государственной Думы РФ.
Мария Киселева вошла во второй состав Общественной палаты зимой 2007 года. В коридорах тогда шептались: смотрите, знаменитая ведущая программы «Слабое звено». Это телешоу к тому времени уже перестало существовать, но память о нем, видимо, долго оставалась. Кстати, в жизни Мария очень отличается от привычного многим телевизионного образа – такой стервозной нордической леди, холодно взирающей на окружающих. Она полная противоположность этому образу. Любит одеваться ярко, но со вкусом, ее появление на официальных мероприятиях Палаты никогда не оставалось незамеченным. Конечно, она в первую очередь запомнилась не нарядами, а своими делами.
Киселева, так же как Роднина, стала заместителем Лео Бокерия в комиссии по формированию здорового образа жизни и курировала вопросы, касающиеся спорта и физической культуры.
Я вспоминаю наше первое знакомство на заседании комиссии, которое проходило в Бакулевском центре. Тогда говорили о планах работы, думали, какие направления считать приоритетными.
Много сил и времени Мария отдавал проблемам допинга в спорте. Будучи состоявшимся человеком в мире большого спорта, она знала, что качество спортивной медицины, мягко говоря, оставляет желать лучшего, тренеры, руководители федераций, президенты клубов требуют результата любой ценой, и спортсмены становятся заложниками ситуации. Вина за возникновение допинговых скандалов должна ложиться в равной степени на тренеров и на врачей, считала Киселева. «Почему наказания получают только спортсмены, это по меньшей мере несправедливо», – возмущалась она. Не без ее усилий власти всерьез начали заниматься повышением качества спортивной медицины, созданием системы общественного и государственного контроля за применяемыми препаратами. Она одна из первых привлекла внимание к проблемам школьной физкультуры. Неправильные нагрузки, отсутствие индивидуального подхода к ребенку, недосмотр врачей и родителей, а также некомпетентность педагогов не раз становились причиной травм и даже гибели школьников на уроках физкультуры. Профильное министерство вынуждено было спешно решать проблему, и результат не замедлил сказаться.
Киселева и Сергей Белов предложили увеличить количество уроков физкультуры в школах. Выступая в различных аудиториях, приводили данные, показывающие, насколько ослаблено сегодняшнее поколение учащихся: подростки большую часть времени проводят у компьютера и перед телевизором. Пассивный образ жизни приводит к тому, что к двадцати годам ребята имеют целый букет хронических заболеваний. На встречах с родителями напоминали, что эта проблема требует в первую очередь их внимания.
Общаясь с Марией, я видел какой она глубокий человек, какая цельная личность.
С Сергеем Беловым мы пытались найти возможность противодействовать коррупции и договорным играм в спорте, создать систему общественного контроля за состоянием дел в спортивных федерациях и клубах. Он публично критиковал спортивных чиновников за бездействие и инертное отношение к тому, что в игровых видах спорта российские спортсмены часто вынуждены просиживать на скамейках запасных, в то время как их место на поле занимают именитые легионеры. Необходимы были перемены, иначе наши сборные команды во многих видах спорта не смогут добиваться высоких результатов.
Белов часто возмущался политикой региональных властей, строящих богатые стадионы, экономя на дворовых спортивных площадках. «Кому нужно такое количество роскошных стадионов, это просто показуха, спорт должен быть массовым, уличным, социально ориентированным», – говорил Белов. Он верил, что отзвуки разрухи девяностых годов уже позади, пройдет еще какое-то время и российский спорт достигнет былого уровня. Он часто восхищался организацией спортивной инфраструктуры в СССР и удивлялся, как мало времени потребовалось, чтобы ее разрушить.
Потом Сергея Александровича увлекла тренерская работа, он все реже и реже стал бывать в Палате, хотя по электронной почте мы продолжали обмениваться идеями, касающимися модернизации спорта, в особенности детско-юношеского.
Еще задолго до личного знакомства с Марией Александровной Слободской, возглавляющей в Общественной палате комиссию по вопросам развития гражданского общества, от коллег я узнал, что она человек очень непростой, точнее сказать, довольно сложный. Что очень умна, общественную работу знает не понаслышке и пользуется большим уважением в правозащитном сообществе.
Надо сказать, что оценка довольно точная, но кое-что я бы все-таки уточнил: к тем, кого уважает, она относится с большим вниманием, даже с материнской заботой, а с людьми необязательными, в особенности навязчивыми, действительно, может быть жесткой.
Мария Александровна, пожалуй, один из немногих членов Общественной палаты, если не сказать единственный, кто серьезно и достаточно давно занимается проблемой системного развития гражданского образования в регионах, пытается объединить и обогатить опыт общественников из разных уголков страны. Как-то во время моей командировки в Северодвинск я спросил, кого из членов Палаты там лучше всего знают, местные общественники дружно ответили: «Слободскую». Та же история была в Саранске, Петрозаводске и других местах.
Слободская часто проводит в регионах семинары для местных правозащитников, для общественников с многолетним стажем и для юных добровольцев. Ее семинары интересны и людям, далеким от активного участия в политической и общественной жизни. Там не услышишь бессмысленных воззваний и обещаний, призывов все сделать хорошо или констатации, что все у нас плохо. Мария Александровна просто делится опытом, рассказывает, с чего стоит начинать людям инициативным, активным. Как важно вовремя помочь тем, кто в этой помощи нуждается, что малые добрые дела можно делать и без участия властей или крупных спонсоров, нужно только захотеть.
Один раз она привела в пример удивительную историю того, как при минимальных затратах возглавляемой ей общественной организации удалось сделать чуть интересней жизнь детей, которые прикованы к постели и не могут двигаться. Оказалось, что для этого всего-навсего достаточно попросить у одной компании конверты, в которых приходили письма с ответами на вопрос проводимой акции. С этих конвертов были срезаны гашеные марки и розданы ребятам. Они стали обмениваться со своими сверстниками, собирать полюбившиеся им по темам, приобщаясь к такому увлекательному занятию, как филателия. Это открывало для них мир, расширяло кругозор. Мария Александровна много внимания уделяет правовому просвещению, вопросам повышения гражданской активности молодежи, в общем, старается, чтобы люди больше знали о своих гражданских правах и обязанностях и направляли эти знания на помощь окружающим.
За время своего членства в Палате Марии Александровне удалось улучшить правовое положение общественных организаций в России. Ее стараниями (конечно, при участии многих известных правозащитников) для некоммерческих организаций (НКО) до минимума были упрощены проверки, и это правильно, потому что раньше общественники вынуждены были большую часть времени тратить на бюрократические бумаги. Рабочую группу по оптимизации работы общественных организаций возглавлял Владислав Сурков, во многом благодаря его стараниям закон был принят быстро.
Слободская стала одним из первых членов Палаты, кто начал осуществлять общественную экспертизу законопроектов. Еще в самом начале ее комиссия подготовила рекомендации к проекту закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в органы власти». Слободская направила проект закона в правозащитные и общественные организации, преимущественно работающие в социальной сфере, с просьбой дать свою оценку документа и представить предложения. Пришло порядка двухсот отзывов, которые были проанализированы и обобщены юристами и направлены в качестве рекомендаций в Государственную Думу. В итоге Дума приняла более восьмидесяти процентов поправок, а многие правозащитники называли этот закон едва ли не единственным положительным результатом работы Думы четвертого созыва.
Мария Александровна была одним из идейных вдохновителей создания при федеральных и региональных министерствах и ведомствах общественных советов. Они должны были с одной стороны контролировать чиновников, с другой – дать возможность
