Журнал PC Magazine/RE №10/2009

Недостатки. Не самая удачная конструкция приемного лотка, отсутствие возможности расширения ОЗУ, только один подающий лоток, замедление при печати крупных графических изображений.

В отличие от компактного, но тяжелого МФУ фирмы Brother, эта модель для своих не самых маленьких габаритов на удивление легкая. Впрочем, она и выполнена на основе механизма с паспортным быстродействием 16 и 12 стр./мин в монохромном и цветном режимах. Поскольку это МФУ создано на основе принтера Phaser 6125, у него не самая удачная конструкция приемного лотка: отпечатки выходят по направлению к задней части аппарата. Если в случае с принтером это неважно, то из МФУ с «навешенным» поверх принтера сканером вынимать листы не очень удобно.

У этого МФУ самое большое ОЗУ в обзоре, но его расширение не предусмотрено. Кроме того, пользователю придется довольствоваться лишь одним подающим лотком, поскольку дополнительный не предлагается.

В документации фирма заявляет о способности устройства передавать 16 цветовых оттенков на пиксел, обеспечивая таким образом изображение фотографического качества. Как показали испытания, цветопередача у Phaser 6128MFP действительно хороша, и его вполне можно применять для печати фотографий.

К сожалению, побывавший у нас экземпляр устройства страдал незначительным несовмещением цветов. В контрольных задачах на скорость аппарат показал очень стабильные результаты, и лишь при печати презентации PowerPoint допустил небольшую паузу в конце документа. Заметно хуже Phaser 6128MFP справляется с выводом крупных графических изображений – они заставляют его надолго «задумываться».

Но, пожалуй, самое важное, что следует учитывать при выборе данного изделия, это сравнительно высокая себестоимость страницы. В монохромном режиме она самая высокая в обзоре, а в цветном печать оказалась дороже только у МФУ компании HP. Поэтому если вы стремитесь минимизировать расходы на эксплуатацию, эта модель вам не подойдет.

Лабораторные испытания

Для тестирования МФУ использовался компьютер с 2,4-ГГц процессором Intel Pentium 4 и 512-Мбайт ОЗУ. Испытания проводились в среде Microsoft Windows XP Professional. Многофункциональные устройства подключались к тестовому компьютеру по шине USB. Драйверы и сопутствующее программное обеспечение для каждой модели устанавливались в соответствии с рекомендациями компаний-иготовителей.

Каждое устройство проходило ряд прикладных тестов, результаты которых оценивались объективно (по времени выполнения) и субъективно (по качеству вывода).

Для проверки работы МФУ с офисными документами использовались входящие в пакет Microsoft Office программы PowerPoint, Word и Excel. Из программы Word аппараты распечатывали по четыре текстовых документа: неформатированный англоязычный черный текст (12 стр.), тот же текст, но с одной цветной строкой на шестой странице, форматированный англоязычный текст с цветными строками на каждой странице (12 стр.), а также форматированный русскоязычный черный текст с черной графической вставкой на первой странице (10 стр.). Из PowerPoint выполнялась печать 12-страничной презентации, состоящей из цветных слайдов со 100 %-ной заливкой. Из Excel распечатывалась цветная трехстраничная диаграмма. Во всех этих заданиях использовались настройки драйверов, принимаемые по умолчанию. Фиксировались время выполнения заданий и время выхода первой страницы. В отдельном тесте измерялось время, необходимое МФУ для перехода из состояния ожидания в рабочий режим («теплый» старт). Кроме того, каждое МФУ без учета времени выполнения распечатывало из программ Microsoft Word и Adobe Reader ряд тестовых документов, позволяющих оценить разборчивость мелкого текста и точность передачи оттенков и мелких деталей.

Для оценки качества передачи графики МФУ было предложено вывести по нескольку фотографий, тестовых таблиц и изображений из программы Adobe Photoshop. При этом в драйверах выставлялись параметры, обеспечивающие максимально возможное качество печати.

Испытания функций сканирования и копирования выполнялись путем оцифровки полноцветной страницы формата A4 с разными значениями разрешения и копирования одной и десяти страниц с черным текстом со стекла сканера и с использованием устройства автоподачи.

Расцвет HDD, заря SSD

Максим Белоус, Олег Денисов

Рынок накопителей для ПК полон заманчивыми предложениями. На сей раз мы рассматриваем 13 жестких дисков и 7 полупроводниковых накопителей, каждый из которых имеет шанс привлечь внимание потенциального покупателя.

В обзоре:

3,5-дюйм жесткие диски

Hitachi Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330

Оценка: очень хорошо

Samsung EcoGreen F2 HD154UI

Оценка: очень хорошо

Samsung SpinPoint F1R HE103UJ

Оценка: хорошо

Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS

Оценка: очень хорошо

Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS

Оценка: отлично

Seagate Barracuda LP ST31500541AS

Оценка: очень хорошо

WD Caviar Green WD20EADS

Оценка: очень хорошо

2,5-дюйм жесткие диски

Hitachi Travelstar 5K500 HTS545050KTA300

Оценка: очень хорошо

Samsung Spinpoint M5 HM250JI

Оценка: очень хорошо

Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS

Оценка: очень хорошо

Toshiba MKxx55GSX Series MK5055GSX (HDD2H21)

Оценка: очень хорошо

Toshiba MKxx54GSY Series MK3254GSY (HDD2E41)

Оценка: очень хорошо

WD Scorpio Blue WD5000BEVT

Оценка: отлично

Накопители SSD

A-DATA SSD 500 Series S592 128GB

Оценка: очень хорошо

Kingston ssdNOW V series 128GB Notebook Kit SNV125- S2/128GB

Оценка: очень хорошо

Kingston ssdNOW M series SNM125-S2/160GB (Intel X25-M SSDSA2MH160G1GC)

Оценка: очень хорошо

OCZ Agility Series OCZSSD2-1AGT120G

Оценка: очень хорошо

OCZ Vertex Turbo Series OCZSSD2-1VTXT120G