256
ГААРК, ф. П — 156, on. 1, д. 26, л. 25.
257
ГААРК, ф. П — 156, on. 1, д. 173-а, л. 32–32об.
258
ГААРК, ф. П— 1,оп. 1, д. 2185, л. 10–10об.
259
ГААРК, ф. П—151, on. 1, д. 28, л. 22, 23.
260
261
Провал вербовки «добровольцев» // Красный Крым. — 1943. № 19. — 23 апреля.
262
Голос Крыма. — 1943. — № 71. — 16 июня
263
Феодосийский вестник. — 1943. — № 51(83). — 21 июля; ГААРК, ф. Р — 1458, on. 1, д. 1, л. 25, 26, 28а.
264
Описание знаков различия РОА дано по:
265
Nafziger G.F. Foreigners in Field Gray: The Russian, Croatian, and Italian Soldiers in the Wehrmacht. — Pisgah, Ohio, 1995. — P. 19–30.
266
ГААРК, ф. П — 151, on. 1, д. 28, л. 40–41; д. 30, л. 28; д. 505, л. 151,210–6. Цит. по:
267
Среди наиболее активных украинских националистических организаций, действовавших в период Второй мировой войны, необходимо назвать следующие. Собственно Организацию украинских националистов (ОУН), которая с февраля 1940 г. была расколота на два враждующих между собой крыла: ОУН-Бандеры и ОУН-Мельника. Другой более-менее влиятельной группой украинских националистов следует назвать военно-политическую организацию «Полесская сечь» атамана Т. Бульбы-Боровца. Каждая из этих организаций создала в 1942–1943 гг. свои воинские формирования, наиболее известными из которых была Украинская повстанческая армия бандеровской ОУН и Украинская народная революционная армия Бульбы- Боровца. На данный момент нет фактов, свидетельствующих о деятельности этих формирований на территории Крыма. Единственно, о чем можно говорить с полной уверенностью, так это только о попытках ОУН установить свое влияние среди местного украинского населения и солдат украинских добровольческих формирований германских вооруженных сил
268