Группы как инструмент психологической помощи

него реагируют, какова степень толерантности и т.д.

Одна атмосфера поддерживает усилия, направленные на оказание помощи, а другая

грозит свести их на нет. В предыдущей главе уже было сказано, насколько важно, чтобы

члены группы чувствовали себя достаточно безопасно, оставались в группе и брали на

себя риск. 'Достаточно безопасная' атмосфера способствует работе группы. И наоборот,

— мало проку от атмосферы, напряженной и полной риска, когда вся энергия и

внимание направлены лишь на сопротивление тревоге.

27

Определенная атмосфера в группе развивается постепенно на протяжении некоторого

промежутка времени. Другая же возникает внезапно и неожиданно. Когда происходит

подобное, то, как правило, говорят, что в группе произошло 'заражение' определенным

аффектом (contagion of affect). Вы не можете точно сказать, каким образом. Хотя бы

потому, что это происходит слишком быстро, но совершенно неожиданно. Группу

охватывает паника, или ее на какое-то время поражает приступ необузданного веселья или

дикого и, по всей видимости, неуправляемого поведения. Эти периоды по характеру

незначительно отличаются от настроений, развивающихся значительно мед-47

леннее. Однако от них гораздо сложнее защититься просто из-за стремительности, с

которой они возникают. Возможные позитивные и негативные последствия для людей, входящих в группу, будут практически аналогичными.

Какой же процесс является причиной подобных явлений? Фриц Редл (1956) выдвинул

предположение: в группе в данных ситуациях есть инициатор и имитаторы. Согласно

Редлу, в среде имитаторов должна существовать зона скрытого конфликта, которая

заключает в себе сильные импульсы к выражению каких-либо чувств и в то же время

сильное воздействие со стороны сил Эго или Супер-Эго, направленное на подавление

этого импульса. Импульс к проявлению чувства с большим трудом сдерживается таким

давлением. Инициатор должен иметь столь же сильное стремление проявить импульс, но

одновременно сдерживающие силы у него должны быть слабыми. При подобном сочета-

нии инициатор, выражающий какой-либо сильный аффект, предоставляет возможность и

другим проявить то же самое чувство без ощущения страха или вины — через

малопонятный процесс, который Редл называет 'магическое оправдание начальным

действием' ('magical exculpation through the initiatory act'). Насколько мне известно, никто

не знает, почему это происходит именно так, но общепризнано: бросающий камень

первым, как правило, считается более виновным, чем те, кто в точности следует его