В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

аппа­рата. Он пользуется большим авторитетом среди работников МГБ и в партийной организации»³.

Тем не менее, Кузьма Михайлович сразу поверил в то, что генерал смошенничал. На заседании бюро обкома Хмелевский сумбурно и сбивчиво рассказал о своей первой реакции:

«Должен сказать, что, когда городская прокуратура, в частности, городской прокурор т. Симанов дал сигнал о нарушении денежной реформы со стороны т. Зачепа, и материал, который поступил в обком еще до тов. Соколова, тогда уже было достаточно ясно для того, что­бы утверждать, что было бы типичным злоупотреблением, которые имели места, т. Соколова еще не было, и дело не начиналось прове­ряться. Я вызвал т. Зачепа и поставил вопрос, что поступил такой-то

¹ Автобиография члена ВКП(б) Зачепа Иван Ивановича/ДОПАПО. Ф. 105. Оп. 220. Д. 1134. Л. 7-7(об).

* С 9.11.1961 - Донецкая область УССР. - Прим. ред.

² Характеристика на начальника управления министерства госбезопас­ности по Молотовской области т. Зачепа И.И. 9.04.1946//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 220. Д. 1134. Л. 11.

³ Характеристиканатов.ЗачепаИванаИвановича.28.11.1946//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 220. Д. 1134. Л. 17.

103

материал, что делали. Я ожидал, что т. Зачепа — член бюро обкома партии, если допустил такую ошибку, глупость, прямо все расскажет, тогда куда было бы проще решать»¹.

Стало быть, и раньше Хмелевский допускал такую возможность.