В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

докладе следователя по особо важным делам прокуратуры СССР дальнейшие события изложены следующим образом: «Заче­па решил уклониться от ответственности за совершенное преступ­ление, для чего вызвал к себе в кабинет своих заместителей т.т. Пет­рова и Шейхмана, а затем того же начальника секретариата Влади­мирова и порекомендовал им в целях сохранения престижа Управле­ния МГБ и лично его, Зачепы, как начальника и генерала, и склонил их показать на следствии, что разложенные на вымышленные фа­милии деньги были собственностью не Зачепы, а их, т. е. Петрова, Шейхмана и Владимирова, и что Зачепа к совершенному подлогу, якобы, не имеет никакого отношения. Вину за все свершившееся было рекомендовано взять на себя Владимирову. Разработанная, та-

¹ См.: Лошкарев - Хмелевскому 12.05.1947//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 13. Д. 169. Л. 42.

² Здрогов - Хмелевскому 15.03.1947//ГОПАПО.Ф. 105.Оп. 13.Д. 170. Л. 9.

³ Доклад о работе военного трибунала войск МВД 8.07.1948//ГОПАПО Ф. 105. Оп. 14. Д. 137. Л. 37.

106

ким образом, версия о невиновности Зачепы, была всеми участни­ками сговора изложена следователю прокуратуры и затем повторена ими при разборе их дела в комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б)»¹. В конце концов, подчиненные генерала сдали. В апреле на бюро обкома дело начальника УМГБ Зачепы и его сообщников стояло пятым пунктом. Хмелевский произнес гневную речь, тогда же протокольно записанную: