В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

недостатков друг друга, замазывает их, выгораживает друг друга и т.п. Понятно, что на такой почве ничего, кроме обывательщины и недобросовестного, наплевательского отношения к интересам государства произрасти не может. Березниковский же горком ВКП(б), как мне кажется, не ви­

¹ Стенограмма собеседования секретаря обкома ВКП(б) тов. Хмелевско­го с собственными корреспондентами газеты «Звезда». 11 марта 1948 г.//ГО­ПАПО. Ф. 105. Оп. 14. Д. 181. Л. 80.

119

дит политического существа всех тех грязных дел, с которыми ему порой приходится разбираться»¹.

Нападая то на одного, то на другого местного начальника, М. Т. Да­нилкин искренне верил, что может рассчитывать на помощь со сторо­ны молотовского обкома партии. Но ему пришлось очень скоро раз­очароваться.

Кузьма Михайлович Хмелевский не хуже газетного корреспон­дента знал, какие люди стоят во главе предприятий и областных уч­реждений. Только относился он к ним иначе, по-хозяйски.

Спецкор и секретарь обкома по своей социальной генеалогии были похожи друг на друга, почти не различимы. И тот, и дру­гой — выходцы из самых низов. В графе социальное происхож­дение писали одно и то же: «Из рабочих». У Данилкина отец был рабочим-отходником, знавшим шорное и плотницкое дело². У Хмелевского отец — грузчик, мать — прачка³.

Михаил Тихонович родился в 1914 г.