В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

«о буре возмущения со стороны трудя­щихся», наблюдавших жилищное строительство советского деятеля районного масштаба². Надо сказать, что живущие в нужде рабочие и служащие были склонны подозревать в уголовных преступлени­ях каждого хозяйственника. С ними были солидарны и работники правоохранительных органов. В официальном письме областного прокурора, объезжавшего с ревизией северные районы области, со­держится прямое указание на этот счет. «Состоя в должности ком­мерческого директора (Красновишерского бумажно-целлюлозного комбината — О. Л.), Абатуров — его Д. Куляпин предлагает осво­бодить от должности ввиду прошлых политических грехов (был в 1928 г. судим за контрреволюцию) — живет далеко не по средст­вам, хотя прямых фактов присвоения и растраты и т. п. нет, но, тем не менее, его образ жизни наводит на мысль местное население о том, что он живет не по средствам»³.

Хмелевский, заботившийся, кроме всего прочего, о снятии соци­ального напряжения, одной рукою открывал клапан, другой — силь­нее вдавливал его. Тем более, что начальство быстро воспользовалось благоприятной ситуацией. Многие ответственные работники пусти­лись во все тяжкие: бражничали, развратничали, самоуправничали. «Существуют такие разговоры, если раньше было два заместителя

¹ ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 13. Д. 149. Л. 251.

² Стенограмма 6-го пленума обкома ВКП(б). 13.01.1950-14.01.1950// ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 16. Д. 2. Л. 68, 88.