В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

Горького. 15.02.1953//ГОПАПО. Ф. 717. On. 1. Д. 109. Л. 12.

² Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 158.

³ Вайскопф М. Писатель Сталин. М.: НЛО, 2001. С. 14.

103

чувство на самом деле имело место, а не являлось готовой ритуальной формой, в которую облекались совсем иные переживания и настрое­ния или маскировалось их полное отсутствие. Рационально мысля­щим вузовским партийцам было ясно: кое-что в сталинском насле­дии устарело, может быть, и «Краткий курс» тоже. Все послевоенные идеологические кампании, так или иначе затрагивавшие советскую интеллигенцию, тематически и сюжетно выходили за рамки, этой книгой предложенные. В них ставились и решались на обновленном языке совсем иные вопросы. Тематика «Краткого курса» стремитель­но утрачивала свою актуальность. Его сюжеты относились к древней партийной истории. По всей видимости, так, или почти так считали и в областных инстанциях.

Из МГБ письмо В. Ф. Зудина было переправлено в обком партии: мол, дело по вашей части, вы сначала и разбирайтесь¹.

Там оно пролежало несколько месяцев без движения, пока не было снято с контроля 19 мая 1953 г. В «Справке», подписанной Ма-доновым, решение мотивировалось тем, что «бюро обкома КПСС об­судило вопрос 'О работе кафедр общественных наук Молотовского