В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

время. Это обязы­вало т. Масалкина вести себя с ними так, чтобы можно было исполь­зовать любой случай, чтобы освободить этих людей. Тов. Масалкин такой линии не вел. <...> Тов. Масалкин хвалит Рабиновича на ка­ждом шагу как лучшего лектора по вопросам организации сельхоз­предприятий, и линии на подготовку его освобождения из института не видно»². За Н. К. Масалкина взялась «Молодая гвардия», в кото­рой был опубликован фельетон, обвиняющий директора в покрови­тельстве «пойманных с поличным дельцов», но тот стоял на своем³.

Николай Константинович директором института был назначен совсем недавно, в 1951 году; до этого десять лет был на партийной работе, откуда ушел после унизительной проверки, выяснявшей, не были ли его родителя «крупными кустарями», не столовались ли у них колчаковские офицеры, не владела ли его дальняя родственница публичным домом. Хотя доказать ничего не удалось, на всякий слу­чай заведующего отделом обкома передвинули в институт⁴.

Такой была обстановка в городе, когда партийная организация университета вновь вернулась к обсуждению лекции В. А. Павлови­ча, а заодно с ней и поведения И. С. Ноя, В. В. Пугачева и В. Ф. Зу­дина. Те поначалу опасности не заметили и вели себя по-прежнему В отличие от начальников цехов завода им. Калинина, к несчастью своему оказавшихся евреями, которые просто не пошли на собрания, посвященные разоблачению англо-американских шпионов, И. С. Ной не только