университетского бюро. В. П. Шахматов гремел:

«На факультете имеется группа лиц, которые тормозят и мешают работе факультета. В эту группу входят т.т. Пугачев, Ной, Гуревич и Зудин. [Это] организованная группа клеветников. <...> С целью рас­правы над неугодными им работниками организованно выступают с обвинениями в политических ошибках»3.

Преподаватель военной кафедры С. И. Капцугович публично на­помнил И. С. Ною, что у того — в отличие от оратора — и родины-то нет.

В наиболее ударных местах аудитория аплодировала. Не вся, ко­нечно. Кое-кто морщился. Начальник университетских мастерских С. Чусовитин позднее подаст реплику: «Приехал к нам тов. Шахма­тов. Тов. Пугачев пригласил его в гости. А Шахматов высмеял это гос­теприимство здесь на собрании»4. Большинство, однако, придержи­валось других взглядов. В решении собрания И. С. Пугачев, В. Ф. Зу­дин и И.С.Ной были названы «семейно-приятельской группой», деятельность которой нужно всесторонне проверить.

Через несколько дней после собрания И. С. Ной пришел в каби­нет проректора по учебной работе Н. А. Игнатьева и изложил ему свое видение проблемы. Из записи, сделанной Игнатьевым по горя­чим следам и переданным им в комиссию по проверке юридического факультета, следует, что его собеседник не сложил оружие и каяться

1 См.: Протоколы заседаний партийного

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату