В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

имеет вид, действительно, финского ножа как холодного оружия.

Все ограбления ребята производили в разное время <...> не воору­женными, за исключением 3 декабря и 8 декабря 52 г.

Попов, Санников, Кузнецов, Карманов, Ганчук, действительно, нападали на трех граждан, угрожая им ножом и кобуром (!) от пис­толета.

При тщательном рассмотрении дела в суде установлен только один случай нанесения гр-ну Постаногову царапины головы. Других случаев нанесения телесных повреждений потерпевшим не было. Судом уста­новлены 2 случая как бы озорных действий со стороны Осипова и По­пова 2 января 53 г., остановив ночью двух женщин, обыскав их — од­ну поцеловали в щеку, другой — руку, отпустили. В предварительном следствии говорится, что 'символом' их бандитской группы были бе­лые шарфы. Тогда как в суде установлено, что имеющиеся белые шар­фики у 3-х человек никакими признаками банды не являются.

Областной суд считает, что ребята могут исправиться вне тюрем­ного заключения, в обычной обстановке. Об этом свидетельствует их личное признание своей вины, чем они помогли раскрыть свои пре­ступления»¹.

Судья обвиняет органы прокуратуры в недобросовестном прове­дении предварительного следствия и, как сказали бы сейчас, в неоп­равданном обвинительном уклоне. Разбойные нападения кажутся ей озорными шалостями не в меру разошедшихся подростков: никого же не убили. Колотили тоже не сильно,