в стране в данном конкретном году. Если совсем просто: по новой формуле пенсия будет зависеть от того, сколько денег имеется в казне в J-том году. Это, в свою очередь, будет зависеть от цены нефти на мировых рынках. А значит, сам гражданин и его труд не будут гарантом его пенсии. Именно поэтому по такой формуле размер пособия, которое мы должны получить лет через двадцать, посчитать решительно невозможно. Зато можно определить потолок, выше которого будущий пенсионер все равно не прыгнет.
Для тех, кто сегодня имеет зарплату от 47 до 85 тысяч рублей, размер пенсии теоретически должен вырасти в два раза, с нынешних порядка 10 тысяч до 22. Те, кто сейчас зарабатывает от 5 до 20 тысяч, будут получать пенсию в 11 тысяч рублей. Но все это, повторю, только теоретически. Во-первых, для этого гражданин должен будет иметь трудовой стаж не менее 30 лет и постоянно проживать в стране не менее 15 лет. А во-вторых, сама формула, основана не на денежных единицах, а на неких коэффициентах. Из пояснений к ней становится ясно, что пенсионный коэффициент будет ежегодно устанавливаться правительством в зависимости от того, сколько денег есть в Пенсионном фонде России. Получается, авторы новой формулы предлагают правительству отказаться от нынешних безусловных пенсионных обязательств и заменить их условными. Чем меньше соберут страховых отчислений или чем больше будет пенсионеров, тем меньше коэффициент. А значит, и меньше пенсия. Для всех, за исключением чиновников, получающих не трудовые, а государственные пенсии.
Неудивительно, что мнения специалистов по поводу очередной пенсионной новации, мягко говоря, разошлись. Эксперты, представляющие Министерство труда либо научные школы, которые консультируют данное ведомство, само собой, обеими руками за нововведение. А вот сотрудники негосударственных пенсионных фондов, работодатели, в том числе и представители малого бизнеса, а также ученые, мнением которых социальный блок правительства заранее не поинтересовался, не оставляют от идеи камня на камне. Критики в явном большинстве. И указывают, например, на то, что она делает более выгодной выплату зарплат по разного рода серым схемам. И речь не обязательно идет о «конвертах». Можно в качестве оклада платить наемному работнику по 5 тысяч 200 рублей в месяц, а все что сверху называть бонусами и прочими выплатами, с которых социальные взносы не берутся. Большинству государство все равно обещает пенсию в 11 тысяч рублей.
Есть в этой формуле и еще один интересный момент. Ее авторы говорят, что она будет стимулировать граждан работать как можно дольше. За каждый год, проработанный после достижения пенсионного возраста, предусмотрены поправочные коэффициенты, повышающие базовую пенсию. Но ведь основной пенсионный коэффициент все равно будет меняться. В результате же гражданин и не будет знать, сколько же лет ему нужно отработать, чтобы получать ту пенсию, на которую он рассчитывал. Чтобы дальше не грузить читателя расчетами, отметим только, что у граждан, которые не будут участвовать в накопительной пенсионной системе, этот самый поправочный коэффициент будет выше, чем у тех, кто решит самостоятельно накопить на пенсию, отчисляя 6 процентов от своей зарплаты. То есть участники накопительной системы, которую чиновники постоянно пытаются отменить, рискуют оказаться в худшем положении.
Итак, самый важный вывод, который нужно сделать каждому при ознакомлении с новой пенсионной формулой, состоит в том, что в будущем лучше не надеяться на государство. А копить на пенсию следует самостоятельно. Печально только, что сами граждане этого пока до конца не осознают. Согласно данным социологических опросов, об изменениях в пенсионной системе что-то слышали сегодня не более трети наших соотечественников. А тех, кто понимает суть предлагаемых Министерством труда изменений, и вовсе можно по пальцам сосчитать. Между тем заботиться о своей старости молодым лучше уже сейчас. Лучше всего будет не тратить все зарабатываемые деньги целиком, а часть из них откладывать, например, на банковских депозитах. Вот и вся формула.
Вас устраивает Эльвира Набиуллина в качестве главы ЦБ? / Дело / Бизнес-климат
Вас устраивает Эльвира Набиуллина в качестве главы ЦБ?
/ Дело / Бизнес-климат
Владимир Путин пообещал, что фигура нового председателя Центрального банка станет для всех неожиданностью. Выбор президента действительно оказался неожиданным: президентская длань указала на бывшего министра экономического развития Эльвиру Набиуллину (подробнее о ней на стр. 16). Остается выяснить, насколько ее кандидатура пришлась по душе бизнес-сообществу. От +5 (да) до –5 (нет)
У меня есть определенная настороженность на этот счет. Надо посмотреть, какую политику она будет проводить, а это не поймешь, пока она не станет председателем и не начнет производить изменения в денежно-кредитной политике и кадровые перестановки. На самом деле все-таки хотелось бы видеть более независимого и сильного политика на посту главы Центробанка, особенно потому, что у него вот-вот должно прибавиться функций в связи с созданием мегарегулятора. Им должен управлять человек, который способен противодействовать давлению извне. В плане политической независимости у Набиуллиной есть определенная слабость. Мне кажется, что она еще сильнее зависит от Кремля, чем ее предшественник Игнатьев, хотя и последнего назвать полностью свободным тоже было нельзя.
Владимир Тихомиров
главный экономист ФК «Открытие»
