Левши на них не было / Общество и наука / Телеграф
Левши на них не было
/ Общество и наука / Телеграф
Не только слоны в древние времена были крупнее, но и блохи. Отпечатки гигантских насекомых обнаружили китайские палеонтологи во время раскопок во Внутренней Монголии. Блохи обитали там примерно 100 миллионов лет назад. Размер впечатляет — от 8 до 21 миллиметра. Древние блохи проживали в волосяном покрове динозавра — понятно, что им нужны были сильные хоботки и мускулистые конечности, чтобы прокусить мощные кожные покровы и удержаться в этих зарослях. Как поясняет один из соавторов работы Майкл Энгель, кровососущий аппарат у них был чрезвычайно развит. К тому же им не нужно было метаться в поисках жертвы — сидели в кронах деревьев и ждали, когда мимо пройдет подходящий динозавр. Потом динозавры вымерли, слонообразные измельчали, и жизнь заставила насекомых крутиться — они стали более мобильными и худощавыми, научились перебираться с одной жертвы на другую, перешли на разнообразное питание. О том, как дальше пойдет эволюция блох, у Дарвина ничего не говорится...
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/10/175427.html ].
Проблема-2018 / Общество и наука / Культурно выражаясь
Проблема-2018
/ Общество и наука / Культурно выражаясь
Страсти вокруг нынешних выборов рано или поздно улягутся. А потому не грех пофантазировать о человеке, за которого Россия проголосует спустя шесть лет. Будут ли в 2018 году востребованы харизма Путина, богатство Прохорова, простоватость Зюганова или лицедейство Жириновского? Размышляет писательница Ольга Славникова
В 2018 году мне бы хотелось видеть в президентском кресле кандидата от оппозиции. Но такой оппозиции, в которой не было бы коммунистов. В моем понятии это представитель либеральной интеллигенции, и в то же время человек, способный управлять государством. Интеллигенция произносит много правильных слов — о том, как надо, как хотелось бы, но мне нужен не теоретик, а практик, человек, который мог бы решать проблемы страны не в идеальных, а в реальных обстоятельствах. С тем госаппаратом, который мы сегодня имеем, с огромной коррумпированной бюрократией, которая никуда не денется в ближайшие 6 лет. Жесткий реалист и циник, разделяющий либеральные ценности и интересы моего слоя — творческой интеллигенции. Совместить эти вещи, здоровый прагматизм и интеллигентский идеализм, боюсь, очень сложно.
Если говорить о конкретных персоналиях, то сегодня я такой фигуры не вижу ни среди кандидатов в президенты, ни вообще на политическом поле. Честно скажу: был бы в списке кандидатов Явлинский, я бы за него не голосовала. Он мне кажется слабым человеком, который испугается, если его выберут. Впрочем, то же можно сказать и о Жириновском, и о Зюганове, и о Миронове. У меня есть ощущение, что быть президентами реально хотят только двое: Путин и Прохоров. Но Прохоров, займи он президентский пост, начнет сразу тасовать кадры, устроит большую «движуху», которая пойдет во вред стране, а не на пользу. При Прохорове может стать непоправимо хуже, чем сейчас.
Так или иначе, но, думая о выборах-2018, я вынуждена говорить об идеальной фигуре, которой нет. Чего не хватает нынешним? Многого. Чтобы соответствовать должности, им недостает осознанного, глубокого, выстраданного патриотизма, который не противоречит либеральным взглядам, патриотизма не в черносотенном и не в националистическом духе. А просто желания защищать интересы своего государства и народа, как внешние, так и внутренние.
