имеется книга, которая может лучше рассказать об этом. Мы рекомендуем тебе 'Дневник Анны Франк'. Прочти эту книгу и подумай над ней, прежде чем из тебя также изольётся поток расовой ненависти.
Подобного рода комментарии появляются время от времени. Школьные учебники годами рекомендуют эту книгу для чтения молодёжью, представляя её как работу Анны Франк. Рекламные анонсы, предшествующие показу фильма, подчёркивают 'подлинный' характер представленной драмы. Разве авторы подобных статей и рекламных роликов не 'разжигают пламя ненависти', которую они справедливо осуждают?
Многие американские евреи были шокированы методами ведения процесса над Эйхманом, искажениями, содержащимися в книге 'Исход' и её киноверсии, однако их протесты практически не вышли за пределы их собственного печатного органа, 'Ишью' ('Issue' — 'Исход'), выпускаемого Американским советом по иудаизму. Другие же, кто выразили такие же убеждения, были обвинены в антисемитизме. Однако необходимо отметить, что как Отто Франк, так и его обвинитель Мейер Левин — евреи, так что подобного рода обвинение непригодно, если мы хотим сделать правильный, справедливый для всех вывод из этого вопроса.
Дело номер 2241–1956, хранящееся в офисе секретаря округа Нью-Йорк, должно быть открыто для всеобщего обозрения, а его содержание полностью оглашено. Искажения, преувеличения и фальсификации слишком часто влияли на мнение добропорядочных граждан. Если Отто Франк использовал — полностью или частично — работу Мейера Левина для того, чтобы изобразить мир, который, как нас заставляли верить, является литературным трудом его дочери, то тогда должна быть сказана правда.
Придача вымыслу статуса истинности никогда не может быть оправдана. С этим нельзя мириться.
* * *
Приложение 3
Эти неуловимые шесть миллионов
Эпоха, которая гордится научной точностью, не занимается подменой фактов на фантазию в деле, касающемся шести миллионов. Саботирование честного расследования происходит в интересах трёх клик. Первая из них — это коммунисты, которые хотят удержать на плаву цифру в шесть миллионов для того, чтобы отвлечь внимание от их собственных массовых изнасилований и убийств — таких как в Катыни, и от смущающего обстоятельства, согласно которому при красной власти имело место больше жертв среди евреев, нежели при нацистской. Вторая клика — это сионистские лидеры, желающие использовать цифру в шесть миллионов для мести, в качестве вечной дубины для выколачивания компенсаций из Западной Германии и выжимания финансовых взносов с американских евреев. И наконец, некоторые вашингтонские элементы, похоже поощряют раздутую цифру для предотвращения расследования того, куда исчезло несколько миллионов евреев, если те не были уничтожены.[1]
Выгодное молчание
Ясно то, что Бонна заставили, или же он счёл целесообразным на находить и не публиковать факты о шести миллионах. Не так давно — в 1959 году — коммунисты и сионисты подняли фурор, когда немецкий суд проявил неправоспособность, присудив к тюремному сроку гражданина Германии, назвавшего цифру в шесть миллионов истреблённых евреев 'чудовищной ложью' (см. 'Newsweek', 'A Vicious Few', Feb. 2, 1959). А в марте этого (1966) года периодическое издание Антидиффамационной лиги 'ADL Bulletin' мерзко напало на одну немецкую газету за то, что та призвала к 'изучению числа убитых евреев для того, чтобы отвергнуть давно уже опровергаемую цифру в шесть миллионов'.
Как будто сговорившись с 'ADL Bulletin', красный пропагандистский листок для советской зоны, 'Отчёт о Демократической Германии' за 18 марта 1966 г., назвал ту же самую немецкую газету 'неонацистской' за появившиеся в ней заголовки 'Ложь о 6 миллионах погибших евреев, или как у нас вымогают деньги' и 'Догма шести миллионов'. Что интересно, даже эта красная газетёнка вынуждена признать, что цифра в шесть миллионов является преувеличенной. Она пишет:
'…уважаемые историки во многих странах не смогли прийти к согласию насчёт того, сколько именно миллионов евреев было истреблено нацистами. Эйхман назвал цифру в шесть миллионов, однако более поздние исследования показывают, что это число ближе к пяти миллионам'.
Фантастическое обвинение
Ни разу не было приведено ни одного достоверного с научной точки зрения доказательства фантастического обвинения в шесть миллионов, повторяемого и оттачиваемого до тошноты.[2] Первый удар по этой раздутой цифре был нанесён различными независимыми переписями населения. В 1947 году 'Мировой альманах' ('World Almanac') назвал число евреев на 1938 год равным 15.688.259. Годом спустя Хэнсон Болдуин (Hanson W. Baldwin, 'New York Times', Feb. 22, 1948) поместил количество евреев в мире между 15.600.000 и 18.700.000. Согласно этим данным нацисты могли истребить не более чем малую долю из шести миллионов. Аналогичным образом, в 1949 году 'Information Please' назвало количество евреев в мире на 1943 год равным 15.152.098 — и это на тот момент, когда нацистская оккупация уже год как достигла своего пика. Затем была сделана сноска и явно задним числом (что выглядит как умышленный обман) были добавлены следующие данные:
'Общее число евреев во всём мире на начало 1948 года было оценено приблизительно в 12 миллионов. В сущности, все потери имели место в Европе (около 3 миллионов в одной только Польше). По оценкам, одному миллиону евреев удалось покинуть оккупированную нацистами Европу'.
Во-первых, это в лучшем случае не более чем предположение, причём явно не направленное на снижение потерь. Во-вторых, даже если бы это было правдой, то и тогда оценка количества евреев на 1948 год равным 12 миллионам требовала бы уменьшить цифру в 6 миллионов примерно наполовину!
И это наименьшее уменьшение, которого требуют уже имеющиеся факты. Вполне вероятно, что в конечном итоге — точно так же, как количество умерших в Дахау, названное в 1946 году равным 238 тысячам, было теперь пересмотрено и снижено всего лишь до 20.600 человек — цифра в шесть миллионов будет успешно уменьшена до каких-то 10 % от 6 миллионов. Но даже имеющиеся на сегодня факты требуют уменьшить число умерших как минимум на 50 %.
Согласно 'Chambers Encyclopedia' в 1939 году общее число евреев на территории, оккупированной
