предполагать его реальное состояние. Таким образом, выставочная экспертиза имеет предел.
Об этом еще в 1912 году писал А. Невский в № 4 журнала «Охотничье ружье и собаководство». Его статья так и называлась — «О пределах, выставочной экспертизы».
Он писал: «Теперь — выносливость. Казалось бы, — да так и думают до сих пор очень многие! — что внимательно исследовав мускулатуру, кости, спину и т. п. собаки, по смотрев в течение 2—3 минут на ее ход и прыжки, можно составить правильное представление и о способности работать.
Здесь кроется опять-таки недоразумение.
Большая вещь-мускулатура, костяк и т. п., но помимо того, что мимолетное ощупывание дает очень мало, — разве не видим мы ежедневно, что субъекты идеально сложенные, обладающие чудными мышцами и хорошим костяком, оказываются не способными к продолжительной, упорной и тяжелой работе. Тогда как маленькие, на вид тщедушные и безмускульные индивидуумы прямо поражают своей удивительной физической выносливостью. Дело в том, что тут огромную роль играет сосудодвигательная система, от правильности и гармоничности которой и зависит, главным образом, способность животного много и хорошо двигаться. Нервы, сердце, легкие, вены, артерии — вот истинная основа, но… можно ли о деятельности этих органов судить, осматривая собаку на ринге манежа? Разумеется — нет.
Пределы выставочной экспертизы ограничены изучением только внешних качеств экспоната, и дальше этой черты ни в каком случае идти не могут и не должны. На выставках можно классифицировать собак исключительно по степени приближения их наружных данных к таким же данным, идеально-типичным для разбираемой породы, для судимого класса. Всякие заключения о чутье, выносливости, разумности здесь, по меньшей мере, неуместны и требовать их от выставочного судьи никогда не следует».
Проводя экспертизу пород, не дошедших до уровня заводского разведения, в которых существует многообразие типов, в первую очередь необходимо отдавать предпочтение животным с ярко выраженной общей породностью, близким к желаемому типу. И еще нужно помнить, что лучшая по экстерьеру собака не всегда бывает лучшим производителем.
Только глазомерно можно оценить гармоничность сложения, уравновешенность всех статей, особенно гармоничность движений.
Естественная гармоничность движений основана на строго согласованной совместной работе корпуса, передних и задних конечностей.
Правильные, гармоничные движения возможны лишь тогда, когда корпус и конечности не только имеют правильное строение, но и находятся в правильных соотношениях друг к другу.
Эти соотношения можно уловить только глазомерно, проверяя собаку в движении.
Доктор Шеме в работе «Оценка корпуса собаки» указывает, что во время естественной рыси, особенно при ускорении аллюра, становятся видны соотношения, между отдельными частями корпуса и конечностей. Идеальное соотношение встречается чрезвычайно редко. Небольшие недостатки в строении корпуса или конечностей обычно компенсируются усиленной работой соседних участков тела собаки, И эта работа, нарушающая общую гармонию, сразу бросается в глаза опытному эксперту.
Оценивая собаку в стойке, нужно следить, чтобы поза собаки не была случайной. Следует добиваться, чтобы стойка была естественной. Естественную позу собака принимает в соответствии со строением ее корпуса и конечностей. Так называемая выставочная стойка неестественна, она требует от собаки большого мускульного усилия. Долго находиться в выставочной стойке собака не может? При первой возможности она принимает естественную позу.
Таково мнение признанных в мире авторитетов в области экспертизы экстерьера собак. О нем постоянно должен помнить при выходе на ринг любой эксперт, особенно молодой.
Глава 3. Стандарты пород
В промышленности под словом «стандарт» понимается типовой вид изделия, удовлетворяющий определенным качествам, норма производства.
Стандарты на изделия устанавливаются в директивном порядке, для того чтобы все предприятия, производящие данные изделия, выполняли их по утвержденному образцу, в соответствии с узаконенными нормами и требованиями. Таким образом, организуются и направляются к единой цели усилия многих людей.
Над совершенствованием породы работает также множество людей. Работа с породой — труд коллективный. В нем на разных уровнях заняты владельцы собак, заводчики, судьи и эксперты, зоотехники. Часто эти люди не знакомы друг с другом, живут не только в разных городах, но и в разных странах. Однако их действия оказываются согласованными, и порода развивается в одном направлении. Различия во внешнем облике животных, выведенных в различных условиях, как правило, незначительны. Обычно они видны только специалистам, людям, длительное время наблюдающим породу. Общее для всех, главное направление развития породы удается выдерживать лишь благодаря наличию стандарта породы — юридического документа, принятого всеми участниками коллективного труда по совершенствованию породы.
Стандарт — это рекомендуемый образец, коллективный договор о поддержании в неприкосновенности типа породы и непрерывности в направлении селекции.
В отличие от промышленных стандартов, стандарт породы допускает значительную изменчивость, так как абсолютно идентичных животных не бывает.
Мало того, стандарт породы содержит лишь минимальные требования к животным, входящим в породу.
Стандарт, предполагая улучшение породы и ее постепенное приближение к его требованиям, должен тщательно соблюдаться в течение ряда поколений. По достижении породой запланированных показателей стандарт может меняться в сторону их повышения, совершенствуя породу.
Однако в любом случае стандарт должен содержать минимум требований к животным, так как максимальные требования, узаконенные в стандарте, резко сокращают количество отвечающих стандарту животных, обедняя генофонд породы и препятствуя, таким образом, ее дальнейшему развитию.
Резко ужесточенными бывают требования к животным лишь в декоративных породах, не имеющих хозяйственного значения. Причем жесткие требования в стандартах этих пород чаще всего касаются второстепенных признаков, таких как расположение пятен, цвет глаз, распространенность чепрака и т. д. Введение в стандарт существенных ограничений по второстепенным, пользовательно бесполезным признакам приводит к потере породой своего хозяйственного значения и постепенному переходу в разряд декоративных.
С другой стороны, слишком широкий размах изменчивости, если он допускается стандартом, может привести к расчленению массива породы на множество значительно отличающихся друг от друга типов, своеобразных пород в породе, и исходная порода, в конце концов, также перестанет существовать.
Чтобы этого не произошло, минимальные требования, заложенные в стандарт, должны быть научно обоснованными, четкими, не допускающими разночтений.
Необходимость стандартов на породы собак, которыми руководствуются при оценке экстерьера собак на выставках и при племенном разведении, лучше всего показать на примере Великобритании. Англичане в прошлые века достигли наибольших успехов в деле кровного собаководства, но сначала оно было узко замкнуто в кругу отдельных питомников, принадлежавших особам, державшим собак исключительно для личной охоты. Это привело к тому, что среди собак одной и той же породы появилось почти столько же разновидностей, сколько было питомников. Быстрый расцвет собаководства в XIX веке, устройство выставок особенно резко выявили данное обстоятельство, и перед кинологическими организациями Великобритании сразу же встал вопрос о необходимости выработки стандартов для каждой породы.
В царской России служебным собаководством практически не занимались. Большой урон собаководству нанесли периоды империалистической и гражданской войн, много собак было истреблено, вывезено за рубеж. Вырождению поголовья способствовали и недостаток кормов, плохой ветнадзор.
В сентябре 1924 года впервые на узком совещании работников государственных школ-питомников
