Кто же он?
Отвечаю: 'думают' в нас таинственные 'мы', вещавшие из подсознания Эдгара Кейси, когда тот впадал в транс.
Эти 'мы', по моей гипотезе, – именно мы! Без кавычек! Можете называть этих 'мы' как угодно: общее информационное поле планеты, единый подсознательный интеллект человечества, общий людской сверхразум, всеобщее универсальное подсознание всех живых людей на свете. Дело тут не в терминологическом определении, а в самом факте наличия такого 'единого поля' в природе.
'Единое поле' и есть второй 'этаж' мира Божьего, размещенный' в том мире впритык к нашему 'этажу', немного выше его. Именно там, на втором 'этаже', и эксплуатируются интенсивно 85-90 процентов мыслительных способностей человеческого мозга, данных ему от природы.
'Мы', обитающие там, – это мы с вами, повторяю. Это наши с вами вторые, подсознательные, очень и очень умные 'я' сплетены там воедино в одну информационную сеть, в одно интенсивно мыслящее поле. Второй 'этаж' сознания – их общежитие.
В рамках предлагаемой гипотезы феномен неопознанной мыслительной деятельности, творящейся в наших мозгах, опознается как деятельность коллективного сверхсознания человечества.
Говоря ранее о 'загадке Эдгара Кейси', о его ясновидческих возможностях, я пользовался для простоты изложения такими терминами, как 'путешествия в пространстве', 'путешествия во времени'. Пришла пора отказаться от этих терминов, затемняющих, искажающих суть обсуждаемых вопросов. Уместные там, где речь шла на продуманно упрощенном уровне рассуждений, они уже неуместны здесь – в рамках выстраиваемой гипотезы о наличии коллективного сверхсознания.
Никуда Эдгар Кейси, конечно же, не путешествовал – ни в пространстве, ни во времени!
В его мозгу просто исчезал барьер между двумя 'этажами' сознания – первым и вторым. На втором 'этаже' сидело его второе 'я', намертво включенное, вписанное в единое коллективное сверхсознание человечества. Всячески подчеркиваю, в 'чтениях' Эдгара Кейси заявляло о себе вовсе не это одно лишь крохотное, исчезаю-ще малое, персональное его 'я' – мельчайший 'винтик' в механизме единого коллективного сверхсознания. Сквозь 'чтения', посредством 'чтений' поступала информация от коллективного общепланетного разума. Она поступала сразу от всего сверхсознания, как от единого мыслящего 'организма', а не от какой-то его части.
Только такая гипотеза разом объясняет все, без исключения все в 'загадке Эдгара Кейси'.
'Мы' – так называли сами себя те, кто вещал через ясновидца. Эти 'мы', разговаривавшие его устами, обитали на вторых 'этажах' всех живших одновременно с Эдгаром Кейси людей на Земле. Вот чем и объясняется мгновенность передачи через 'спящего пророка' любой информации о любых методах лечения и любых лекарственных средствах, где бы средства на планете ни находились. В долю секунды 'мы' считывали необходимую информацию с первого 'этажа' в мозгах живых людей – тех же, положим, врачей – независимо от того, в какой стране, в каком городе, на какой улице и в каком доме они жили.
Напомню, каждая человеческая душа реинкарнирует в веках и тысячелетиях, мигрируя, переселяясь из тела в тело. Сведения о таких миграциях, вне всяких сомнений, содержались и по сей день содержатся в едином сверхсознании человечества, которое, по сути, есть скопище душ – ну да, тех самых, бесконечно реин-карнирующихся. Вот вам и источник, откуда подсознание Эдгара Кейси черпало рассказы о реинкарнациях. Оно получало их, что называется, из первых рук. Вторые 'я', души живых людей, отлично все помнили о своих предыдущих воплощениях на Земле.
Несколько сложнее обстоит дело с 'рапортами из будущего'. Тут возможны лишь догадки.
Предположим, существует где-то на втором 'этаже' дверка, ведущая с него на третий 'этаж' промысла Божьего. И в нее можно со второго 'этажа' краем глаза посматривать на то, что происходит этажом выше
Иной раз картинка, наблюдаемая за дверью, видна четко. Чем короче интервал во времени между 'сейчас' и 'потом', тем четче, яснее картинка.
Помните, как два проходимца использовали ясновидческий дар Эдгара Кейси в своих картежных махинациях? Информация об игральных картах, которые будут на руках у противников по игре, считывалась с подсознания Эдгара Кейси где-то около полудня. А вечером в тот же день выяснялось в ходе картежной игры, что она абсолютно верна.
Иногда информация о будущем оказывалась ложной. Это происходило только тогда, когда интервал во времени между 'сейчас' и 'потом' был очень большим. Появлялась, как я догадываюсь, какая-то 'рябь' на картинке, что виднелась за дверью, ведущей со второго 'этажа' на третий. Возникали на ней какие-то искажения, помехи, я в результате вести из будущего, известного во всех деталях только Богу, поступали вниз по 'этажам' в подпорченном виде.
Вот, может быть, почему некоторые из пророчеств Эдгара Кейси не сбывались.
Впрочем, может быть, не сбылись они и по другой причине. Раньше я высказывал – вы не забыли? – свои предположения о возможной полной смене одного варианта будущего другим вариантом уже после того, как ясновидцем сделано то или иное предвещание.
Часть футурологических прогнозов Эдгара Кейси оказалась ошибочной.
– Китай – великая страна, – сказано в 'чтениях'. – Во второй половине 40-х годов случится в Китае большая внутренняя война. Победу в ней одержат демократические силы. В стране восторжествует демократия типа американской.
Ну, внутренняя война в Китае, положим, предсказана верно. Названы даже верные сроки. Действительно, была в стране в указанные сроки война между сторонниками Мао Цзэдуна и гоминь- дановцами. Она окончилась тем, что гоминьдановцы, разбитые коммунистами, бежали из континентального Китая на остров Тайвань.
А вот что касается торжества в Китае 'демократии типа американской'. Тут явная промашка в прогнозе. Вместо демократии восторжествовал в стране режим абсолютной коммунистической диктатуры со всеми его кошмарными последствиями для китайцев.
В середине 30-х годов Эдгар Кейси дал и другой ошибочный прогноз, неправильно оценив в гипнотическом трансе мотивы, которыми руководствовался Адольф Гитлер, пришедший в ту пору к власти в Германии.
В 'чтениях' утверждалось, что высшая цель Гитлера более чем благородна. Она сводится к объединению
