Вольф Гесс сказал: «Весть о том, что отца могут вернуть в тюрьму, очень встревожила меня. Он все еще очень болен, и поместить его обратно в камеру было бы очень жестоко. Теперь уже ясно, что мой отец стал жертвой политической игры. Его следует освободить безо всяких условий».
К сожалению для Рудольфа Гесса, в новом медицинском бюллетене утверждалось, что его язва зарубцевалась. Но к счастью, в нем указывалось, что он страдает от хронических заболеваний, присущих старости, и поэтому нуждается в интенсивном стационарном лечении.
Когда у фрау Ильзе Гесс спросили, верит ли она, что ее муж когда-нибудь выйдет на свободу, она ответила: «Признаков этого я не вижу. Тем не менее пожизненное заключение в цивилизованных странах означает пребывание в тюрьме не более двадцати пяти лет. А моего мужа даже Нюрнбергский трибунал не приговаривал к одиночному заключению».
Москва снова потребовала, чтобы узник номер 7 был возвращен в тюрьму, и по мере того, как проходили дни и недели, русская «битва за Гесса» все разгоралась. И вот 13 марта 1970 года больной старик, по-прежнему нуждавшийся в лечении, был отвезен назад в темную тюремную крепость, чтобы снова стать ее единственным заключенным.
Рудольф Гесс был убежден, что уже никогда больше не выйдет за ворота Шпандау. И даже новая серьезная болезнь не сможет освободить его от тюремной тирании. Приближались его последние дни на земле, но все надежды на милосердие уже умерли.
Полагая, что это будет его последним свиданием, Рудольф Гесс снова встретился с женой и сыном. Это произошло 24 апреля 1970 года, в мрачной тюремной обстановке. Фрау Ильзе и Вольф были потрясены его видом. Он был так изможден, так подавлен духом, что они испугались, что он не доживет и до лета[17].
Приложение
ПЕТИЦИЯ ДОКТОРА АЛЬФРЕДА ЗЕЙДЛА[18]
Позвольте мне в качестве защитника перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге бывшего рейхминистра Рудольфа Гесса, который в настоящее время содержится в тюрьме для военных преступников в Шпандау, Берлин, находящейся под совместным управлением Французской Республики, Великобритании, СССР и Соединенных Штатов Америки, выступить со следующей петицией.
Законной базой для суда Международного военного трибунала в Нюрнберге, проходившего в 1945–1946 годах над так называемыми главными военными преступниками нацистской Германии (лидера стран оси в Европе), является соглашение, заключенное 8 августа 1945 года между правительствами Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Соединенных Штатов Америки, временным правительством Французской Республики и правительством Союза Советских Социалистических Республик. Согласно статье 2 этого Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года, его неотъемлемой частью является хартия о Международном военном трибунале.
Одним из подзащитных на суде был бывший рейхе-министр Рудольф Гесс. Международный военный трибунал (МВТ) назначил меня его защитником. Во время Второй мировой войны, с 10 мая 1941 года, Рудольф Гесс находился в британском плену. В конце октября 1945 года британское правительство перевезло его в Нюрнберг, где во время суда его обвинили в участии в военной и экономической подготовке к войне. Его также обвинили в участии в политическом планировании и подготовке захватнических войн и войн в нарушение международных договоров и соглашений (пункты один и два обвинения). Ему также вменяли в вину участие в военных преступлениях, указанных в пунктах три и четыре обвинения. Обвиняющая сторона, однако, не смогла собрать достаточно доказательств, подтверждающих его вину по пункту три (военные преступления) и четыре (преступления против человечества). Поэтому 30 сентября – 1 октября 1946 года Международный военный трибунал признал Рудольфа Гесса невиновным по пунктам три и четыре и виновным по пунктам один и два (подготовка и проведение захватнических войн). Но и этот вердикт не был подкреплен убедительными доказательствами. В решении МВТ в поддержку вердикта о виновности Гесса говорится, что Рудольф Гесс принимал активное участие в подготовке к войне. Так, 16 марта 1935 года был принят Закон о всеобщей воинской повинности, под которым стоит подпись Гесса. Он убеждал людей терпеть лишения ради вооружения Германии и постоянно выступал с лозунгом «Пушки вместо масла». В решении суда утверждается, что с 1933 по 1937 год Гесс произносил речи, в которых говорил о стремлении к миру и выступал в поддержку международного экономического сотрудничества. Но ничто в этих речах не может отменить того факта, что из всех подзащитных никто лучше Гесса не знал, как решительно стремится Гитлер реализовать свои амбиции. Однако в вердикте МВТ не приводится никаких доказательств, подтверждающих это заключение. А ведь Рудольф Гесс не принимал участия в четырех секретных совещаниях, состоявшихся 23 мая, 22 августа, 5 ноября и 22 ноября 1939 года, на которых Гитлер разъяснял свои политические цели и военные планы министру иностранных дел и командованию вооруженных сил. Документы этих совещаний были признаны МВТ очень важными уликами. В качестве доказательства вины Гесса в вердикте МВТ указывается, что Гесс находился в Вене после ввода в Австрию германских войск и вместе с другими членами кабинета 13 марта 1938 года подписал документ о воссоединении Австрии с Германским рейхом. 14 апреля 1939 года, читаем далее в вердикте МВТ, он подписал указ о создании правительства Судетской земли, а 27 августа 1939 года публично восхвалял «великодушное предложение», которое Гитлер сделал Польше. После захвата Польши Гесс подписал указы о включении в состав рейха Данцига и некоторых других польских территорий и создании генерал- губернаторства (из остатков Польши). Таковы главные доказательства, приведенные в поддержку приговора о виновности Гесса по пунктам один и два обвинения.
Кстати, Гесс является единственным из всех подзащитных, который, хотя и обвинялся по всем четырем пунктам, был признан виновным только в участии в подготовке захватнических войн и невиновным в совершении военных преступлений и преступлений против человечества.
За совершение преступлений против мира МВТ приговорил Рудольфа Гесса к пожизненному заключению Он отбывает наказание в союзнической тюрьме для военных преступников в Шпандау, Берлин.
4 ноября 1950 года в Риме была подписана Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Среди стран, подписавших ее, помимо других участников Европейского совета, были Французская Республика и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии. В этой связи очень важно рассмотреть ее преамбулу, согласно которой задача конвенции заключается в сохранении и дальнейшей реализации прав человека и основных свобод, провозглашенных Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года.
Однако действенность юридических принципов, нашедших свое выражение в Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, не ограничивается только юрисдикцией подписавших ее сторон. Эти юридические принципы являются всеобщими и отражены в законодательствах всех цивилизованных стран и в особенности касаются СССР и Соединенных Штатов Америки. Это относится к правилу Nulla Poena Sine Lege («Никакое наказание без закона») и принципу, гласящему, что никто не может выступать судьей по своему собственному делу.
Более того, оба этих принципа уже содержатся во Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, на которую ссылается преамбула Конвенции о защите прав человека и основных свобод… (и) по которой государства обязаны предоставлять всем людям равную защиту перед законом и справедливое и публичное слушание их дел в независимом суде.
Но приговор по делу бывшего рейхсминистра Рудольфа Гесса, который до сих пор не отменен, противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приговор и его исполнение нарушают не только общие принципы прав человека и основных свобод, как они сформулированы в преамбуле этой конвенции, но и основные права конкретного человека…
1. Согласно статье 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не может быть признан виновным в совершении преступления в виде действия или бездействия, которое не считалось уголовно наказуемым в национальном или международном законодательстве в то время, когда оно было совершено (Nulla Poena Sine Lege).
Статья 6а хартии о Международном военном трибунале, составляющей неотъемлемую часть Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года и одновременно являющейся юридической основой для суда МВТ, не содержит явного нарушения этой максимы. Согласно статье 6а хартии, преступлениями против мира считаются: «…планирование, подготовка, начало или развязывание захватнической войны или войны в
