войска польско-литовской шляхты и какая-то часть казаков общей численностью в две с половиной — три тысячи человек. В начале похода в Московское государство оно постоянно пополнялось за счет новых отрядов «черкас» (запорожских казаков), насчитывавших еще две-три тысячи человек. См.:
96 См.:
97 См.:
98 СГГиД. Т. 2. № 80. С. 169–173.
99 Начальная история похода самозванца в Московское государство многократно рассмотрена в исторической литературе, в том числе в недавнее время. См.:
100 Разрядная книга 1475–1605. М., 2003. Т. 4. Ч. 2. С. 76–77.
101 Там же. С. 77.
102 См.: Сборник РИО. Т. 137. С. 178;
103 ААЭ. Т. 2. № 26. С. 76; РИБ. Т. 13. Стб. 27–28.
104 См.:
105 Сборник РИО. Т. 137. С. 242.
106 Новый летописец… С. 61. В. И. Ульяновский считает, что можно узнать о духовных переживаниях царя Бориса Годунова в этот момент, считая наиболее подходящим определением для них евангельские слова «да минует меня чаша сия». Однако подобные реконструкции могут опираться только на тексты, написанные самим царем, а их нет. См.:
107 См.:
108 «Погаными» называли язычников, мусульман и всех других, кто не исповедовал христианство. См.: Сборник РИО. Т. 137. С. 165.
109 Разрядная книга 1475–1605. Т. 4. Ч. 2. С. 63–72.
110 Разрядные книги 1598–1638 гг. С. 160.
111
112 Разрядные книги 1598–1638 гг… С. 166–167.
113 Сборник РИО. Т. 137. С. 514.
114 Р. Г. Скрынников считает, что «Борис Годунов не опасался вторжения», но войско после подготовки к отражению крымского вторжения весной 1604 г. должно было оставаться в боевой готовности. См.:
115 Сборник РИО. Т. 137. С. 280.
116 А. Л. Станиславский разыскал и опубликовал этот документ в 1970-х гг. См.: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и Роспись русского войска 1604 г. Указатель состава государева двора по фонду Разрядного приказа / Сост., подг. текста и вступ. ст. С. П. Мордовиной и А. Л. Станиславского. М., 1979. Ч. 2;
117 Законодательные акты Русского государства… № 53. С. 72;
118
119 Новый летописец… С. 62.
120 РИБ. Т. 13. Стб. 30–31.
121 Новый летописец… С. 62.
122 РИБ. Т 1. С. 376–385.
123 См.:
124 Разрядная книга 1475–1605… С. 87. Кажется, составитель разрядных книг пытался внушить мысль о том, что сама покойная царица Ирина Годунова оказала небесное заступничество.
125
126
127 Новый летописец… С. 62; Разрядная книга 1475–1605… С. 87–88.
128 РИБ. Т. 1. СПб., 1872. С. 13–16, 35, 39.
129 См.:
130 Новый летописец… С. 62.
131 Новый летописец… С. 62–63; Разрядная книга 1475–1605… С. 88–90.
132
133 РИБ. Т. 1. Стб. 391–392.
134
135 Новый летописец… С. 63.
136 Позднее польско-литовские послы объяснили, что этот гонец попал со своими грамотами в момент смерти царя Бориса и, испугавшись перемен на русском престоле, связанных с присягой царю Дмитрию, уехал обратно в Московское государство, так и не исполнив своей миссии («ответу до патриархи сам брать не хотел»). См.: Сборник РИО. Т. 137. С. 582–583, 760.
137 Акты исторические. Т. 2. № 38. С. 51; № 54. С. 65; № 55. С. 67–69.
138 Жак Маржерет мог знать о диагнозе царских медиков, он записал в своих записках, что царь Борис «умер от апоплексии»: Вельский летописец… С. 241; Новый летописец… С. 63; Разрядная книга 1475–1605. Т. 4. Ч. 2. С. 91; Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 193.
139 Разрядная книга 1475–1605. Т. 4. Ч. 2. С. 91.
140
141 ААЭ. Т. 2. № 32. С. 86–87.
142
143 В описи архива Посольского приказа 1626 г. упоминается: «Свяска, а в ней записи целовальные царю Федору Ивановичю и царю Борису, и после царя Бориса царице Марьи и царевичю Федору всяким людем по чином, и записи шертовальные по чином иноземцом». См.: Опись архива Посольского приказа 1626 г. Ч. 1. С. 316.
144 Митрополит Ростовский и Ярославский Кирилл, один из участников «наречения» царя Федора Борисовича, отправил известие об этом из Москвы 29 апреля 1605 г. См.: ААЭ. Т. 2. № 32. С. 86– 89.
145 СГГиД. Ч. 2. № 85. С. 192.