контрразведки «Смерш» (ГУКР НКО «Смерш»), продолжал принимать непосредственное участие в ведении радиоигр с разведывательными органами Германии.
В 1946—1949 гг. Г.Ф. Григоренко — начальник отделения управления военной контрразведки МГБ СССР, в 1949—1952 гг. — во внешней контрразведке ЛГУ МГБ СССР. С марта 1954 г. — первый заместитель представителя КГБ при СМ СССР в Венгрии. Был тяжело ранен во время ликвидации контрреволюционных выступлений в Будапеште.
В 1962—1969 гг. он возглавлял Службу внешней контрразведки ПГУ КГБ, в 1969—1970 гг. — первый заместитель, в 1970— 1983 гг. — начальник ВГУ КГБ СССР. С февраля 1970 г. — член Коллегии КГБ, а с 23 ноября 1978 г. должность начальника ВГУ совмещал с должностью заместителя председателя КГБ СССР.
С 1983 г. — заместитель министра общего машиностроения СССР. С мая 1989 г. — на пенсии. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, тремя орденами Красной Звезды, Отечественной войны I и II степени, Трудового Красного Знамени, Октябрьской Революции и многими медалями.
XX съезд КПСС в феврале 1956 г., подробнее о котором мы расскажем далее, стал важной поворотной точкой не только в истории нашей страны, международного коммунистического движения, но и всего XX века.
Съезд, особенно специальный доклад его делегатам первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева о культе личности Сталина и его последствиях, произвел на них ошеломляющее впечатление. Такое же, как затем на всех ознакомленных с ним рядовых коммунистов, на руководство коммунистических партий зарубежных стран, которое получило его текст с просьбой сохранять конфиденциальность документа, а также на западных коммунистов, а впоследствии — и международное общественное мнение.
Знакомство руководства Венгерской партии трудящихся с докладом Н.С. Хрущева о культе личности Сталина вызвало жесткую дискуссию в партийном ЦК, сопровождавшуюся критикой его руководителей.
Передачи содержания «секретного» доклада Н.С. Хрущева в июле 1956 г. на волнах радиостанций «Свободная Европа» и «Свобода» вызвали стремительный и бурный рост антисталинских, антисоветских и антикоммунистических настроений и проявлений как в СССР, так и в других социалистических странах, особенно в Польше, а затем и в Венгрии.
Отслеживание ситуации в стране и было одной из важнейших задач советского посольства в Будапеште.
Великий перелом
Тот факт, что Советский Союз на протяжении ряда десятилетий был «сверхдержавой», великой державой мира, не вызывает сомнений и неоспорим.
Когда же, однако, наша страна приобрела этот международно признанный статус?
Произошло это не только в результате победы над Германией и ее союзниками, одержанной в 1945 году, но и вследствие возникновения первоначально в Европе, а затем и на других континентах социалистических государств, роста их международного влияния и авторитета, выхода на мировую арену в качестве серьезной политической силы содружества социалистических государств.
Все эти события и процессы в той или иной степени связаны с реализацией и претворением в жизнь политического курса, утвержденного XX съездом Коммунистической партии Советского Союза.
Прошедший в феврале 1956 г. XX съезд КПСС стал отправной точкой отсчета нового периода в истории Советского Союза — «оттепели», как его вскоре окрестили публицисты.
В силу целого ряда обстоятельств, в том числе и неизвестных сегодня молодому поколению наших сограждан, XX съезд Коммунистической партии Советского Союза, начавший свою работу в Большом Кремлевском дворце 14 февраля 1956 года, действительно стал эпохальным событием мирового значения.
Подведя черту под одним периодом отечественной истории, он знаменовал начало нового этапа в развитии страны. Хотя его итоги, особенно «секретный» доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева делегатам съезда 25 февраля, были встречены отнюдь не однозначно как в нашей стране, так и за рубежом.
А между тем на этом съезде были обнародованы новые принципы внешней политики СССР. Принцип мирного сосуществования государств с различным социально-политическим устройством был конкретизирован констатацией возможности отказа от войн, их предотвращения.
В то же время была отмечена неизбежность острой идеологической борьбы между двумя социальными системами — миром социализма и миром капитализма (подробнее на этом вопросе мы остановимся далее).
Немалое внимание в решениях съезда также было уделено вопросам сотрудничества с социалистическими странами и государствами, избравшими некапиталистический путь развития.
Следует особо подчеркнуть, что будет неоднократно показано нами далее, что одобренные съездом основы внешней политики СССР не остались лишь политическими декларациями, а последовательно реализовывались в дипломатических и политических акциях советского правительства.
Отметим, например, что уже через месяц после окончания работы съезда, 27 марта 1956 гч советский представитель внес для рассмотрения Подкомитетом Комиссии ООН по разоружению предложения об ограничении и сокращении вооружений обычного типа и вооруженных сил всех государств. Они, в частности, предусматривали сокращение под международным контролем армий СССР, США и КНР до 1—1,5 миллиона человек, Англии и Франции — до 650 тысяч военнослужащих, армий остальных стран — до 150 тысяч, а также прекращение испытаний ядерного оружия, уменьшение военных бюджетов.
16 июля 1956 г. Верховный Совет СССР обратился к парламентам всех стран с призывом принять действенные меры к прекращению гонки вооружений, последовать примеру Советского Союза в сокращении своих вооруженных сил.
К сожалению, нельзя не констатировать, что эти, как и многие другие последовавшие, советские инициативы остались без ответа.
31 марта 1958 г. Верховный Совет СССР принял постановление о прекращении в одностороннем порядке испытаний ядерного оружия. В нем указывалось, что мораторий будет соблюдаться в том случае, если другие ядерные державы последуют примеру Советского Союза.
В связи с тем, что США и Великобритания не только не ответили на призыв, но и увеличили количество ядерных испытаний, 5 октября 1958 г. советское правительство заявило о том, что действия западных держав освобождают СССР от односторонних обязательств.
Далее мы еще приведем несколько примеров советских мирных инициатив, оказавших существеннейшее влияние на создававшуюся конфигурацию международных отношений в мире, непосредственное участие в разработке которых принимал лично Ю.В. Андропов.
Ничуть не умаляя международного значения внешнеполитических инициатив Советского Союза, впервые обнародованных на XX съезде КПСС, следует отметить, что наибольший интерес, а также оживленные, порой жесткие дискуссии и полярные оценки как в нашей стране, так и за рубежом все же вызывали и вызывают поныне вопросы внутренней политики.
Как вспоминал об этом бывший в ту пору заместителем директора Центрального разведывательного управления США Рей Клайн, «выступление Хрущева стало событием исторического значения, ибо документированно обличив сталинизм как невиданных размеров политическое зло, он был вынужден перейти к более мягким формам тоталитарного управления страной» [1].
Объективно следует констатировать, что результаты работы съезда, точнее — «секретный» доклад на нем Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева о культе личности Сталина и его последствиях, раскололи советское общество, а затем — и международное коммунистическое движение.
Причем этот раскол общества сохранился в нашей стране и сегодня. О чем свидетельствуют как результаты социологических опросов [2], так и не прекращающаяся поныне дискуссия о роли этого съезда КПСС в истории страны.
Неоднозначность восприятия и оценки итогов и уроков XX съезда КПСС показывает также полемика, проявившаяся в материалах, посвященных полувековому юбилею этого события.
Нередко рефреном в ходе нее повторялись слова о том, что-де мало еще известно как о подготовке самого XX съезда, так и о реализации принятых им решений, что, на наш взгляд, представляется не совсем
