Политический порядок в меняющихся обществах

(94) Henry Jones Ford, The Rise and Growth of American Politics (New York, Macmillan, 1858), p. 322–323.

(95) См. в главе 4 более детальный анализ такого рода переворотов и политики радикального преторианства.

(96) Аристотель. Политика, кн. 3, IV, 7.

(97) Sabine, р. 343.

(98) Kornhauser, passim; David С. Rappoport, «Praetorianism: Government without Consensus» (неопубликованная диссертация, Калифорнийский университет, Беркли, 1960); и Rappoport in Huntington, ed., Changing Patterns, p. 72, откуда взята цитата.

(99) Edward Gibbon, The Decline and Fall of the Roman Empire (New York, Macmillan, 1899), I, 235; цит. Раппопортом в кн.: Huntington, ed., Changing Patterns, p. 98.

(100) Sarmiento, Facundo (New York, Appleton, 1868), p. 33; Silvert, p. 358–359.

(101) Ralph Braibanti, «Public Bureaucracy and Judiciary in Pakistan», in Joseph LaPalombara, ed., Bureaucracy and Political Development (Princeton, Princeton University Press, 1965), p. 375.

(102) Johnson, Military and Society, p. 143.

(103) См.: «Государство», кн. VIII, и особенно описание деспотического режима (Oxford University Press, 1946), p. 291–293.

(104) Наиболее, пожалуй, точная модель принадлежит не социологу, а романисту — Уильяму Голдингу. Школьники (элита стран, ставших независимыми) «Повелителя мух» сначала пытаются подражать поведению взрослых (прежних западных правителей). Однако при этом падает дисциплина и рушится согласие. Демагогический военный лидер и его сторонники убеждением или силой добиваются поддержки большинства. Разрушается символ власти (раковина). Голоса, взывающие к ответственности (Ральф) и разуму (Пигги), остаются без внимания и подвергаются глумлению; авторитет разума разрушается. В конце концов, как раз вовремя появляется морской офицер (британские морские десантники), чтобы спасти Ральфа (Ньерере) от «охотников» (мятежных войск). Джулиус Ньерере (1922– 1989) — в 1981–1962 гг. премьер-министр, в 1962–1964 гг. президент Танганьики, в 1964–1985 гг. президент Танзании.

(105) См.: Robert Т. Holt and John Е. Turner, The Political Basis of Economic Development (Princeton, Van Nostrand, 1966).

(106) Письмо Маколея к Генри Рэнделлу, напечатанное в статье «What Did Macoley Say About America?», Bulletin of the New York Public Library, 24 (July 1925), 477–479.

(107) См.: William H. Riker, Federalism: Origin, Operation, Significance (Boston, Little Brown, 1964), p. 1–10.

(108) Lloyd I. Rudolph, «From the Politics of Status to the Politics of Opinion» (неопубликованная диссертация, Гарвардский ун-т, 1956).

2. Политическая модернизация: Америка и Европа

(1) Robert R. Palmer, The Age of the Democratic Revolution (2 vols, Princeton, Princeton University Press, 1959–1964), I, 213 ff.

(2) В целях ясности уточним географический смысл, который я вкладываю в эти термины. Принося соответствующие извинения латиноамериканским и канадским читателям, я в целях краткости отношу название «Америка» к тем тринадцати колониям, которые позднее стали Соединенными Штатами Америки. Под «Европой» я понимаю Великобританию и континентальные страны. Наименование «континент» я отношу к Франции, Нидерландам, Испании, Португалии, Швеции и Священной Римской империи.

(3) См.: George Clark, The Seventeenth Century (New York, Oxford- Galaxy, 1961), p. 91.

(4) Carl J. Friedrich, The Age of the Baroque: 1610–1660 (New York, Harper, 1952), p. 215–18.

(5) A.L.Rowse, The England of Elizabeth (New York, Macmillan, 1951), p. 262.

(6) S.B.Chrimes, English Constitutional History (2nd ed., London, Oxford University Press, 1953), p. 121–123. См. также: W.S.Holdsworth,/* History of English Law (3d ed. London, Methuen, 1945), 4,209 ff.

(7) Wallace Notestein, The English People on the Eve of Colonization, 1603– 1630 (New York, Harper, 1954), p. XIV. См. также: Edward S. Corwin, The «Higher Law» Background of American Constitutional Law (Ithaca, Cornell University Press, 1955), p. 74.

(8) Charles Howard McLlwain, The High Court of Parliament and Its Supremacy (New Haven, Yale University Press, 1910), p. 386.

(9) A.F.Pollard, Factors in American History (Hew York, Macmillan, 1925), p. 39. См. также: Charles Howard McLlwain, The American Revolution: A Constitutional Interpretation (Ithaca, Cornell University Press, 1958), и Randolph G. Adams, Political Ideas of American Revolution (3d ed. New York, Barnes and Noble, 1958).

(10) McLlwain, High Court, p. 388.

(11) Henry Jones Ford, The Rise and Growth of American Politics (New York, Macmillan, 1900), p. 5. См. также: James Bryce, The American Commonwealth (London, Macmillan, 1891), 2, 658.

(12) Corvin, p. 27.

(13) McLlwain, High Court, p. 51 ff., 65.

(14) John Neville Figgis, The Divine Right of Kings (Cambridge, England, Cambridge University Press, 1922), p. 230. См. также: Christopher Morris, Political Thought in England: Tyndale to Hooker (London, Oxford University Press, 1953), p.l.

(15) Holdsworth, 4, 208.

(16) Chrimes, p. 122–23. См. также: J.B.BIack, The Reign of Elizabeth, 1558– 1603 (2d ed. Oxford, Clarendon Press, 1959), p. 206.

(17) John Neville Figgis, Political Thought in the Sixteenth Century, The Cambridge Modern History (Cambridge, 1904), 3, 748; J.W.Allen, A History of Political Thought in the Sixteenth Century (New York, Barnes and Noble, 1960),

(18) Figgs, Divine Right, p. 237.

(19) Ibid., p. 258. См.: Allen, p. 386. Charles Howard McLlwain, ed., The Political Works of James I (Cambridge, Harvard University Press, 1918).

(20) Цит. у Friedrich, р. 15–16.

(21) Clark, р. 83.

(22) Palmer, I, 461: «В 1787 г. раздавались требования возродить провинциальные собрания в различных частях страны. Это была сильно запоздавшая реакция на деятельность Ришелье и Людовика XIV, требование превратить Францию в конституционную монархию не по английскому образцу, а по образцу Франции далекого прошлого».

(23) См. обзор тенденций в эволюции государственного строя у Кларка, с. 86–87, а также: F.LCarsten, Princes and Parliaments in Germany (Oxford, Clarendon Press, 1959), p. 436–437, и Holdsworth, 4,168–172.

(24) James I, «The Trew Law of Free Monarchies», in McLlwain, ed., Political Works, p. 62.

(25) Figgis, Divine Right, p. 232.

(26) McLlwain, High Court, p. 93–96; курсив в оригинале.

(27) Corwin, p. 89.

(28) George H. Sabine, A History of Political Theory (rev. ed. New York,