Здесь мы вплотную подошли к объяснению сталинского деспотизма и осознанию его сути.
Оставляют ли вышеприведенные слова место для каких-либо сомнений в том, что именно к ним обращался Сталин, прибегая к «целесообразным казням» во имя государственного долга и ради исторической победы над Второй Хазарией? Лично для меня ответ однозначен. Как раз в этих глубинах «сионской мудрости» и скрываются корни сталинского террора.
В подтверждение справедливости своих выводов приведу еще несколько примеров.
Послушание начальству
«Послушание начальству [ред: и жополизничество].
Главная черта, которая будет в них проведена, – это послушание начальству, доведенное до грандиозной степени. Тогда всякие злоупотребления иссякнут вследствие ответственности всех до единого перед высшей властью представителя власти.
Меры против злоупотребления властью.
Злоупотребления же властью, лежащей ниже этой последней инстанции, будут так беспощадно наказываться, что у всякого отпадет охота экспериментировать свои силы.
Мы будем неукоснительно следить за каждым действием администрации, от которой зависит ход государственной машины , ибо распущенность в ней порождает распущенность всюду: ни один случай незаконности или злоупотребления не останется без примерного наказания».
Злоупотребления властью
«Злоупотребления властью.
Такая организация искоренит злоупотребления властью, силой, подкупом – все то, что мы ввели нашими советами, теориями сверхчеловеческих прав в привычки гоев…
Но как же нам иначе было бы и добиться увеличения причин к беспорядкам среди их администрации, как не этими путями?!
В числе же этих путей один из важнейших – это агенты водворения [такого] порядка, поставленные в возможность в своей разрушительной деятельности проявлять и развивать свои дурные наклонности – своенравие, своевластие и в первую голову взяточничество».
Приведенные слова обретают особое значение в современном контексте, в котором такие понятия, как «злоупотребления», «взяточничество» и пр., крепко сковали всю нашу государственную машину – от низовых до самых высших инстанций. Как тут не вспомнить набирающий силу народный ропот: «Сталина на них нет…». Да, сейчас Сталина «на них» нет. Но во времена «сталинского террора» одно его имя приводило в трепет, не оставляя чиновникам любого ранга возможности даже подумать о злоупотреблении личной властью без неминуемого «примерного наказания»…
Жестокость наказаний
«Жестокость наказаний.
Укрывательство, солидарное попустительство между служащими в администрации – все это зло исчезнет после первых же примеров сурового наказания.
Ореол нашей власти требует целесообразных, то есть жестоких наказаний за малейшее нарушение ради личной выгоды ее высшего престижа.
Потерпевший, хотя бы и не в мере своей вины, будет как бы солдатом, падающим на административном поле на пользу власти, принципа и закона, которые не допускают отступления с общественной дороги на личную от самих же правящих общественной колесницей».
Не этим ли объясняются случайные, безвинные жертвы, попавшие в жернова сталинской репрессивной машины? Очевидно, что все они оказались «солдатами, падающими на административном поле на пользу власти, принципа и закона»…
А вот и конкретные методы, изобретенные «сионскими мудрецами» и хорошо известные всем, кто мало- мальски знаком с курсом истории советского, сталинского периода:
Арест по первому подозрению
«Арест по первому подозрению.
У нас преступники будут арестованы при первом более или менее обоснованном подозрении; нельзя из боязни могущей произойти ошибки представлять возможность побега подозреваемым в политическом проступке или преступлении, в котором мы будем поистине беспощадными».
