лучше.
1874. Факт примечателен, и его следовало бы разобрать подробнее.
81. О разрыве стеклянных трубок давлением. 1874. Там же, с. 7 (тоже нет оттисков).
1875. Это относится к №№ 75 и 77:
82. Bemerkung bezuglich der Erwiderung Herrn Siljestrom’s. «Berichte der deutschen chemischen Gesellschaff», 1875, 744.
1874. Курьез тут в том, что чистый сферосидерит был привезен как известковая порода. Ездил с Иностранцевым.
83. Анциферовская железная руда. Протокол Химического общества. Ноябрь 1874 г. («Журнал Русского химического общества», т. VI).
1876. Видели мы с Иностранцевым много чудного и занятного.
84. О том же предмете — после поездки с Иностранцевым. Протокол от 9 янв. 1875 (т. VII).
1875. Очень я и все любили Михаила Львовича — он очень много обещал. Умер чахоткой.
85. О кончине Михаила Львовича Кирпичева. Протокол Химического общества от 6 марта 1875 г. («Журнал Русского химического общества», т. VI).
1875. Мое представление об этом криогидрате как об определенном соединении, подмеченном мною в 1868 г., многие опровергали, но я держусь и сейчас того мнения, что между физическими и химическими силами связь теснее, чем ее обыкновенно признают.
86. О криогидрате
1875. Вопрос этот очень меня занимал. Он связан с моими работами над разреженными газами, а они направлялись к вопросу о природе светового эфира. Кое-что я и тут делал, но не публиковал. Тогда-то я стал заниматься воздухоплаванием. Отсюда — сопротивлением среды. Все находится в генетической связи.
87. О температуре верхних слоев атмосферы. — Протокол Физического общества от 7 октября 1875 г. См. № 223.
1876. Это развитие № 87. Познакомившись с Мариньяком ранее, я счел наиболее удобным послать статью ему в Женеву.
88. De la temperature des couches superieures de l’atmosphere. «Archives des sciences physiques et naturelles». Geneve, 1876, 233.
1876. Это относится также к № 87. Я счастлив был тем, что на многие мои работы являлась критика — значит, там было новое и внимания достойное.
89. О температурах атмосферных слоев (ответ М. А. Рыкачеву). («Журнал Русского физического общества», 1867, т. VII, с. 10.)
1876. Рыкачев возражал еще раз, и я счел необходимым ему отвечать, хотя терпеть не могу полемики, но в нее меня часто втягивали. Для избегания этого я после стал действовать более обдуманно.
90. Еще несколько слов о температуре атмосферных слоев («Журнал Русского физического общества»). Но кое-что мне в этой редакции не понравилось, и я ее немного изменил, как дано в № 91 (1876).
91. То же с небольшим изменением. 1876 г.
1875. Эта работа, очевидно самостоятельная, по методу очень меня занимала, но, как и многие иные, не была опубликована с надлежащей подробностью, что вредит.
89. О расширении воздуха при обыкновенном давлении. Протоколы Физического общества, 4 ноября 1875 г. Работа с Каяндером.
1873. Меня занял этот дифференциальный барометр немного, но его стали спрашивать у меня, и я его заказал; продавал Рихтер. Надо было еще улучшить, но это дело, соединенное с производством и продажей, но с ничтожным заработком, скоро мне надоело.
90. Предварительная заметка об определении высот дифференциальным барометром. «Журнал Русского физико-химического общества». 1873, т. V.
93. Высотомер Д. Менделеева, а после — Рихтера, 1875 г.
1875. Тут сказалась надобность пересчитать многое у Реньо. Делал это тем охотнее, что считать люблю.
94. О расширении ртути по опытам Реньо. «Журнал Русского физико-химического общества» (т. VII, с. 75).
1875. Писал по настоятельному желанию проф. Березина, моего друга.
95. О воздухе. Статья из «Энциклопедического словаря» Березина. 1875 г.
1876. После смерти Кирпичева ко мне пошел ассистентом В. Л. Гемилиан, и с ним, как прекрасным помощником, я проделал вновь определения при малых давлениях, но излагал кратко.
96. D. Mendeleeff und V. Hemilian. Uber die Zusammendruckbarkeitder Gase bei Drucken unterhalb einer Atmosphare. «Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft». 1876.
Французский перевод статьи был отдан в Париже, когда мы с Гемилианом ехали через Гавр в Америку на Филадельфийскую выставку.
97. To же, статья во французском переводе «Annales de chimie et de physique». 1876,
5 Serie, v. IX.
В 1876 г. шли со стороны Каткова большие нападки на университеты, их поносили в «Московских ведомостях» на все лады, но Петербургский университет до № 97б мало трогали. «Голос» с Краевским и Градовским защищали неповинных в беспорядках профессоров и устав 1863 г., давший развитие науке. Статья 97б вмешала и меня, не назвав имени.
97a. Статья проф. Градовского, подписанная «Простаковым»: «Проект преобразования российских университетов». Газета «Голос». 1876.
97б. Корреспонденция «Московских ведомостей» января 29 1876 г. Подписано «Homo Novus».
97 в. Передовая статья «Голоса» oт 6 февраля 1876 г. (писал Градовский), ответ «Московским ведомостям».
1876. То, что я отвечал (№ 98), вылилось у меня в один вечер, сразу (см. также № 98а). Это — характер эпохи той.
98. В защиту Антошки Homo Novus. Моя статья в «Голосе», кажется, 12 февраля 1876 г.
