Рецензии
МАЙКЛ
(MICHAEL)
----------------
Мистико-лирическая комедия, к которой идеально подходит эпитет «невзыскательная». Еще один штришок: этот фильм про американцев и для американцев, а вот гражданам других стран оценить все прелести сюжета будет трудновато. Впрочем, читатели «Если» — народ толковый, так что… Действие картины начинается в редакции крупной бульварной газеты, куда приходит письмо от престарелой жительницы штата Айова, у которой якобы квартирует архангел Михаил (для своих — просто Майкл). Такую сенсацию упускать нельзя, и в американскую глубинку командируется целый десант во главе с матерым газетным «волком» Квинланом (Херт). Архангел (Траволта) обнаружен, он натуральный и прибыл на Землю отдохнуть — покурить, пивка попить, с девочками поразвлечься. На небе-то, догадывается зритель, с этим делом проблемы. Неудивительно, что айовские просторы для Майкла привлекательнее любого рая (и основная масса посетителей американских кинотеатров наверняка придерживается такого же мнения). Хотя на каком основании обитателям небес предоставляются подобные отпуска, остается неясным: с одной стороны, архангел говорит, что, мол, положено, а с другой — что он оказался в Айове, дабы спасти заблудшую душу эгоистичного Квинлана (спасти американца от геенны огненной — задача, достойная архангела; об этом в США знают все). В общем, сели журналисты вместе с Майклом в машину и поехали в редакцию — делать сенсационный материал (на что наш отпускник любезно согласился). По дороге осмотрели все местные достопримечательности — исполинский моток бечевки, гигантскую тефлоновую сковородку (завидуйте. народы мира!), но до редакции так и не доехали: архангел вдруг сказал, что его срок истек, и — фюить! — испарился. Однако поездка не осталась без последствий: Квинлан исправился, полюбил дрессировщицу собак Дороти (Макдауэлл) и сделал ей предложение… Нет. но какая же все-таки ахинея!
Оценка по пятибалльной шкале: 2.
ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
(THE SECOND CIVIL WAR)
----------------
Еще один фильм, «замешанный» на чисто американских реалиях. Его отличие от таких картин, как «Майкл», заключается в том, что создатели «Второй гражданской войны» — знаменитые Барри Левинсон («Спящие», «Человек дождя») и Джо Данте («Вой», «Гремлины», «Внутреннее пространство») — не только отказались от эксплуатации популярных в Америке социокультурных мифов, но и подвергли безжалостному и беспристрастному анализу «святая святых» — образ жизни американцев… В сюжетном плане лента представляет собой расписанное по минутам повествование о том, как отказ губернатора Айдахо выполнить распоряжение федерального правительства перерос в полномасштабную войну между армией США и национальной гвардией ряда штатов. (Кстати, никаких «фантастических допущений» в фильме нет — это политическая антиутопия наподобие небезызвестных «Писем мертвого человека» или «На следующий день».) События «Второй гражданской…» в основном преподносятся зрителю в виде репортажей общенациональной «Телесети новостей», благодаря чему существенно усиливается эффект достоверности происходящего: нечто подобное мы наблюдаем на экранах наших телевизоров почти каждый день. А происходит в фильме вот что. Президент США (Хартман) дает согласие принять на американской земле пакистанских детей, оставшихся сиротами вследствие ядерного конфликта между Пакистаном и Индией. Губернатор же Айдахо Джим Фарли (Бриджес), демагог и популист, отказывается разместить их у себя в штате, перекрывает дороги и публично обвиняет иммигрантов в том, что жизнь коренных американцев ухудшается. Его слова и поступки взрывают ситуацию в стране: выходцы из Мексики разрушают форт Аламо (символ победы американского оружия), сторонники Фарли уничтожают статую Свободы (символ открытости американского общества). Белый Дом вынужден применить силу… В общем, посмотреть картину надо обязательно: фильм сделан талантливо и нетривиально.
Оценка. 4.
РЕЛИКТ
(ТНE RELIC)
----------------
Порой рецензенту доводится слышать от знакомых: «Как ты можешь смотреть эту свою фантастику? Она же вся одинаковая!» И хотя подобные рассуждения, вообще говоря, несправедливы, бывают случаи, когда с ними волей-неволей соглашаешься. А что делать? Скажем, в отношении картины «Реликт» они верны на все сто… Представьте: в адрес Музея естественной истории города Чикаго приходит посылка из Бразилии — несколько заколоченных ящиков. Подозрительно? Еще бы! Ясно как дважды два: какую-нибудь гадость прислали. Так оно и оказалось, но выяснилось это чуть позже — аккурат в момент открытия экспозиции, посвященной человеческим суевериям. А на торжественную церемонию, понятное дело,
