Абрамовича, а жена расплачивается за платья от-кутюр платиновой карточкой от Потанина. И виллы у него нет. Тем более – на Гибралтаре, рядом с олигархами. Если это даже небезопасно, то, выражаясь их языком, просто западло».
Отметим, что свою оценку происходящим в СМИ процессам сам Путин дал в послании Федеральному собранию, где он заявил следующее: «…Цензура может быть не только государственной. А вмешательство не только административным. Ведь экономическая независимость СМИ делает их зависимыми от коммерческих и политических интересов хозяев и спонсоров… позволяет использовать СМИ для сведения счетов с конкурентами. А иногда даже превращает их в средства массовой дезинформации, в средства борьбы с государством. Поэтому мы обязаны гарантировать журналистам реальную, а не показную свободу, создать в стране правовые и экономические условия для цивилизованного информационного бизнеса».
Сведущие люди прекрасно понимали, что последнее пожелание президента из области фантастики. На самом деле «построение цивилизованного информационного бизнеса» означало одно: с помощью административного ресурса подавить сопротивление оппозиции, оставив на плаву только те СМИ, которые смотрели бы в рот Кремлю. То есть тот прав, у кого больше прав. И Путина, мыслящего подобным образом, можно было понять. За годы ельцинских реформ российские СМИ превратились в настоящий очаг антигосударственных сил, которые несли ответственность за тот хаос, который царил тогда в стране. И очень часто под видом оппозиции скрывались не антикремлевские, а антироссийские силы, которые управлялись из-за рубежа (при Ельцине так называемых агентов влияния во власти и в СМИ стало в сотни раз больше, чем десять лет назад – во времена горбачевской перестройки).
Практически сразу после послания Путина Федеральному собранию и его слов, касаемых СМИ, произошел удивительный союз: между «гусятами» (журналистами с НТВ Владимира Гусинского) и «подберезовиками» (людьми с ОРТ, поддерживающими Бориса Березовского). Вот как по этому поводу писала в «Литературной газете» Г. Черменская: «Медиа-Мост» и НТВ еще вчера были излюбленной мишенью конкурирующего медиамагната (Бориса Березовского) и его 1-го канала. Теперь именно Доренко с той же страстностью, с какой обличал и клеймил НТВ, выступил в его защиту. Трудно было поверить своим ушам: как изменился его тон, как смягчилась лексика, как уважительно, едва ли не с теплотой в голосе выговаривал «мои коллеги с НТВ». Оказалось, что даже принципиальные разногласия двух каналов по чеченской проблеме, прежде дававшие повод для обвинений НТВ в подрывной деятельности, теперь оказались вполне допустимыми для нормального, цивилизованного сообщества. «Моя позиция отражает взгляды части российского общества, гораздо более радикального, чем Путин… Но мои коллеги с НТВ также отражают мнение части общества, которое смотрит на вещи иначе». Такой стремительный переворот на 180 градусов был бы расценен зрителем как верх цинизма в любой другой ситуации. Теперь это свидетельствовало об одном: если уж Доренко и Киселев выступают единым фронтом за свободу слова – значит, дела ее действительно плохи…»
Впрочем, этот союз ОРТ и НТВ был только на уровне информационно-политических программ, а во всем остальном эти каналы по-прежнему оставались конкурентами друг друга. Вот как, к примеру, описывал это в «Комсомольской правде» П. Алов: «Есть на телевидении такой страшный термин – «контрпрограммирование». Его не любят говорить во всеуслышание теленачальники. Что это такое?
Все, казалось бы, просто: в пику какой-либо программе на одном канале другой пытается выставить что-нибудь более интересное и захватывающее. Конкуренция. Вроде бы здоровая. Да не совсем. В борьбе за рейтинги каналы используют все приемы. Особенно, говорят, этим грешат ОРТ и НТВ. Эти каналы давно уже «дерутся» между собой за свое влияние на телевизионном поле. Дошли даже до того (опять же если верить слухам), что перекупают подпольно еще неопубликованные эфирные сетки. Например, телевизионщики отмечают некую странность в поведении канала НТВ. Не знаю, как сейчас, но обычно этот канал последним из всех утверждал свою эфирную сетку. Говорят, это потому, что аналитики НТВ до последнего тщательно изучали проекты других телекомпаний. И потом уже в пику выставляли свои программы.
Но профессионалы отмечают, что «контрпрограммирование» сегодня уже не модно. Появились проекты, которые невозможно перебить никакими другими супертеленаворотами. Например, на протяжении десяти лет никому не удается перебить рейтинги «Поля чудес» на ОРТ. Что бы другие каналы ни ставили в пятницу вечером в свою программу, Якубович с компанией все равно берет свое. Лидирует ОРТ и в утреннем вещании. Здесь конкуренты тоже неоднократно ломали зубы. Зато на НТВ есть свои «киты». Всем телевизионщикам давно известно, что «контрпрограммировать» «Глас народа» или «О, счастливчик!» – бесполезное занятие. Или с сериалами про Каменскую и ментов. С недавнего времени появились свои «коньки» и на РТР. Например, «Знатоки», которые опять ведут следствие (речь идет о советском телесериале «Следствие ведут знатоки», все серии которого повторил РТР. –
Но вернемся к большой политике. Параллельно «наездам» на Путина происходило и обратное – его защита от этих «наездов». Например, в пику обвинениям по адресу Кремля в жестокостях, творимых федеральными войсками в Чечне, телекомпания «ВИД» сняла документальный фильм «Рынок рабов» (режиссер Станислав Соловкин), который был показан 13 июня по ОРТ. В ленте речь шла о тысячах россиян (называлась цифра – 6,5 тысячи), которых чеченские боевики превратили в настоящих рабов: заставляли их работать на себя, убивали за непослушание, торговали ими, позволяя родственникам выкупать их за крупные суммы в американских долларах. Несмотря на заявление самого режиссера ленты, что «наш фильм ни в коем случае не пропаганда», на самом деле это было не так. Фильм был мощным снарядом в пропагандистской пушке Кремля. Не случайно за сутки до всероссийской премьеры картины ее посмотрел сам Путин и выразил личную благодарность руководителям «ВИДа» – Сергею Кушнереву и Александру Любимову. Как сообщали СМИ: «Президент России заметил, что лично на него «Рынок рабов» произвел сильнейшее впечатление и что «лента должна быть памятником тем, кого мы не смогли уберечь и кто сгинул от рук бандитов в этих застенках».
Показ этого фильма по ОРТ ясно указывал на то, что на этом канале работали не только такие антипутинцы, как Сергей Доренко и иже с ним, но и люди иных взглядов. Как заявил в интервью «Собеседнику» руководитель ТВЦ Олег Попцов (номер от 15 июня): «У Путина сейчас очень сложный период: он не владеет ситуацией, а только постигает ее. За него идет борьба. Он, уверен, хочет самостоятельности. У него достаточный ресурс народного доверия и собственных сил, чтобы не быть картой, разыгрываемой кем-то. Пока он занимается делом, которое понимает, – то есть выстраивает силовые структуры и укрепляет вертикаль власти. Все понимают, что с бардаком в стране пора заканчивать. Но какими средствами? Тут возможна разная методология, и он пока с нею не определился, судя по всему. Подталкивают его под руку очень усердно. Есть такая категория людей, близких к власти, обозначаемая точным словом «клевреты»: они стараются внушить и ему, и обществу, что главная беда – от сомнений. Что сомнения есть зло. Опаснее такой позиции мало что может быть…»
Кстати, люди, близкие к Путину, в те дни подталкивали его «разобраться» и с ТВЦ. Для этого Минпечатью (министр – Михаил Лесин) был объявлен конкурс на частоту, на которой вещал ТВЦ, поскольку срок лицензии канала заканчивался. Этот срок не мог быть продлен автоматически из-за предупреждений, которые компания заработала в предвыборную пору. Все это было не случайно, а являлось итогом подковерной борьбы Кремля и Москвы. Как утверждали люди, близкие к ТВ, однажды Лесин даже бросил по адресу лужковского канала фразу, которая многое объясняла: «Мы эту тифозную деревню выжжем дотла». Главным претендентом на частоту был тот самый «ВИД» во главе с Александром Любимовым (кроме этого, в тендере были заявлены ТВЦ, «Московия» и АТВ), который создал фильм «Рынок рабов». Поэтому, когда Путин публично похвалил создателей картины за нее, многие сочли это как дурной знак для ТВЦ: дескать, теперь частоту у него точно отберут. Но все оказалось не так просто, как на первый взгляд.
В середине июня ТВЦ отозвало свой иск к Минпечати и в итоге осталось на «третьей кнопке». Причем недавний лютый враг ТВЦ Михаил Лесин, когда голоса членов Федеральной конкурсной комиссии (ФКК) распределились поровну между ТВЦ и «ВИДом», взял и отдал свой голос… лужковцам. Почему? Судя по всему, такая команда поступила из Кремля. Вот как прокомментировал это событие в газете «Сегодня» Н. Чеховский (номер от 16 июня): «Как считают наши собеседники в московской администрации, отзыв иска к Минпечати ознаменовал выход федеральных и московских властей
