– Радамант! – шепнул Фаэтон. – Сделай что-нибудь.
Зеленый конус выступил вперед и произнес:
– Ваши светлости, у меня есть предварительное ходатайство.
– Мы готовы выслушать ваше ходатайство, адвокат, – ответил средний куб.
– Выгодоприобретатель…
– Предполагаемый выгодоприобретатель! – вмешался Ганнис.
– … считает, что он несколько не подготовлен к судебному разбирательству, поскольку ситуация является для него полнейшей неожиданностью. Однако он бы оказался в другом положении, если бы нарушил свое слово и вернул себе воспоминания, включенные в соглашение. Если бы Высокий суд потребовал предъявления доказательств, мой клиент мог бы воспользоваться своими воспоминаниями, чтобы подготовиться к суду. В таком случае он избежал бы гражданско-правовых санкций за нарушение условий контракта.
– И как бы он избежал наказания? – поинтересовался Ганнис. – Возвращая воспоминания, он нарушает контракт!
Зеленый конус возразил:
– Мой ученый коллега ошибается. Фаэтон нарушает контракт только в том случае, если откроет запретные воспоминания по собственной воле. Если же суд потребует открыть файлы его воспоминаний, преднамеренности с его стороны не будет.
Вмешался куб слева:
– Здесь не место для споров. Адвокаты должны обращаться к суду.
Ганнис повернулся к черным кубам.
– Ваши светлости, позвольте мне привести аргументы против ходатайства ответчика.
– Мы готовы выслушать ваши замечания, адвокат.
– На данном этапе разбирательства ходатайство не имеет оснований. Суду лишь необходимо определить личность ответчика, утверждающего, что он является Фаэтоном Праймом Радамантом. Даже не учитывая вышесказанное, жалоба ответчика на то, что у него не было времени подготовиться к суду, может быть удовлетворена предоставлением ответчику времени на подготовку. Естественно, что мой клиент не будет возражать против того, чтобы заседание было отложено, если суд посчитает это необходимым в целях объективности.
– Учитывая предысторию дела, – голосом, полным иронии, ответил куб справа, – суд не удивлен тому, что адвокат не возражает против откладывания дела. Тем не менее возражение принимается. Вопрос о памяти Фаэтона при определении его личности не является существенным. Ходатайство ответчика отклоняется.
Фаэтон прошептал:
– Что за чертовщина здесь происходит, Радамант? Кто здесь ответчик? Я? Что они собираются здесь решать?
Куб слева воскликнул:
– Призываю к порядку в здании суда! Что за перешептывания и шум? Требую соблюдения традиционных правил и порядков!
Зеленый конус слегка оживился.
– Но, ваши светлости, традиции как раз и нарушаются здесь. Традиция, как и закон, требует, чтобы действия ваших светлостей основывались на равенстве сторон в правах. Безусловно, мой клиент не может быть лишен важного средства защиты, поскольку потеря памяти ограничивает его и мои возможности по защите его интересов в полной мере! Я готов загрузить 66 505 прецедентов, касающихся обвиняемых, пострадавших от редактирования памяти, их прав и обязанностей перед законом.
Определенные сегменты мозаичного пола засветились, на них появились цепочки связанных с темой прецедентных случаев. Радамант продолжил:
– Во всех приведенных случаях суд предпринял меры, обеспечивающие непредвзятый подход к делам.
– Суд принимает ваши доводы. Суд сообщит, ответчику обо всех относящихся к делу подробностях, суд не освобождает ответчика от ответственности по дальнейшим и будущим искам о нарушении положений контракта. Определение любого суда, в котором может в будущем слушаться это дело, лежит вне нашей компетенции.
Ганнис нахмурился. Зеленый конус излучал самодовольство. Фаэтон отметил про себя, что все его движения и сейчас напоминали пингвина.
Фаэтон заговорил:
– Ваши светлости, поясните, как ваше решение будет действовать. Должен ли я задавать вам вопросы, либо воспоминания будут возвращены мне в отредактированной форме или как-то иначе?
– Представьте ваше ходатайство в приемлемой форме, и мы ответим, – ответил центральный куб.
Фаэтон толкнул конус носком ботинка.
– Быстро подскажи, что такое приемлемая форма.
Ганнис сделал шаг вперед и заговорил:
– Ваши светлости! У меня тоже есть предварительное ходатайство, которое я хочу представить суду. Я настаиваю, что представитель ответчика не имеет права выступать в суде в этом качестве. Правоведческий разум Радаманта является собственностью моего клиента, Гелия, который использует ту же базу данных в решении юридических вопросов. Возникает очевидное противоречие интересов. Радамант не может
