Танковые управляемые ракеты (ТУР) калибра 100, 105, 115, 120и 125 мм разработаны специалистами Киевского КБ «Луч». Система управления – полуавтоматическая (аналогичная российским КУВ «Рефлекс» и «Свирь»), реализующая телеориентирование в луче квантового генератора. Обеспечена помехозащищенность от активных и пассивных помех. Благодаря модульности построения на базе данной конструкции был разработан целый ряд управляемых ракет для вооружения танков, БМП (Т-55/Тип-69, Т-72, Т-80УД, «Ятаган», БМП-3), пушек МТ-12, а также ПТРК.
Основное назначение ТУР «Комбат» – поражение целей, находящихся вне досягаемости обычной гладкоствольной 125-мм пушки, а также вертолетов. Ракета имеет тандемную боевую часть (БЧ). Прицельная дальность стрельбы составляет 5 км, это расстояние «Комбат» преодолевает за 16 с. Конструкция тандемной кумулятивной БЧ оптимизирована для преодоления сложных комбинированных преград, оснащенных динамической защитой.
Стоит отметить, что в статьях М. Растопшина (ВПК №4, 2004 г.; №8, 2003 г.) высказывается мнение, что якобы эта ракета не способна преодолевать ДЗ с рабочей поверхностью 400-500 мм. Результаты испытаний подтвердили удовлетворительную эффективность ее преодоления.
Естественно, управляемая ракета «Комбат» (так же, как и ее российские аналоги) не может считаться оружием будущего. Во- первых, бронепробиваемость даже в 900- 1000 мм не дает требуемой вероятности при поражении перспективных и модернизированных танков ведущих танкостроительных стран (М1А2, «Леклерк», «Леопард-2А6»), а во-вторых, ракеты не обеспечивают преодоления комплексов активной защиты (КАЗ), разработка которых ведется за рубежом.
ПТРК «Скиф» и «Барьер» с ПТУРР-2 (Р-2В) предназначены для замены устаревших ПТРК «Фагот» и «Конкурс». Причем Р-2 является общей ракетой для ПТРК «Барьер», монтируемого на боевых машинах, и ПТРК «Скиф», переносимого вручную. Для установки на вертолеты используется ракета Р-2В с увеличенной дальностью стрельбы.
Система управления комплексами также унифицирована и использует дистанционное оптико- телевизионное наведение (наведение ракеты осуществляется телеориентированием в луче лазера). ПТРК «Скиф» в этом аспекте аналогичен таким ПТРК как, например, «Корнет», но у «Скифа» есть и свои преимущества – это, прежде всего, дистанционное управление комплексом. Оператор не должен находится в непосредственной близости от ПТРК, что увеличивает шансы его выживания и предотвращает возможность срыва наведения в результате ответного огня.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fe02/1fe027fc02d1b6bae8a297e5b7641d44366dc1d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7cfa/d7cfa9b950144d6c669b1cd61d5615d6f143963d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e3ab/0e3ab2c5ae271b53632b0124fcc71b5124a05ab4" alt=""
Бронепробиваемость современной тандемной БЧ усовершенствованной ракеты 9М119М1, по данным разработчиков, составляет 900 мм по бронезащите, не оснащенной ДЗ. Отмечается, что это не предельные возможности бронепробития в пределах калибра 125 мм, однако создание БЧ с показателями бронепробития в 10-12 калибров является сложной задачей. Кроме того, широкие масштабы приобретает разработка комплексов активной защиты (КАЗ) за рубежом, которые могут с успехом нейтрализовать подлетающие управляемые ракеты. Возможным выходом из положения является создание боеприпасов, атакующих танк сверху или на пролете при помощи «ударного ядра» (не входя в зону действия КАЗ с высоты до 20 м без снижения над целью) . Такие конструкции были предложены специалистами Киевского КБ «Луч». Внедрение подобных разработок является также экономически оправданным (по сравнению с комплексами с автономным самонаведением), так как новая ракета формируется на базе уже отработанных и серийно производящихся элементов и не требует внесения изменений в систему управления огнем.
Одним из вариантов компоновки таких боеприпасов является размещение двух боевых частей с «ударными ядрами», расположенными под углом 180° одна относительно другой. При пролете обеспечивается поражение танка как минимум одной боевой частью.
Второй вариант – исполнение боевой части, подвешенной на оси вращения параллельно продольной оси снаряда с минимальным трением в опорах и обеспечением двух степеней свободы (установка БЧ на оси вращения на подшипниках дает ей возможность оставаться практически неподвижной при вращении снаряда).
Использование данной конструкции предоставляет следующие преимущества:
– исключит возможность столкновения снаряда с естественными и искусственными препятствиями между наводчиком и целью, ликвидирует влияние пыли и задымленности поля боя;
– нейтрализует действия комплексов активной защиты танка;
– даст возможность поражать танки, которые имеют лобовое бронирование более 1000 мм гомогенной стальной брони с динамической и многослойной защитой, за счет поражения сверху, где защита гораздо слабее;
– уменьшит эффективность средств противодействия за счет исключения облучения цели лучом наведения;
– даст возможность поражать современные танки, используя нетандемные боевые части;
– нейтрализует вредное влияние вращения снаряда вокруг продольной оси на бронепробитие кумулятивной боевой части за счет размещения ее практически под углом 90° к продольной оси снаряда (либо увеличит вероятность поражения цели при использовании нескольких боевых частей).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b233/8b233b0daa41c8728a492f8978ba40e1e8ed3de1" alt=""