Если бы я привёл все известные мне факты и доказательства, то загадка Атлантиды была бы окончательно решена. Но пока я ещё не имею права этого делать».
Этими словами кончалось удивительное сообщение Павла Шлимана.
Трезвый голос археолога
Из газеты «Нью-Йорк Америкен» сообщение было перепечатано некоторыми немецкими и французскими газетами и вызвало сенсацию в Западной Европе. Опять разгорелись споры об Атлантиде. Редакции газет были засыпаны письмами читателей с требованием заставить Павла Шлимана опубликовать все известные ему доказательства. Но редакции молчали.
Некоторое время спустя Лейпцигское издательство, собираясь издать книгу об Атлантиде, запросило постоянного сотрудника Генриха Шлимана — известного археолога Вильгельма Дёрпфельда о завещании Шлимана и его работах, связанных с поисками Атлантиды.
Дёрпфельд ответил:
«Охотно отвечаю Вам на посланный мне запрос по поводу сообщения Павла Шлимана, о котором меня уже запрашивали некоторое время назад редакции газет. Кроме того, что было в газетах, я ничего не знаю. Но чем больше я думаю, отвечал я тогда и повторяю Вам сегодня, тем более убеждаюсь, что Генрих Шлиман, по моим сведениям, никогда специально вопросом об Атлантиде не занимался. Во всяком случае, я о такой работе ничего не знал, хотя с 1882 года до самой его смерти в 1890 году я был его постоянным сотрудником.
Однако должен добавить, что Шлиман иногда говорил о проблеме Атлантиды, и я считаю вероятным, что он по этому поводу собирал разные заметки, но не думаю, чтобы он делал специальную работу на эту тему».
Больше о Павле Шлимане никто не слыхал.
Надо сказать, что ваза с изображением совиной головы была действительно найдена в «кладе Приама». Сохранилась до наших дней и легенда Центральной Америки о землетрясении, но земля Му у майя — результат неправильного понимания текста переводчиком.
Всё же остальное — пластинки из неизвестного сплава, металлическая детская голова с западного побережья Африки, тексты древних египетских папирусов, надпись на Львиных воротах в Микенах, тибетская легенда и финикийские надписи — является чистейшим вымыслом ловкого журналиста.
Использовав жгучий интерес публики к раскопкам на острове Крите, к возникшему спору учёных, и для правдоподобности назвавшись внуком известного археолога, он сочинил «Сообщение Павла Шлимана». Однако этот журналист сделал своё дело. Загадка Атлантиды заинтересовала широкий круг образованных людей; многие стали всерьёз ею заниматься, и все поиски снова обратились к Атлантическому океану.
Глава седьмая
В спор вступает геолог
Кабель на глубине 3000 метров
Приблизительно через полгода после этой сенсации французский геолог Пьер Термье выступил в Океанографическом институте в Париже с докладом об Атлантиде.
Чтобы доказать, что Атлантида Платона существовала в действительности, казалось бы, проще всего исследовать дно океана и посмотреть, не сохранились ли там остатки исчезнувшего материка.
Экспедиции разных стран производили исследования Атлантического океана уже в конце XIX века. И тогда промеры глубин показали, что в средней части океана есть возвышенности с острыми выступами и неровностями скал, как будто они образовались на воздухе и только потом погрузились на дно.
Эти, наблюдения подтвердились ещё раз в 1898 году, когда прокладывался подводный телеграфный кабель из Европы в Америку. Кабель этот порвался и упал на дно. Поднять его было очень трудно. Конец оборванного кабеля искали несколько дней на дне океана, и было обнаружено, что морское дно в этих местах имеет все особенности горной страны: высокие вершины, крутые скалы и глубокие долины. Вершины оказались скалистыми, а илистые отложения залегали лишь на дне долин.
Конец кабеля искали граппаппаратом, который представлял собой стальные лапы с острыми когтями, волочащимися по дну. Эти «лапы», проходя по изломанной поверхности дна, постоянно цеплялись за подводные скалы с твёрдыми краями и острыми рёбрами. Они вытаскивались из глубины почти всегда искривлёнными и с изломанными когтями. На них были крупные и широкие царапины и следы сильного, быстрого стирания. Между когтями «лап» несколько раз находили мелкие осколки базальтовых лав.
Инженеры, руководившие работами, пришли к заключению, что осколки лавы были оторваны от лавовых потоков с очень острыми краями. Место, откуда происходили осколки, лежало в 900 километрах к северу от Азорских островов на глубине 3100 метров, там, где промеры обнаружили самые высокие подводные вершины и почти полное отсутствие ила. Куски, вытащенные со дна океана, оказались стекловидной лавой с химическим составом базальтов, названной тахилитом. Эта лава отличается аморфной (не кристаллической) структурой и имеет сходство с некоторыми стекловатыми лавами Гавайских островов.
Доклад Термье
Известный французский геолог профессор Термье в 1913 году, делая доклад об Атлантиде в Океанографическом институте в Париже, говорил, что найденные на дне океана куски лавы могли затвердеть в таком виде только на воздухе и в верхних частях лавового потока. Лава принимает строение тахилита, если извержение происходит при нормальном атмосферном давлении. Если же лава остывает внутри лавового потока или под давлением столба воды в 1000–3000 метров, она принимает другое строение. Это доказывается, например, тем, что лавы вулкана Пеле на острове Мартинике стекловаты, когда быстро отвердевают в верхних слоях потока, и наполнены кристаллами при более медленном остывании в его глубоких частях.
По мнению Термье, пространство, составляющее теперь дно Атлантического океана в девятистах километрах на север от Азорских островов, было залито лавовыми потоками, когда оно было сущей, то есть до его погружения на глубину 3000 метров. А так как поверхность скал в данном случае сохранила неровности, острые выступы и острые рёбра лавовых потоков недавнего происхождения, то провал должен был произойти вслед за извержением лавы, и к тому же очень быстро. Иначе воздушное выветривание и морской прибой успели бы сгладить острые края и выровняли бы всю поверхность.
Термье указал, что провал совершился по линии, соединяющей Исландию с Азорскими островами, то есть в зоне подвижности, неустойчивости и современной вулканической деятельности. Из этого учёный сделал вывод, что целая область к северу от Азорских островов спустилась под уровень океана, а Азорские острова, может быть, представляют собой лишь уцелевшие обломки бывшей здесь суши. Это могло произойти в эпоху, названную четвертичной, когда человек уже жил на Земле.
С тех пор как геологи научились видеть следы медленных и быстрых изменений лика Земли, появилась уверенность, что за много десятков тысячелетий существовало два очень древних материка: североатлантический и южноатлантический.
