Правда, опять же через некоторое время оказалось, что все это искусная и циничная инсценировка западных журналистов. Фотографии «гнусного злодеяния» были действительно сделаны в роддоме города Тимишоара, причины же смерти беременных женщин были совсем иные: все они умерли во время родов, а разрезы на их животах были связаны со вскрытием, проводившемся для установления причин смерти. Но все это было потом, а во время «бомбардировки» населения этой «информацией» эффект был мощный и определенный: была оказана существенная пропагандистская поддержка противникам Чаушеску.
«Поле чудес в стране дураков»
Оригинал появился на американском ТВ аж в 1952 г. По замыслу пропуском в шоу мог служить благой поступок. Добрый самаритянин и человек, которому тот помог, приходили на шоу и крутили то самое колесо. За ответы на вопросы игры участники могли рассчитывать на сумму от 30 до 100 долларов. С годами гуманизм был отброшен. Такие ток-шоу и подобные «Слабому звену», «Последнему герою» развивают в молодежи алчность, индивидуализм, завистливое отношение к ближним и страх оказаться на обочине жизни.
На многочисленные реалити-шоу «подсаживаются», как на наркотик. В основном эти шоу смотрит молодежь от 18 до 25 лет. То есть такие же ребята, которые и участвуют в шоу. С теми же чувствами, мыслями, с той же молодежной культурой. Но зачастую с нехваткой «базовых эмоций» - радости (любви), гнева, страха, доверия, отсутствием полноценной личной жизни, которую они и подменяют экранной. Наркоман, кстати, точно также подменяет собственные гормоны удовольствия на синтетические, привнесенные в организм извне.
Что из этой молодежи получается хорошо выразили авторы книги «Уши машут ослом»: «Посмотрите на нашу молодежь (например, шоу 'За стеклом') - уровень жизни в России хуже, чем в большинстве арабских стран, но разве кто-нибудь из этих дегенератов станет террористом? Это послушное безвольное кайфующее цивилизованное демократичное и даже амбициозное индивидуалистское стадо».
Во время съемок ток-шоу часто показывают зрителей находящихся в студии. Как они терпят происходящее, удивляет даже телевизионщиков! Выдержать два часа съемок под софитами, очень трудно. Летом, когда на улице 30 градусов, а в студии под софитами - все 50, врачам часто приходилось откачивать людей, получивших тепловой удар. И все-таки желающие всегда находятся. Телевизионщики считают, что к ним на программы приходят одни сумасшедшие. Сидеть и жариться по три часа под софитами может только мазохист или последний придурок, помешанный на сборе автографов и мелькании своего лица по телевизору. Некоторые ради пятисекундной славы готовы даже догола раздеться. Как правило, нормальные люди после первого раза на съемки не возвращаются.
Общественное телевидение
Телевидение должно работать на интересы всего общества или, по крайней мере, большинства, а не обслуживать интересы узких олигархических кругов. Свободный доступ на радио и телевидение должны иметь первые по величине пять партий, а не только правящая.
Нужна ли большинству граждан реклама на радио и телевидении? Уверен нет. Если бы этот вопрос поставили на референдум, большинство проголосовало бы против рекламы на радио и телевиденье. Здравый смысл говорит, что рекламу нужно разрешить только в печатных изданиях.
Конечно, некоторые возопят, что за счет рекламы они живут, получают зарплату (ведущие новостных программ до 15 тыс. долларов, ведущие программ - 30 тыс. долларов). Но не слишком ли дорого обществу обходится их зарплата. Телевиденье переполнено разлагающими общество ток-шоу, телесериалами, негативными новостями про взрывы, пожары и убийства. Телевидение воспитывает в обществе культ потребительства, разврата и насилия.
Если же в обществе происходят какие-нибудь положительные события, СМИ зачастую отказываются о них сообщать, мотивируя это тем, что это реклама и пока им денежки не заплатят - они об этом будут молчать. Получается, что за плохими новостями они сами гоняются, а хорошие новости их не интересуют.
Некоторые деятели в целях саморекламы борются за общественный телеканал, но это капля в море и решить всей проблемы он не сможет. Поэтому общественными должны стать все радио и телеканалы. Чтобы более полно решать проблемы воспитания и подъема культурного уровня всего общества.
Конечно, деятелям от телевидения не выгодно отказываться от высоких зарплат. Они пугают народ, что за общественное телевидение каждой семье придется дорого платить, и приводят пример Англии, где каждая семья, каждый месяц, платит около 100 фунтов. Радио и телевидение обязаны решать государственные задачи и должны существовать за счет государственного бюджета. А дополнительно зарабатывать деньги можно не только за счет рекламы, есть много других способов.
Да и туже рекламу можно показывать по-другому, чтобы она не прерывала передачи и не вызывала раздражения у народа. Например, выпустить передачу «Новые товары», которая может идти от 15 до 30 минут, и рассказывать в ней подробно о новых потребительских свойствах и выгоде именно этих продуктов. Показывать их в действии и учить пользоваться ими. Такая передача будет выходить раз-два в сутки, деньги можно получать как за рекламу. Смотреть её можно по желанию, раздражения она вызывать не будет. Дополнительный интерес к ней можно подогреть, выбирая на роль ведущих звезд эстрады.
Не даром говорят, что в последние время фильмы ужасов сильно проигрывают выпускам новостей. Все новости несут в себе чрезмерное количество негативной информации, что, конечно, не сказывается положительно на нашем самочувствии. Например, в Москве на какой-то улице обнаружили подозрительный пакет. В течение 2-3 часов все каналы сообщают об этом: вот перекрыли движение по этой улице, ждут взрывотехников; прибыл робот, но осмотр с его помощью ничего не дал; приняли решение разрушить пакет с помощью водяной пушки. И так 3 часа, на «ушах стоит» вся страна, пока не выясняется, что пакет был с мусором!
О подобных происшествиях нужно сообщать только по местным каналам, чтобы водители могли объехать перекрытую улицу. Зачем дергать всю страну? Все это море негатива обрушивающегося на телезрителей в новостях нужно как-то ограничить или запретить законодательно. Подобные новости нужно вынести в отдельную передачу, где только особо выносливые и смогут их посмотреть.
Народ у нас в большинстве сильно внушаемый и этим пользуются дельцы от медицины. Радиостанция «Маяк» и прочие превратились в филиал аптеки. Через каждые 15 минут вам напомнят, что нужно беречься от такой-то болезни и самое эффективное именно это лекарство. Заботливо пожелают доброго здоровья и тут же расскажут о десятке симптомов предшествующих болезни. Расскажут о погоде и тут же предупредят, что именно такая погода вызывает обострения таких-то болезней. Внушение идет круглосуточно, и толпы пенсионеров атакуют аптеки. А ведь если бы не было такой массированной обработки - люди наверняка меньше болели.
Только запрещение рекламы поможет справиться с этой проблемой. Необходимо также запретить медицине, спекулировать на слове «здоровье». Передача называется «Здоровье», а в ней рассказывается, как лечиться лекарствами. Здоровый человек не должен болеть совсем, а в подобной передаче должен пропагандироваться здоровый образ жизни, профилактика болезней, а не лечение и реклама лекарств. Пусть называют такую передачу «Больной» или «Нездоровый», чтобы не вводить людей в заблуждение.
Телевидение существующее за счет рекламы, в погоне за прибылью, выпускает все больше передач, которые развивают низменные потребности. Такими передачами легче привлечь внимание. А программам развивающим высокие потребности, путь на такое телевидение закрыт вовсе. Например, программа «Это вы можете» развивающая творческие способности исчезла и вряд ли появится. Вообще нет ни одной передачи о рационализации и изобретательстве. Было бы неплохо, если бы появилась еженедельная часовая передача, посвященная этой теме.
