247

Мертон Р. Социальная структура и социальная аномия // Социологические исследования. – 1992. № 2. С. 120.

248

См.: Там же. С. 105.

249

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. С. 105.

250

Там же. С. 107.

251

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. С. 110.

252

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. С. 112.

253

Один из основоположников социальной психологии.

254

Бергер П. Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектии

255

См.: Бергер П. Л. Приглашение в социологию. С.73–76.

256

Бергер П. Л. Приглашение в социологию. С.74–75.

257

Бергер П. Л. Приглашение в социологию. С.76.

258

См.: Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991.

259

Именно доминирует, т. е. господствует, поскольку вряд ли существуют общества, содержащие одинединственный способ производства; в особенности это относится к периодам социальных перемен. Поэтому не следует воспринимать и способ производства в качестве чего-то «вещественного», это скорее абстрактная аналитическая модель, т. е. нечто подобное веберовскому «идеальному типу».

260

Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд. Т. 23. С. 228.

261

См.: Морган Л. Г. Древнее общество. – М., 1935.

262

См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. В 3 т. Т. 3. – Гл. 1. – М., 1983.

263

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. С. 230.

264

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. С. 230.

265

См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.

266

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – М., 1991. С. 69.

267

Там же. С. 74.

268

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – М., 1991. С. 92.

269

Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М., 1991. С. 119–120.

270

Там же. С. 256.

271

Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991. С. 255.

272

Там же. С. 305.

273

Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991. С. 338.

274

Там же. С. 335.

275

См.: Сорокин П. А. Кризис нашего времени // Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

276

Советский энциклопедический словарь. – М., 1980. С. 1544.

277

См.: Современная западная социология: Словарь. – М., 1990. С. 406–409.

278

Возможно, неточный перевод; по смыслу точнее было бы сказать «связывание».

279

Спенсер Г. Основные начала. – СПб., 1897. С. 235.

280

Спенсер Г. Социология как предмет изучения. – СПб., 1896. С. 321.

281

См.: Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Кн. 2. – М., 1977. С. 19

282

Туровский М. Б., Туровская С. В. Концепция В. И. Вернадского и перспективы эволюционной теории // Вопросы философии. – 1993. № 6. С. 97.

283

См.: Бернштейн Э. Социальные проблемы: Условия возможности социализма и задачи социал- демократии. – СПб., 1906.

284

См.: Каутский К. К критике теории и практики марксизма. («Анти-Бернштейн»). – М.-П., 1923.

285

Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 22е изд. Т. 13. С. 7.

286

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд. Том «Из ранних произведений», С. 586.

287

См.: Сорокин П. А. Социология революции // Человек. Цивилизация. Общество.

288

Современная западная социология: Словарь. – М., 1990. С. 193.

289

Напомним, что это процесс, в ходе которого религиозная мысль, практика и институты утрачивают свое прежнее социальное значение.

290

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату